La Academia despide a los auditores culpables del ¡®Oscargate¡¯

La Academia de Artes y Ciencias Cinematogr¨¢ficas no quiere volver a ver a Brian Cullinan y Martha Ru¨ªz. Seg¨²n ha anunciado este mi¨¦rcoles la presidenta de la organizaci¨®n, Cheryl Boone Isaacs, los dos auditores de la consultor¨ªa PricewaterhouseCoopers (PwC) en el centro del Oscargate no volver¨¢n a trabajar para la Academia tras el desastroso error cometido este a?o y que motiv¨® el anuncio como ganadora de la pel¨ªcula equivocada. Ambos, veteranos en la empresa, seguir¨¢n formando parte de la consultora pero no podr¨¢n trabajar para la Academia. Boone Isaacs incluso puso en duda su futura relaci¨®n con la consultora con la que han trabajado durante sus 80 a?os de historia.

M¨¢s informaci¨®n

Anatom¨ªa de un error de Oscar

PwC pide disculpas por el error con el Oscar a la Mejor Pel¨ªcula de 2017

Cullinan, un veterano con 32 a?os de experiencia y 4 trabajando para los Oscar, era el jefe del equipo de colaboraci¨®n con la Academia y del ¨¢rea de California del Sur de la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC). Su labor era la de tabular los votos y, junto con su compa?era de trabajo, entregar los sobres con los nombres de los ganadores durante la ceremonia. ?l dio el sobre equivocado a Warren Beatty cuando lleg¨® el momento del ¨²ltimo premio, el de mejor pel¨ªcula. Ruiz hab¨ªa entregado a Leonardo DiCaprio minutos antes la tarjeta de mejor actriz, que Emma Stone no solt¨® desde que recibi¨® el Oscar. Cada uno de los dos auditores de PwC ten¨ªa un juego de sobres, ya que se sit¨²an en los extremos opuestos del escenario. ¡°Lo que hacemos es entregar el sobre al presentador¡±, explicaba Cullinan en un blog el pasado febrero. ¡°No suena muy complicado pero tienes que estar seguro de que le entregas a cada presentador el sobre adecuado¡±, a?ad¨ªa.

Eso fue precisamente lo que no ocurri¨®. Cullinan le entreg¨® a Beatty el sobre equivocado. En lugar de hacerle entrega del sobre de mejor pel¨ªcula, donde aparec¨ªa el nombre de la pel¨ªcula ganadora, Moonlight, le dio el de mejor actriz, premio que acababa de ser entregado, donde pon¨ªa Emma Stone y La La Land. La revista Variety ha demostardo con fotograf¨ªas que Cullinan estaba m¨¢s pendiente de colgar en las redes sociales mensajes y fotos durante la ceremonia, aprovechando el lugar privilegiado que ocup¨® toda la velada, que de los sobres. En su ¨²ltimo tuit adjunt¨® una foto de Stone con la estatuilla. Fotograf¨ªa que tuvo que ser tomada segundos antes de entregar el sobre err¨®neo. Al acabar la gala, el contable elimin¨® de Twitter cualquier rastro de sus mensajes en los Oscar, pero Los ?ngeles Times logr¨® recuperarlos.

PwC asumi¨® horas despu¨¦s de la gala la responsabilidad del cambio de sobre, que calificaron de ¡°error humano¡±. Tambi¨¦n ofreci¨® ¡°sus sinceras disculpas¡± al equipo de Moonlight y de La La Land, adem¨¢s de a los espectadores, a Faye Dunaway y a Warren Beatty. A la Academia le cost¨® m¨¢s tiempo y su disculpa por el Oscargate no lleg¨® hasta 24 horas m¨¢s tarde. Seg¨²n una entrevista con The New Yorker Boone Isaacs vivi¨® el momento con horror. ¡°Cuando vi a un miembro de Pricewaterhouse saliendo al escenario fue como ?Oh, no! ?Qu¨¦ pasa?¡±, rememor¨®. Mientras, Beatty le ha pedido a la presidenta de la Academia que ¡°aclare p¨²blicamente¡± lo antes posible qu¨¦ es lo que ocurri¨® durante la ceremonia de los Oscar. En un breve comunicado y ante la presi¨®n de la prensa por conseguir respuestas Beatty dijo que ¡°mejor que responder a preguntas sobre la ceremonia ser¨ªa m¨¢s apropiado que la presidenta de la Academia, Cheryl Boone Isaacs, p¨²blicamente aclare lo que ocurri¨® tan pronto como sea posible¡±.

Es dudoso que el Oscargate acabe con la relaci¨®n entre PwC y la Academia. Seg¨²n varios expertos, el reparto de sobres es el menor de los trabajos de la consultora. Es mucho m¨¢s compleja la labor de recuento y tabulaci¨®n de votos, adem¨¢s de otros servicios. Y poca gente conoce un contrato entre ambas empresas que a priori puede que sea complejo y exhaustivo.