El estreno de una pol¨¦mica pel¨ªcula hist¨®rica inflama el nacionalismo hind¨²

El estreno de una controvertida pel¨ªcula ayer en India volvi¨® a prender la mecha del nacionalismo hind¨². Grupos de extremistas quemaron coches y destrozaron comercios en varias ciudades al norte del pa¨ªs, donde la polic¨ªa tambi¨¦n registr¨® agresiones contra propietarios de cines ante el estreno del filme, que se titula Padmaavat. Los radicales se declaran ofendidos por el retrato que la cinta hace de la relaci¨®n entre una reina hind¨² y un invasor musulm¨¢n fundamentado en un episodio hist¨®rico que sucedi¨® hace siete siglos

M¨¢s informaci¨®n

Un pol¨ªtico indio pone precio a la cabeza de una estrella de Bollywood: 1,5 millones

¡®Toilet¡¯, la pel¨ªcula sobre el derecho a un retrete llega a los cines indios

Los actos vand¨¢licos de ayer se suman a los ocurridos el martes, incluido el ataque a un autob¨²s escolar en los suburbios de Nueva Delhi, lo que ha llevado al cierre temporal de algunos colegios del sur de la capital.

La polic¨ªa detuvo a m¨¢s de un centenar de manifestantes violentos en varios Estados del pa¨ªs. Entre ellos est¨¢ Suraj Pal Amu, coordinador de comunicaci¨®n del partido de centroderecha y nacionalista Bharatiya Janata Party (BJP) en el estado de Haryana, que fue puesto bajo arresto domiciliario por incitar a la violencia. En noviembre del a?o pasado, Pal Amu ofreci¨® una recompensa de 1,2 millones de euros por la decapitaci¨®n de la protagonista y el director de la pel¨ªcula, Deepika Padukone y Sanjay Leela Bhansali, respectivamente.

El BJP, actual partido en el Gobierno central y al que pertenece el primer ministro, Narendra Modi, env¨ªo un aviso a Suraj Pal Amu por ¡°declaraciones en contra de la l¨ªnea del partido¡±. Suraj Pal Amu es tambi¨¦n l¨ªder de la casta Rajput ¡ªo guerrera, segunda en importancia en el sistema de castas tras los brahmanes¡ª, que se ha manifestado en contra de la producci¨®n de Bollywood, que cost¨® 18,8 millones de euros, alegando que da?a los sentimientos religiosos de su comunidad.

A principios de 2017, manifestantes de una asociaci¨®n de los Rajput, Shree Rajput Karni Sena (SRKS), atacaron al director de la pel¨ªcula y destrozaron los decorados durante su rodaje en Rajast¨¢n. Medios locales apuntaban a miembros de ese colectivo como responsables de los disturbios de ayer.

La pel¨ªcula, basada en el poema suf¨ª del siglo XIV Padmaavat, narra la historia de la reina hind¨² Padmavati y su defensa de la ciudad ante la invasi¨®n del sult¨¢n mogol Alauddin Khilji. Seg¨²n grupos hind¨²es y miembros de la casta Rajput ¡ªa la que pertenecer¨ªa la reina¡ª, la trama describe un romance suyo con el invasor musulm¨¢n. Los realizadores han negado estas acusaciones, afirmando que sus cr¨ªticos no han visto el metraje.

Aunque la pel¨ªcula est¨¢ basada en sucesos reales, algunos cuestionan la veracidad de hechos que ocurrieron hace 700 a?os y est¨¢n recreados en un poema escrito dos siglos despu¨¦s. Algunos historiadores, sin embargo, subrayan el papel de los partidos pol¨ªticos que enaltecen la violencia religiosa. ¡°Grupos fan¨¢ticos hind¨²es apoyados por partidos pol¨ªticos est¨¢n tratando de crear un odio irracional hacia todo no hind¨², especialmente lo musulm¨¢n¡±, comenta Aditya Mukherjee, doctor en Historia de la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi. ¡°Tratan de acabar con nuestra historia y modificarla a su antojo. Han llegado a decir que el Taj Mahal no fue construido por los mogoles¡±, a?ade.

Como consecuencia de las cr¨ªticas, el estreno de la cinta se retras¨® en diciembre. La Junta Central de Certificaci¨®n Cinematogr¨¢fica aprob¨® su pase, recomendando el cambio del t¨ªtulo. Este mes, sin embargo, los Estados de Gujarat, Rajast¨¢n, Madhya Pradesh y Haryana prohibieron su visionado aludiendo al riesgo de des¨®rdenes p¨²blicos. ¡°El cine es una parte inseparable del derecho a la libertad de expresi¨®n¡±, declar¨® el ministro de Justicia, Dipak Misra. ¡°Los Estados no pueden, por otro lado, notificar la prohibici¨®n de la proyecci¨®n de ninguna pel¨ªcula¡±, a?adi¨®.

Ante los acontecimientos y la incapacidad policial para frenar la violencia, instituciones como la Asociaci¨®n de Propietarios de Cine del Estado de Bihar han decidido no proyectar la cinta.

Padmaavat no es una excepci¨®n. En las ¨²ltimas d¨¦cadas, una veintena de pel¨ªculas han sido prohibidas en uno o varios Estados por razones que van desde el perjuicio a individuos hasta el da?o colectivo a sentimientos religiosos. Una de las m¨¢s recientes es India¡¯s Daugther (2015), un documental sobre la tristemente famosa violaci¨®n m¨²ltiple que sucedi¨® en Delhi en 2013. La pel¨ªcula fue prohibida en todo el pa¨ªs por el tratamiento irrespetuoso de la v¨ªctima.