La juez del IVAM avala las compras del ministro de Cultura de obras de Gerardo Rueda

La juez de Valencia Nuria Soler, que instruye el caso IVAM, ha avalado las adquisiciones de obras de Gerardo Rueda por parte del Reina Sof¨ªa en la etapa en la que el ministro de Cultura, Jos¨¦ Guirao, dirig¨ªa el museo. Las "exigencias impuestas" por el Reina Sof¨ªa en las compras, se?ala la magistrada en un auto fechado este lunes, "deber¨ªan presidir las adquisiciones de obras de arte por cualquier instituci¨®n". La juez acusa a Jos¨¦ Luis Rueda, herededero del escultor, de haber vendido al Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) obras falsas atribuidas a su padre por importe de tres millones de euros con la connivencia de su directora, Consuelo Ciscar.

M¨¢s informaci¨®n

El hijo de Gerardo Rueda intenta implicar en el ¡®caso IVAM¡¯ al ministro de Cultura

Fianza de 4,1 millones a la exdirectora del IVAM y al hijo de Gerardo Rueda

Jos¨¦ Guirao: ¡°El IVA cultural fue terrible para el sector. Voy a intentar bajarlo¡±

Jos¨¦ Luis Rueda trat¨® de hacer equivalentes las ventas de obras de su padre que realiz¨® al Reina Sof¨ªa y al IVAM durante su reciente declaraci¨®n en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia, donde est¨¢ imputado por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y falsedad documental. Pero la juez considera que las diferencias entre ambas operaciones fueron "escandalosas".

El convenio con el Reina Sof¨ªa reflej¨® "de manera n¨ªtida" que las obras adquiridas eran originales y proven¨ªan "de las manos y mente" del escultor madrile?o, fallecido en 1996. El heredero aport¨® fotograf¨ªas de las esculturas y un t¨ªtulo de propiedad para demostrar que las ten¨ªa y era su due?o.

En el acuerdo con el IVAM, el hijo adoptivo del artista ocult¨® "deliberadamente", en cambio, que las obras vendidas eran p¨®stumas. Jos¨¦ Luis Rueda tampoco aport¨® t¨ªtulo de propiedad ni fotograf¨ªas de las 98 piezas que transmit¨ªa al museo valenciano, a pesar de que un miembro del Consejo Rector del IVAM, Felipe Gar¨ªn, lo solicit¨®.

Ello hubiera sido deseable, se?ala la magistrada, pero tambi¨¦n imposible. En 2004 y 2006, cuando se cerraron los dos contratos por los que Jos¨¦ Luis Rueda transmiti¨® 98 obras al IVAM, la mayor parte de las piezas no exist¨ªan, ya que fueron creadas posteriormente en la Fundici¨®n Capa. El hijo del escultor tampoco ten¨ªa t¨ªtulo de propiedad, que no obtuvo hasta 2007, cuando acudi¨® al notario y manifest¨® que al aprobar el inventario de la herencia, una d¨¦cada antes, hab¨ªa "omitido involuntariamente" que su padre le hab¨ªa dejado 600 obras valoradas en 21,2 millones de euros. Unas esculturas cuya autor¨ªa pone ahora en duda la juez.

Servicios remunerados

La magistrada cuestiona tambi¨¦n que dos testigos llamados a declarar por la defensa de Ciscar, Tom¨¢s Llorens y Francisco Calvo Serraller, fueran miembros del Consejo Rector del IVAM, con la funci¨®n de fiscalizar la gesti¨®n de la directora, y prestaran al mismo tiempo "servicios remunerados" al museo.

"Tom¨¢s Llorens junto a su hijo percibieron por tales servicios de comisariado la cantidad de 138.000 euros entre los a?os 2005 a 2012. Y, por su parte, Francisco Calvo Serraller, la cantidad de 66.000 euros entre los a?os 2006 a 2011, habiendo el mismo reconocido en su declaraci¨®n testifical que su hijo trabaj¨® durante varios a?os en el IVAM siendo contratado por Ciscar", destaca la instructora.

La juez Soler pide a varios peritos una nueva tasaci¨®n de las obras presuntamente falsas de Gerardo Rueda adquiridas por el IVAM. Y llama a declarar al representante de la Fundici¨®n Capa, Fernando Capa, despu¨¦s de que la polic¨ªa haya descubierto que Ciscar dio a la empresa 150.000 euros entre 2001 y 2004 en concepto de "subvenci¨®n nominativa no condicionada para gastos corrientes" cuando era subsecretaria de Promoci¨®n Cultural de la Generalitat. Una modalidad de ayuda que los investigadores ven irregular.