Dan Reed: ¡°Nunca entender¨¦ que se dejase a Michael Jackson dormir con ni?os¡±

Pregunta. ?Qu¨¦ le ha sorprendido de la enorme reacci¨®n que ha tenido su documental?

Respuesta. Las culturas son diferentes y responden de modo distinto ante la idea de una figura de autoridad que abusa de la confianza que se ha ganado entre unos padres. Los pa¨ªses cat¨®licos tienen sus historias de la Iglesia y los curas, y ah¨ª es m¨¢s dif¨ªcil que crean que Michael Jackson haya hecho algo mal. En Estados Unidos tienen el Me Too y se escucha m¨¢s a las v¨ªctimas.

M¨¢s informaci¨®n

El documental de televisi¨®n ya no resume los titulares: los cambia

¡°Michael Jackson abus¨® de nosotros cientos de veces¡±

Un grupo canadiense de cadenas de radio deja de programar canciones de Michael Jackson

Sordidez, por Carlos Boyero

Ni el cielo ni el infierno se librar¨¢n de Michael Jackson, por Manuel Jabois

P. ?Los apologistas de Jackson le han dejado de atacar?

R. No, y no entiendo qu¨¦ les mueve. Su identificaci¨®n con Michael Jackson es total; todo lo que se diga de ¨¦l ellos se lo toman como una acusaci¨®n personal. Mientras, los herederos de Jackson no paran de propagar informaci¨®n descontextualizada o manipuladora. Quieren desarmar las acusaciones del documental y armar a los integristas. Y eso que la pel¨ªcula no les contradice, porque no habla de las estupideces que dicen. En general, viv¨ªa mejor cuando trataba con yihadistas [haciendo su anterior documental,?Charlie Hebdo: tres d¨ªas de terror, que estren¨® en 2016].

P. ?Sinti¨® alguna presi¨®n por ir a por alguien tan querido? Como dicen: ¡°Si intentas matar al rey, no falles¡±.

R. Nosotros fuimos los primeros que intentamos desmontar las historias de Wade y James, pero resultaron ser indestructibles. No me queda duda de que dicen la verdad. Luego, mi equipo y yo comprobamos cada dato minuciosamente. Todo encajaba. Y al final, algo que me salva es que el documental no va de Jackson, sino de las familias a las que sedujo.

P. Uno de los ni?os, Wade, habla con cari?o de su abusador, y el documental explora ese sentimiento tan extra?o.

R. Esa fue una de las cosas que me convenci¨® de que dec¨ªan la verdad. Si pretend¨ªan contarme una sarta de mentiras para llevar a juicio a los herederos de Jackson, no hac¨ªa falta entrar en detalles tan espec¨ªficos, en sentimientos tan complejos y contradictorios.

P. A James se le rompe el coraz¨®n cuando Jackson le deja para abusar de otro ni?o. ?Se esperaba antes de rodar que el componente emocional fuese m¨¢s oscuro que el sexual?

R. Hay un momento clave. Es cuando est¨¢ acabando el periodo de luna de miel ¡ªni s¨¦ si deber¨ªa llamarse as¨ª¡ª entre James y Michael Jackson. Este todav¨ªa le invita a su casa, pero duerme con otro ni?o. Y James tiene que dormir en el sof¨¢ con una manta. Ah¨ª comprende que su ¡°matrimonio¡± con Jackson ha terminado. Aunque le seguir¨ªa invitando a su casa y teniendo encuentros sexuales, el ni?o entiende que el periodo de cercan¨ªa y compa?¨ªa constante ha terminado. Se pone a llorar, a pedir que venga su madre. Jackson le compra un billete de avi¨®n y le manda a casa. La brutalidad emocional de un hombre que es capaz de descartar a un ni?o y mandarlo a casa con dinero, eso fue de lo m¨¢s duro de o¨ªr.

P. La mayor¨ªa de las entrevistas est¨¢n rodadas a principios de 2017, antes de la explosi¨®n casi repentina del Me Too. ?Provoc¨® alg¨²n cambio en la pel¨ªcula?

R. No mucho, pero s¨ª que cre¨® un clima en el que ya no se desestima el testimonio de una v¨ªctima, especialmente si el acusado es rico y poderoso. En el caso de Michael Jackson hay una cosa a la que no entiendo que no se le d¨¦ m¨¢s importancia: nadie niega que durmiese con ni?os, probablemente una docena de ellos. Y sin embargo nadie hizo nada. ?l era sexualmente activo. Su m¨²sica no es asexual. Y sin embargo, el hecho de que durmiese cada noche de su vida adulta con menores, a puerta cerrada y con la alarma activada para que nadie entrase, se acept¨® como algo normal. Es como para cuestionarse la cordura de la gente que le rodeaba.

P. ?De los fans o de los que se benefician de ellos?

R. Los dos son parte de una secta, no porque est¨¦n organizados, que no lo est¨¢n, sino por c¨®mo convierten en un ¨ªdolo a Jackson. Creen que representa una pureza infantil, que es un ser angelical, que no era del todo de este mundo. ?l mismo se encarg¨® de mentalizarles meticulosamente para que aceptaran a un adulto que duerme con ni?os.

P. ?C¨®mo?

R. Se invent¨® un mito, una mezcla de Peter Pan y el Flautista de Hamel¨ªn. Y cuanto m¨¢s m¨ªtica es la forma que asume esta gente, m¨¢s miedo tiene la gente de punzar esa aura. Y m¨¢s confusi¨®n crea la ca¨ªda.

P. Antes est¨¢bamos del lado de los famosos. ?Qu¨¦ ha cambiado?

R. Nos han fallado demasiadas figuras de autoridad.

P. La m¨²sica de Jackson fue fundamental si no en la cultura, s¨ª en la vida de mucha, mucha gente. Ahora hay quien no la puede volver a escuchar. ?Esa consecuencia le pesa?

R. Eso es responsabilidad de ¨¦l. En la pel¨ªcula nunca decimos que no se escuche algo.

P. ?Usted la escucha?

R. Antes no, pero he empezado a hacerlo. Tengo mucha curiosidad por entender c¨®mo aquel hermoso ni?o peque?o acab¨® convertido en un depredador sexual.