La Fiscal¨ªa de Par¨ªs desconoce la causa del incendio de Notre Dame 72 d¨ªas despu¨¦s de que ocurriese

Salvo que, como se sospech¨® desde un principio, no hubo intenci¨®n criminal, poco m¨¢s se sabe del incendio que destruy¨® una buena parte de la cubierta de Notre Dame, a pesar de que han pasado m¨¢s de dos meses desde la cat¨¢strofe que casi acaba con la emblem¨¢tica catedral g¨®tica de Par¨ªs. Tras m¨¢s de 70 d¨ªas de pesquisas, un expediente de 1.125 folios, un centenar de interrogatorios y ¡°numerosas constataciones¡±, la Fiscal¨ªa de Par¨ªs ha cerrado la investigaci¨®n preliminar casi con las mismas preguntas que con las que la abri¨® poco despu¨¦s de la cat¨¢strofe del 15 de abril. ¡°Las investigaciones realizadas no permiten, hoy por hoy, determinar las causas del incendio¡±, dijo en un comunicado el fiscal de Par¨ªs, R¨¦my Heitz.

Cierto es, contin¨²a, que de entre las hip¨®tesis m¨¢s valoradas por los investigadores figuran, tal como avanzaran algunos medios franceses pocos d¨ªas despu¨¦s del incendio, la posibilidad de que el fuego se iniciara bien por un ¡°fallo en el sistema el¨¦ctrico¡± o por ¡°un cigarrillo mal apagado¡±. Sin embargo, subraya Heitz, por el momento ¡°no es posible privilegiar ninguna¡± de estas pistas.

M¨¢s informaci¨®n

La reconstrucci¨®n de Notre Dame sigue en el aire dos meses despu¨¦s

El interior de la catedral de Notre Dame, un mes despu¨¦s del incendio

Desde un bosque a una piscina: 12 propuestas de arquitectos para reconstruir Notre Dame

Una semana despu¨¦s del incendio, el semanario sat¨ªrico Le Canard Encha?n¨¦ revel¨® que los investigadores hab¨ªan hallado siete colillas cerca de los restos del andamiaje que hab¨ªa sido instalado para las obras de rehabilitaci¨®n de la catedral. Poco despu¨¦s, un portavoz de la empresa que mont¨® dichos andamios confirm¨® que algunos de los trabajadores hab¨ªan ¡°violado la prohibici¨®n de fumar de vez en cuando¡±, aunque descart¨® que un cigarrillo pudiera haber provocado un fuego de tal magnitud. La publicaci¨®n tambi¨¦n hablaba ya a finales de abril de la posibilidad de un ¡°cortocircuito¡± como otra de las pistas que se segu¨ªan, ya que hab¨ªa cables por el entrevigado para hacer ta?er las campanas de la catedral pese a que estaba tambi¨¦n prohibido debido a que la cubierta ¡ªque qued¨® destruida¡ª estaba hecha ¨ªntegramente de madera centenaria.

Las autoridades eclesi¨¢sticas tambi¨¦n han admitido algunos errores humanos que hicieron que se descubriera m¨¢s tarde el origen del fuego: el vigilante encargado del sistema de seguridad estaba haciendo un doble turno porque no se present¨® su reemplazo. Adem¨¢s, era nuevo y no supo identificar bien los c¨®digos de la alarma, por lo que no se localiz¨® r¨¢pidamente el foco del incendio, que provoc¨® la evacuaci¨®n de la catedral pasadas las 18.00 de la tarde de ese lunes de Pascua, cuando se estaba celebrando una misa.

Los bomberos ¡ªm¨¢s de 400 acabar¨ªan trabajando hasta altas horas de la madrugada¡ª llegaron poco antes de las 19.00, pero para entonces el fuego ya se hab¨ªa extendido por casi toda la cubierta, cuyo hundimiento acabar¨ªa provocando, adem¨¢s de la desaparici¨®n de la aguja de la catedral y agujeros en la b¨®veda, numerosos desperfectos en la nave. A mediados de junio, el ministro de Cultura, Franck Riester, advirti¨® de que Notre Dame sigue en un ¡°estado fr¨¢gil¡± y que a¨²n no se pod¨ªa descartar un eventual derrumbe. Pese a ello, el arzobispo de Par¨ªs, Michel Aupetit, celebr¨® una misa reducida y en medio de fuertes medidas de precauci¨®n, como el uso obligatorio de cascos de obra, en una capilla lateral de la catedral el 15 de junio.

En vista de la falta de conclusiones, la fiscal¨ªa ha anunciado el inicio de ¡°nuevas investigaciones m¨¢s profundas¡± en el marco de una nueva informaci¨®n judicial que se acaba de abrir por ¡°degradaciones involuntarias en un incendio por violaci¨®n manifiestamente deliberada de las obligaciones de prudencia o seguridad impuestas por la ley o el reglamento¡±. La investigaci¨®n estar¨¢ en manos de tres jueces instructores y est¨¢ abierta contra "X", f¨®rmula que en la normativa francesa designa a un supuesto culpable cuya identidad se desconoce.