ICOMOS pide proteger el paisaje del Duero que inspir¨® a Machado

El Ayuntamiento de Soria, en cumplimiento del plan general de 2006, est¨¢ obligado a tramitar este mismo a?o una modificaci¨®n puntual que afecta a m¨¢s de medio mill¨®n de metros cuadrados en la margen derecha del r¨ªo Duero; el lugar que, seg¨²n la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, se considera ¡°la ribera sacra de la poes¨ªa espa?ola¡±. Sobre ese paisaje que cantaron poetas y escritores, el Consistorio tiene que autorizar 1.363 viviendas y chal¨¦s de lujo o, en caso contrario, indemnizar a los promotores con m¨¢s de 50 millones de euros (casi el presupuesto municipal).

Las protestas ciudadanas y acad¨¦micas contra este desarrollo urban¨ªstico han llevado a ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), organismo asesor de la Unesco, a emitir un informe, publicado el s¨¢bado en el peri¨®dico El Mir¨®n de Soria, en el que reclama que no se urbanice la zona y que se la proteja con la declaraci¨®n de Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC), la m¨¢xima cobertura legal que se puede dar a un monumento, yacimiento o paisaje. ¡°En nuestra opini¨®n es inadecuada la clasificaci¨®n como urbanizables de estos terrenos al no haberse tenido en cuenta, de manera precisa, los impactos ambientales y sobre el patrimonio heredado que esta clasificaci¨®n comporta, no atendiendo a la normativa nacional e internacional que debe contemplarse¡±, se lee en el informe.

M¨¢s informaci¨®n

Cemento sobre los cerros de Machado

M¨¢s de 200 intelectuales firmaron un escrito el a?o pasado reclamando que el cerro de los Moros, a orillas del Duero, no fuera urbanizado, ya que es parte del paisaje hist¨®rico de Soria y fue cantado por los poetas como Antonio Machado, Gerardo Diego o Adolfo B¨¦cquer. La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando se uni¨® a la iniciativa por razones ¡°de orden arqueol¨®gico, hist¨®rico y literario¡±.

Incluso la Direcci¨®n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le¨®n inform¨® de que la modificaci¨®n planteada ¡°afectaba al yacimiento arqueol¨®gico del castillo y al del casco urbano y que pod¨ªa, adem¨¢s, existir afecci¨®n visual¡±. Lo que significa que las casas iban a tapar el perfil hist¨®rico de Soria, de su fortaleza y del arrabal musulm¨¢n que oculta el otero, lo que desat¨® las protestas de numerosas asociaciones como Soria Patrimonio.

La clasificaci¨®n de los terrenos del cerro de los Moros como suelo urbanizable residencial se produjo hace 15 a?os, bajo el Gobierno del PP, pero nunca se desarroll¨®. Cuando el Ayuntamiento pas¨® a manos del PSOE en 2007, tampoco hizo nada, con lo que los derechos de los propietarios se consolidaron.

En total la superficie recalificada es de 50 hect¨¢reas, ¡°en un lugar de gran trascendencia paisaj¨ªstica y cultural, al situarse en la margen derecha del r¨ªo Duero, en una zona inmediata a espacios y monumentos tan significados como los templos de San Juan de Duero, San Polo, San Saturio o el Castillo. El efecto del desarrollo urban¨ªstico previsto llega hasta la propia cota m¨¢s elevada del cerro de los Moros, y se contempla un viario estructurante, produciendo un impacto sustancial en este paisaje hist¨®rico¡±, se?ala ICOMOS.

Y concluye: ¡°Esta ampliaci¨®n urbana de 2006 no se ajusta a los valores de un lugar tan sensible de la ciudad de Soria y que est¨¢, asimismo, incluido entre los protegidos a nivel europeo, formando parte de la Red Natura 2000¡å. Por ello, el organismo asesor de la Unesco, recomienda que se ajusten y limiten los desarrollos hasta la calle de Marcelino Camacho, adyacente al actual casco urbano, y que se valore declarar el cerro ¡°como sitio hist¨®rico BIC¡±.

De hecho, ICOMOS rechaza tambi¨¦n la modificaci¨®n que plantea el Ayuntamiento ¨Ddar m¨¢s altura en otras zonas del ¨¢rea recalificada para alejar las edificaciones del r¨ªo¨D al considerar que ¡°no atiende al gran valor paisaj¨ªstico del lugar¡± e incumple ¡°los preceptos contenidos en el Convenio Europeo del Paisaje suscrito por Espa?a¡±. ¡°Como tampoco¡±, escriben los redactores del informe, ¡°se pueden desconocer los derechos adquiridos [de los propietarios]¡±, proponen que se les d¨¦ m¨¢s edificabilidad en altura en otras partes de la ciudad no afectadas por sus valores hist¨®ricos o bien ¡°plantear una revisi¨®n del plan general¡±, que traslade los espacios libres de los desarrollos urban¨ªsticos de otros lugares de la ciudad ¨Dunas 370 hect¨¢reas disponibles¨D al cerro de los Moros. Es decir, que las zonas verdes previstas en la ciudad se agrupen en el hist¨®rico otero.