La editorial holandesa Ambo Anthos frena la reedici¨®n del libro que se?ala a un notario jud¨ªo como delator de Ana Frank

La editorial holandesa Ambo Anthos ha pospuesto la reimpresi¨®n en lengua neerlandesa del libro ?Qui¨¦n traicion¨® a Ana Frank?, escrito por la canadiense Rosemary Sullivan. Lanzado a escala mundial el pasado 17 de enero, el estudio se?ala a un notario jud¨ªo, Arnold van den Bergh, como el posible delator de la autora del Diario m¨¢s famoso del Holocausto. Pero varios historiadores de Pa¨ªses Bajos han se?alado la falta de pruebas fiables para sostener que el fedatario p¨²blico traicionase a la ni?a y a su familia, y consideran que se han tomado como ciertos hechos que no han sido confirmados de forma satisfactoria.

En una carta enviada a los autores que publican en el sello, la editorial neerlandesa ha pedido disculpas ¡°a todos los que se hayan sentido ofendidos¡±, y acepta que debi¨® haber sido m¨¢s cr¨ªtica ante una teor¨ªa acusatoria de este tipo. Desde Ambo Anthos a?aden que est¨¢n a la espera de que se despejen las dudas suscitadas por las conclusiones de la obra para ver si la reimprimen.

Aunque la nota con las excusas de la editorial es de car¨¢cter interno, la escritora y periodista Ronit Palache la ha difundido en sus cuentas de Twitter y Facebook. En el texto enviado a sus autores la editorial indica que se interes¨® hace cuatro a?os por los derechos de una investigaci¨®n sobre qui¨¦n traicion¨® a la familia Frank y desvel¨® su escondite. ¡°Nos pareci¨® valiosa, por los expertos, organismos e instituciones involucrados [23 personas de siete pa¨ªses que han trabajado durante cinco a?os] y porque reunir¨ªa informaci¨®n para investigaciones futuras¡±, explican los editores neerlandeses. Apuntan tambi¨¦n que la casa estadounidense HarperCollins ¡°tiene los derechos mundiales y decide el contenido¡±, y a?aden que ¡°sentimos mucho la reacci¨®n que ha causado una obra publicada por nosotros; debimos haber sido m¨¢s cr¨ªticos¡±. Las disculpas van acompa?adas de la siguiente advertencia: ¡°Esperamos la respuesta de los investigadores a las preguntas suscitadas por su trabajo, y posponemos la decisi¨®n de imprimir nuevas reediciones¡±. HarperCollins no ha hecho comentarios por ahora.

Seg¨²n el nuevo libro, el Consejo Jud¨ªo, que representaba a la comunidad en ?msterdam, ten¨ªa listas de los que se escond¨ªan y estas pudieron haber sido vistas por el notario Arnold van den Bergh. Era uno de sus miembros y un profesional conocido en aquellos momentos, y se le se?ala como posible delator para salvar a su familia. Si bien el Consejo Jud¨ªo fue criticado despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial por su papel como instrumento en manos de las fuerzas ocupantes, no se ha podido demostrar que tuviesen los nombres de los refugiados de su propia comunidad. Tampoco, que el notario Van den Bergh los cediera. ¡°Por el contrario, las pruebas de que ¨¦l estaba oculto cuando los nazis encontraron a los refugiados del anexo son abrumadoras¡±, dice, al tel¨¦fono, Johannes Houwink ten Cate especialista en el estudio del Holocausto.

Ana Frank se ocult¨® junto con sus padres, hermana y otras cuatro personas en el anexo de una casa de los canales de ?msterdam. Permanecieron all¨ª entre julio de 1942 y agosto de 1944, cuando fueron descubiertos por polic¨ªas alemanes y holandeses. Solo Otto Frank, el padre, regres¨® de los campos de concentraci¨®n.

El equipo de investigadores que ha trabajado en ?Qui¨¦n traicion¨® a Ana Frank? cont¨® con la ayuda de Vince Pankoke, un exagente del FBI, que ha aportado su experiencia en casos policiales sin cerrar. Una vez descartadas una treintena de teor¨ªas sobre supuestos traidores, despu¨¦s de haber aplicado modernos m¨¦todos de investigaci¨®n y con apoyo de la inteligencia artificial, presentan la teor¨ªa del notario jud¨ªo. Ten¨ªan, seg¨²n explican, ¡°un 85% de seguridad¡±, una cifra considerada ¡°rid¨ªcula¡± por historiadores holandeses como David Barnouw, autor del libro The Phenomenon of Anne Frank (Indiana University Press, 2018).

Por su parte, la Casa museo de Ana Frank, abierta en la capital holandesa en el lugar del escondite, ha pedido que haya m¨¢s estudios, ¡°porque mientras no tengamos un 100% o un 200% de seguridad, hay que ser cuidadosos diciendo algo as¨ª¡±. El Fondo de Ana Frank, con sede en Basilea y que gestiona la distribuci¨®n y utilizaci¨®n del Diario, tambi¨¦n se ha mostrado muy cr¨ªtico. Desde all¨ª, califican de ¡°rayanas en la teor¨ªa de la conspiraci¨®n¡± las conclusiones planteadas en el nuevo libro.