Un artista dan¨¦s que envi¨® dos lienzos en blanco a un museo deber¨¢ devolver el dinero recibido por el encargo

Un juzgado de Copenhague (Dinamarca) ha condenado este lunes al artista Jens Haaning, que en su obra aborda sobre todo el tema del racismo, a devolver a un museo dan¨¦s el dinero recibido por el encargo de dos obras. A Haaning, de 57 a?os, no se le ocurri¨® nada mejor que entregar dos lienzos en blanco. Este artista conceptual ha expuesto en museos y galer¨ªas de Estambul, Viena, Dakar, ?msterdam, Estocolmo, Nueva York y Barcelona, entre otras ciudades. El Museo Kunsten de arte moderno de Aalborg (en el noroeste del pa¨ªs) le encarg¨® en oto?o de 2021 que recreara dos antiguas obras suyas en las que usaba dinero en efectivo para representar el sueldo anual medio en Dinamarca y en Austria. En la primera, de 2007, mostraba billetes en coronas fijados a un lienzo en un marco, y en un segundo trabajo de 2011, sobre los ingresos austriacos, usaba billetes en euros.

Para ello, el museo le prest¨® 532.549 coronas danesas (unos 71.500 euros), m¨¢s 40.000 que le dio en concepto de honorarios, pero lo que recibi¨® a cambio fueron dos lienzos en blanco con el t¨ªtulo de Coge el dinero y corre.

El motivo de estas dos particulares creaciones fue que Haaning quer¨ªa protestar por sus condiciones de trabajo, pero el museo, que aun as¨ª incluy¨® los lienzos en una exposici¨®n, consider¨® que hab¨ªa violado el acuerdo y le dio de plazo para devolver el dinero hasta que la muestra se cerrara en enero de 2022, antes de recurrir a los tribunales. Haaning se neg¨® a devolverlo.

Ahora el tribunal ha dado la raz¨®n al museo al se?alar que en el contrato firmado entre ambas partes se establec¨ªa que la cantidad entregada deb¨ªa ser devuelta al finalizar la muestra y que para que hubiese un cambio en las condiciones pactadas era necesario el consentimiento escrito de las dos partes contratantes. ¡°El artista est¨¢, seg¨²n el acuerdo contra¨ªdo, obligado a devolver esa cantidad que le fue suministrada¡±, se?ala la sentencia, que puede ser recurrida en segunda instancia. Adem¨¢s, el tribunal ha rechazado la demanda del artista contra el museo por supuesta violaci¨®n del derecho intelectual sobre su obra. El director del museo, Lasse Andersson, ha declarado que su centro tiene que ¡°pensar detenidamente¡± en c¨®mo gasta sus fondos.

Haaning tendr¨¢ que asumir las costas del juicio, aunque al menos se podr¨¢ quedar con las 40.000 coronas danesas (5.363 euros) en concepto de honorarios. El artista sosten¨ªa que solo recrear las obras le hab¨ªa costado 25.000 coronas (m¨¢s de 3.000 euros) y que por ello ide¨® enviar dos lienzos en blanco. El artista ha dicho que su acci¨®n no fue un robo: ¡°Es incumplimiento de contrato, y el incumplimiento de contrato es parte del trabajo¡±. A lo que ha a?adido: ¡°Animo a otras personas que tienen condiciones laborales tan miserables como las m¨ªas a que hagan lo mismo. Si tienen un trabajo de mierda y no les pagan, y encima les piden que pongan dinero para el trabajo, entonces que tomen lo que puedan¡±.