El Defensor del Pueblo andaluz advierte de que algunas actuaciones en la mezquita de C¨®rdoba ¡°no recogen su plural trayectoria hist¨®rica¡±

El Defensor del Pueblo andaluz considera que el Plan Director de la mezquita-catedral de c¨®rdoba, el documento que debe velar por la protecci¨®n del enclave y que ha redactado de manera preliminar el cabildo, adolece de las garant¨ªas suficientes que aseguren que la Junta de Andaluc¨ªa pueda velar por que la gesti¨®n y el uso que se haga del recinto cumplan con los valores hist¨®ricos, culturales y art¨ªsticos reconocidos por la Unesco. As¨ª se se?ala en una resoluci¨®n en la que esta instituci¨®n recomienda a la Consejer¨ªa de Turismo, Cultura y Deporte que ¡°potencie las funciones de adecuaci¨®n y supervisi¨®n a la legalidad de las actuaciones de gesti¨®n y uso del conjunto mezquita-catedral¡±.

La instrucci¨®n del Defensor del Pueblo llega tras admitir una queja interpuesta por la Plataforma Mezquita de C¨®rdoba, una organizaci¨®n ciudadana que defiende la titularidad p¨²blica del monumento y su identidad patrimonial, en la que advert¨ªa de los incumplimientos del Plan Director ¡ªredactado en 2021 por el cabildo, y que a¨²n sigue pendiente de la aprobaci¨®n definitiva por parte de la Junta¨D de las directrices de la Unesco, que declar¨® al enclave Patrimonio de la Humanidad. En ella se advert¨ªa de que se trataba al conjunto ¡°como si fuera exclusivamente una Iglesia¡±, obviando la historia y arquitectura andalus¨ª, y llamaba la atenci¨®n sobre actuaciones como la eliminaci¨®n de las celos¨ªas o la apertura de vanos en uno de los muros del Patio de los Naranjos, contrarias a la legislaci¨®n sobre patrimonio.

Tras consultar con la Consejer¨ªa de Turismo, Cultura y Deportes ¡ªcompetente en materia de patrimonio hist¨®rico andaluz¨D, el Defensor del Pueblo concluye en su informe que, si bien ¡°es discutible¡± afirmar que en el Plan Director haya contenidos que ¡°tengan como resultado inapelable la destrucci¨®n identitaria de los elementos andalus¨ªes¡±, s¨ª reconoce que ¡°existen precedentes que contradicen la puesta de manifiesto de esos valores andalus¨ªes del conjunto¡±, y enumera la instalaci¨®n de un facistol en el Mihrab, exposiciones escolares poco compatibles con ¡°el respeto a la ubicaci¨®n elegida¡± o la eliminaci¨®n, corregida, del t¨¦rmino mezquita en la denominaci¨®n y se?alizaci¨®n del monumento. ¡°Son todas actuaciones que no recogen una inteligente comprensi¨®n de la rica y plural trayectoria en todo el esplendor hist¨®rico del recinto¡±.

¡°Lagunas en la supervisi¨®n¡±

En relaci¨®n con ese tratamiento y utilidad que el cabildo otorga a la mezquita- catedral, el Defensor del Pueblo andaluz llama la atenci¨®n sobre la funci¨®n de garante que asume la autoridad cultural, en este caso el Gobierno andaluz, en el marco de la definici¨®n de las directrices de uso y gesti¨®n del conjunto monumental. Tras advertir de que no es suficiente que el titular del enclave informe previamente de las actividades ¡°a trav¨¦s de proyectos espec¨ªficos sujetos al criterio previo de los responsables t¨¦cnicos¡±, advierte de la importancia capital que tiene la Consejer¨ªa de Cultura a la hora de supervisar ¡°esos otros usos que tienen a la mezquita catedral como escenario y que merecen de un tratamiento de mayor rigor¡±, en alusi¨®n a los ejemplos antes enunciados en los que, de acuerdo con el Defensor ¡°esa funci¨®n supervisora y tuitiva ha ofrecido lagunas¡±.

En estos argumentos se basa su recomendaci¨®n a la Junta para que potencie sus funciones supervisoras, la segunda que se recoge en la instrucci¨®n que tambi¨¦n recomienda que atienda a unos ¡°plazos razonables¡± para concluir y aprobar el Plan Director. El largo per¨ªodo de tiempo que lleva gest¨¢ndose el documento, que en 2021 se traslad¨® a la Junta para su revisi¨®n, era otra de las quejas presentadas por la Plataforma. Sin este documento, cuya redacci¨®n viene recomendada en el Plan Nacional de Catedrales del Ministerio de Cultura, no ha sido posible poner coto a la proliferaci¨®n de elementos religiosos, a la exhibici¨®n de exposiciones en su interior dedicadas exclusivamente al cristianismo e incluso a la informaci¨®n hist¨®rica que se ofrece al turista sobre el origen visigodo de la mezquita- catedral. Con todo, el que ha redactado el cabildo ¡ªpendiente ahora de incorporar unas recomendaciones muy laxas que la Consejer¨ªa de Cultura le remiti¨® el pasado mes de diciembre, m¨¢s de dos a?os despu¨¦s de haber recibido el texto original¨D defiende la prevalencia ¡°del uso cultual [de culto] frente al cultural¡± y le otorga ¡°prioridad absoluta¡±, frente a cualquier otro.

Y en este sentido se enmarca una de las sugerencias que hace el Defensor del Pueblo en su informe, dirigida a que ¡°se adec¨²en los contenidos del Plan a la comprensi¨®n integradora de los valores culturales del recinto monumental¡±. La segunda sugerencia que se incluye en la instrucci¨®n tambi¨¦n responde a otra de las reclamaciones de la Plataforma y pide que se promueva ¡°un efectivo ejercicio de participaci¨®n ciudadana en los debates de la redacci¨®n¡± del Plan Director.

La diferencia entre una recomendaci¨®n y una sugerencia es que la primera se traslada a la administraci¨®n o autoridad competente la conveniencia de efectuar determinadas actuaciones porque se ha apreciado un defecto o irregularidad, mientras que la segunda se proponen medidas para solventar un asunto que, sin ser irregular, requiere de una actuaci¨®n. La Consejer¨ªa dispone ahora de un mes para adoptar las indicaciones solicitadas en la instrucci¨®n del Defensor del Pueblo.