Gallard¨®n dibuja unos Juegos de bajo coste y con "apoyo de la iniciativa privada"

En una concurrida rueda de prensa este mediod¨ªa, reventada en gran medida por la filtraci¨®n de la gran noticia ayer por la tarde, el alcalde de Madrid, Alberto-Ruiz Gallard¨®n, ha confirmado que presenta la candidatura de la capital a los Juegos Ol¨ªmpicos de 2020. Consciente de las reticencias de una sociedad acosada por el paro, la crisis y la deuda, Gallard¨®n ha subrayado que el trabajo realizado en los dos anteriores intentos permite que "el coste no sea elevado". Sin aportar una estimaci¨®n del gasto, el regidor ha hecho hincapi¨¦ en que se buscar¨¢ el "apoyo de la iniciativa privada" y se ha comprometido a no gastar "ni un euro en infraestructuras" hasta que se sepa si Madrid organiza la cita o no. La ventaja, subrayada una y otra vez, es que "el 80%" de lo necesario est¨¢ hecho.

Junto a Gallard¨®n han comparecido los portavoces de los dos principales partidos en el Ayuntamiento, Manuel Cobo (PP) y Jaime Lissavetzky (PSOE). "No ha sido una decisi¨®n f¨¢cil", ha admitido Lissavetzky, para a?adir que "si no existiera esta crisis, la firma habr¨ªa sido autom¨¢tica" y no tras una ronda de conversaciones. "Hicimos una reflexi¨®n larga sobre los aspectos deportivos y la cantidad de infraestructuras realizadas y vimos que hab¨ªa un camino avanzado", ha explicado. A su juicio, "la candidatura tiene la perseverancia que se valora tanto en el mundo ol¨ªmpico" -seg¨²n una norma no escrita, presentarse tres ocasiones consecutivas aumenta sus opciones de ¨¦xito considerablemente.-, por lo que "esta es una gran oportunidad". "Apostamos por la austeridad. Se conseguir¨¢ recabar la mayor financiaci¨®n privada posible", ha dicho en la misma l¨ªnea del alcalde en un intento por frenar las posibles cr¨ªticas que pueda recibir la aventura y alejar los miedos de que se traduzca en m¨¢s gasto y m¨¢s deuda. Lissavetzky ha prometido adem¨¢s que habr¨¢ "una transparencia absoluta" en las cuentas.

"Hemos aceptado el desaf¨ªo"

El exsecretario para el Deporte ha resumido el anuncio en un "hemos aceptado el desaf¨ªo". "Mi decisi¨®n ha sido compartida con mi partido y con las instituciones", ha a?adido, para aclarar que no tiene nada que ver con su antiguo cargo. "Estoy pensando en Madrid", ha remachado. Lissavetzky ha insistido una y otra vez en que no presentarse "ser¨ªa desperdiciar una oportunidad" y ha vuelto a prometer "austeridad y eficacia". "Yo no podr¨ªa dormir con la conciencia tranquila si dijera no" a algo que es "muy bueno para Madrid", se ha justificado. Por su parte, Manuel Cobo ha declarado que "Madrid inicia una aventura ilusionante". "Somos m¨¢s del 80% del pleno de la ciudad de Madrid, pero querr¨ªamos llegar al mayor consenso posible", ha a?adido en alusi¨®n a IU y a UPyD, que han manifestado sus reticencias.

Tras los dos portavoces, ha vuelto a tomar la palabra Gallard¨®n para, de nuevo, tratar de convencer a los madrile?os y a los espa?oles. "Lo f¨¢cil hubiese sido decir no, eludir esta responsabilidad, este desaf¨ªo. Madrid se presenta porque piensa que tiene muchas probabilidades de conseguirlo", ha zanjado. "Quedamos los terceros y despu¨¦s los segundos, y tenemos fundadas razones para pensar que ahora seremos los primeros", ha reiterado con total convencimiento Gallard¨®n, que ha estado rumiando la decisi¨®n durante meses, en los que "mucha gente del deporte" les ha animado a presentarse.

"Estamos en una crisis econ¨®mica, es indudable", ha admitido el regidor, pero ha recordado que faltan nueve a?os. "Nuestra obligaci¨®n es mirar al futuro y no quedarnos en el cortoplacismo. Para entonces habremos superado la crisis y estaremos en las mejores condiciones de organizar los mejores Juegos de la historia", ha vaticinado Gallard¨®n. En todo caso, no habr¨¢ costes hasta que se conozca si Madrid albergar¨¢ la cita, ya que el alcalde se ha comprometido a no gastar ni un euro m¨¢s en infraestructuras hasta que la capital tenga el s¨ª. Puede hacerlo, ha recordado, porque tiene ya el 80% construido. "Hay que mirar siempre al futuro con realismo. No estamos construyendo una utop¨ªa", ha a?adido Gallard¨®n, que no ha dado ni una cifra, todo lo m¨¢s, que gracias a la "experiencia previa" y al "esfuerzo de austeridad", la candidatura puede costar "la mitad que las dos veces anteriores".

A la pregunta de si entender¨¢n los ciudadanos que Madrid se embarque en esta aventura -el respaldo popular fue aplastante en las anteriores ocasiones, del 91% en 2012-, el alcalde de Madrid se ha mostrado convencido de que s¨ª: "Creo que la opini¨®n p¨²blica va a entender esta decisi¨®n". Sin embargo, no ha contestado a si va a ser presidente de la candidatura, como lo fue en las dos anteriores. Ha respondido que la llevar¨¢n "profesionales". Esta es una de las inc¨®gnitas que genera la apuesta: los rumores de una hipot¨¦tica salida del alcalde al Gobierno nacional si el PP gana las elecciones, que supondr¨ªan el autom¨¢tico ascenso de Ana Botella a n¨²mero uno del Ayuntamiento. La concejal de Medio Ambiente ser¨ªa as¨ª la responsable de defender la candidatura.

La Comunidad, "encanta de la vida"

La cuesti¨®n no es solo qu¨¦ piensen los ciudadanos: la candidatura no tiene el respaldo pol¨ªtico un¨¢nime. "Contamos con el apoyo de la Comunidad de Madrid", ha sostenido Gallard¨®n. El Gobierno de Esperanza Aguirre, ha manifestado sus objeciones al intento, aunque estas declaraciones se produjeron hace d¨ªas, cuando era una hip¨®tesis y no hoy, cuando ya es una realidad. El discurso ahora se ha matizado, aunque se sigue insistiendo en la exigencia de austeridad. El vicepresidente, Ignacio Gonz¨¢lez, que hace seis d¨ªas advirti¨® del "enorme esfuerzo" que supondr¨ªa "en momentos muy dif¨ªciles para el pa¨ªs", ha dicho esta ma?ana que la Comunidad est¨¢ "encantada de la vida" y que colaborar¨¢ "dentro de sus posibilidades" en un momento en el que el pa¨ªs atraviesa una crisis "que hay que tomar en consideraci¨®n". Gonz¨¢lez ha a?adido un pero, al recordar que para que "tenga viabilidad y la fuerza necesaria, ser¨ªa conveniente que hubiera unanimidad" entre todos los grupos municipales, como seg¨²n ha destacado ocurri¨® en candidaturas anteriores pero no ahora.

Por primera vez en la carrera ol¨ªmpica de Madrid, no hay consenso con el resto de grupos pol¨ªticos. IU y UPyD consideran que los problemas financieros de Madrid, con una deuda de 7.200 millones son causa suficiente para el no. Los encuentros que han mantenido con el alcalde no han sido suficientes para darle su apoyo ahora, aunque podr¨ªan sumarse despu¨¦s. La cuesti¨®n pasar¨¢ por el pleno del d¨ªa 20, pero hoy por hoy ambos grupos se ratifican en su negativa. El portavoz de UPyD, David Ortega, lo ha resumido as¨ª: "No es el momento, no estamos para Juegos". Ortega ha a?adido que "la Olimpiada de Los ?ngeles fue la ¨²ltima que result¨® rentable y a partir de ah¨ª todas fueron deficitarias".

Es m¨¢s, el El portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea de Madrid, Ram¨®n Marcos, ha anunciado que va a presentar una proposici¨®n no de ley para que la Asamblea regional se pronuncie sobre la "poca idoneidad" de la medida, ya que "Espa?a no est¨¢ para fiestas ni juegos". El portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez, no ha sido tan tajante en su rechazo. Ha se?alado que su grupo "va a estudiar su apoyo" de cara a la votaci¨®n de la candidatura en el pleno pero ha dejado claro que, si se aprueba -el PP tiene mayor¨ªa y cuenta con el PSOE-, "IU no va a ponerle palos en las ruedas". Frente a estos reparos municipales, el Gobierno socialista, en boca de Jos¨¦ Blanco, ha dado esta ma?ana un apoyo tibio subrayando la necesidad de que no suponga costes a?adidos. Sin embargo, el PP nacional, con su l¨ªder a la cabeza, se ha lanzado en tromba a aplaudir a Gallard¨®n y a respaldar la aventura poniendo mucho ¨¦nfasis en el hecho de que gran parte del trabajo est¨¢ ya hecho.