¡°El p¨²blico chino no fue muy educado¡±

Anabel Medina (Torrent, Valencia, 1982) consigui¨® junto a Vivi Ruano la medalla de plata en el dobles femenino de los Juegos de Pek¨ªn 2008. A¨²n no est¨¢ oficialmente clasificada para la competici¨®n, que cerrar¨¢ las inscripciones tras Roland Garros.

Pregunta. ?C¨®mo se imagina unos Juegos en Wimbledon?

Respuesta. Ser¨¢n unos Juegos un poco particulares. Desde el inicio de la era abierta (1968), es la primera vez que se juegan sobre hierba. Eso te deja un poco m¨¢s chafada. Hay que ser realistas: en hierba, un espa?ol est¨¢ m¨¢s limitado que en tierra o pista dura.

P. ?Qu¨¦ recuerda de Pek¨ªn?

R. Las circunstancias de la medalla. Remontamos pr¨¢cticamente todos los partidos y contra rivales dur¨ªsimas. En segunda ronda, contra las australianas Stosur y Stubbs, perd¨ªamos 7-5 y 5-4. Contra las estadounidenses Huber y Black perd¨ªamos 3-0 en el tercer set de los cuartos. Contra las chinas (Zheng y Yang), en semifinales, fue dur¨ªsimo, porque el p¨²blico no estaba muy educado en ese momento en lo deportivo y aquello era una olla expr¨¦s. Tuvimos la mala pata de que Vivi tuviera un percance en el isquio para la final y de que no pudi¨¦ramos no ya ganar, sino salir a la pista con otro gustito. No ¨¦ramos nada favoritas ante las hermanas Williams, pero¡­

Sin Vivi Ruano se pierden muchas cosas, era una estratega

P. ?Qu¨¦ pierde la selecci¨®n sin Ruano?

R. Se pierden muchas cosas. Vivi era una compa?era con una experiencia brutal. Hab¨ªa conseguido 11 grandes en dobles y hab¨ªa jugado una final ol¨ªmpica. Era una estratega. Era muy atleta en el tronco inferior, donde ten¨ªa much¨ªsima fuerza. En el tronco superior era una jugadora espa?ola, con rev¨¦s cortado, una derecha muy buena y un saque de su edad. Ten¨ªa 35 a?os entonces, y con la edad pierdes fuerza. En la pista, sab¨ªa coger los tiempos. Cuando est¨¢bamos aceleradas, nos paraba. Enseguida ve¨ªa el punto malo de las otras y nos hac¨ªa saber atacar por ese lado. En la red era muy buena.

P. Usted es medallista ol¨ªmpica. Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez gan¨® con Nuria Llagostera el torneo de maestras. Ambas han estado en el top ten de la especialidad. ?Por qu¨¦ no competir¨¢n juntas en Londres?

R. Ella y yo decidimos preparar juntas los Juegos en febrero de 2011. Por calendario no conseguimos coincidir mucho. A lo mejor ten¨ªamos tantas ganas de jugar bien que al principio no tuvimos buenos resultados¡­ Ella no vio que fu¨¦ramos capaces de ser buena pareja y decidi¨® que dej¨¢ramos de jugar. Yo no puedo obligar a la gente, pero tampoco hab¨ªamos conseguido jugar muchas semanas unidas. Con Vivi supe lo que es eso. Estuvimos dos a?os y tuvimos momentos muy malos. Llegamos a pensar en dejarlo. Confiando y teniendo el objetivo de Pek¨ªn, se sigui¨® trabajando y llegaron los resultados. No todas las jugadoras son iguales. Yo no voy a obligar a nadie.

En Pek¨ªn recuerdo que remontamos pr¨¢cticamente todos los partidos y contra rivales dur¨ªsimas

P. En Londres debutar¨¢ la especialidad de dobles mixtos.

R. Es una medalla complicada. Estados Unidos tienen a los hermanos Bryan en hombres y a Huber y Raymond en mujeres. A nivel espa?ol, tambi¨¦n es verdad que hablamos de Nadal o de Ferrer, que son siempre opciones muy buenas. El mixto se basa al 90% en el juego del chico y en romperle el saque a la chica. Que el chico reste bien es mejor que sacar t¨² muy bien. Lo m¨¢s importante es que utilice bien los espacios de la red y que sepa que las bolas al medio son del chico, o que se anticipe a las que se sabe que le van a tirar a la chica. Eso no es f¨¢cil. He jugado con chicos a los que les sab¨ªa mal tirarle pelotazos a la chica contraria. ?Y no hace falta tirarles a la cabeza! Con que se la tires a su zona, al pasillo suyo, ya no la va a tocar. Es imposible.