Contador: ¡°Armstrong tiene la cabeza muy bien puesta¡±

Al calor de la noticia de que Armstrong dejar¨¢ de luchar contra las acusaciones de la Agencia antidopaje de Estados Unidos (USADA), que argumenta que utiliz¨® productos prohibidos, reaccionaron todos los estamentos del ciclismo: excampeones, organizadores, encargados de la lucha contra el dopaje...

?"?l ten¨ªa derecho a defenderse de los cargos, pero no lo ejerci¨®. Por lo tanto, la ¨²nica interpretaci¨®n a este comportamiento es que no hab¨ªa base para las alegaciones", dijo John Fahey, el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje. "Nunca se ha puesto delante de un tribunal. ?De qu¨¦ est¨¢ cansado?", a?adi¨®. "Creo que hay que mirar los hechos y las pruebas que se han recopilado en los dos ¨²ltimos a?os. Hay diez corredores y otros tantos testigos con pruebas [contra Armstrong]. No puede haber otra interpretaci¨®n. Negar los cargos solo puede dejar la interpretaci¨®n de que es un tramposo".

¡°Ten¨ªa muchos medios para impedir que le controlasen correctamente", coincidi¨® Pierre Brody, ex director de la Agencia Francesa Antidopaje . "Ahora, parece que el asunto est¨¢ solucionado. Era necesario. No pod¨ªamos dejar que el ciclismo, un deporte muy bonito, sufriera tales alegaciones y tales cr¨ªticas. Es algo bueno. No hay escapatoria en el dopaje¡±.

No pod¨ªamos dejar que el ciclismo, un deporte muy bonito, sufriera tales alegaciones¡± Pierre Brody

La empresa organizadora del Tour, Amaury Sport Organisation (ASO), sin embargo, ha preferido ser prudente: ¡°El Tour de Francia ha tomado nota de las ¨²ltimas novedades en el litigio entre Lance Armstrong y la Agencia Estadounidense Antidopaje y seguir¨¢ vigilando de cerca cualquier novedad en este caso". Y ha a?adido que se mantendr¨¢ ¡°a la espera de las decisiones importantes que deben tomar la autoridades competentes responsables de esta materia a la vanguardia, que son la USADA y la Uni¨®n Ciclista Internacional¡±.

Tambi¨¦n ha habido prudencia por parte de los ciclistas. ¡°No quiero manifestarme ya que me han dicho que [el caso] todav¨ªa no est¨¢ cerrado", dijo Alberto Contador, despojado de su Tour de 2010 por un positivo por clembuterol. ¡°Es un corredor con un car¨¢cter muy fuerte", a?adi¨® sobre el estadounidense, su excompa?ero de equipo en Astana y rival por la corona francesa. "Ten¨ªa la cabeza muy bien puesta y un car¨¢cter muy fuerte que le ha llevado a afrontar su enfermedad con total entereza", cerr¨®.

Joseba Beloki, que pasar¨ªa a ser el ganador del Tour de 2002 si Armstrong pierde sus t¨ªtulos, dio su opini¨®n en su blog: ¡°Toda mi admiraci¨®n hacia la persona de Lance Armstrong¡±. Por su parte, Abraham Olano, que heredar¨ªa el bronce del norteamericano en la contrarreloj de Sidney 2000 si la sanci¨®n fuera secundada tambi¨¦n por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, ha salido en defensa de su inocencia. ¡°No hay nada que hablar¡±, ha dicho el actual director t¨¦cnico de la Vuelta a Espa?a, despu¨¦s de argumentar que Armstrong no ha dado positivo en ning¨²n control. ¡°Ahora hay cosas nuevas para detectar el dopaje y me parece muy bien que la lucha siga en contra del tramposo, pero si seguimos as¨ª vamos a tener que mirar a corredores como Bahamontes¡±. Olano ha a?adido que le parece ¡°normal y correcto¡± que Armstrong decida ¡°no defenderse¡±. ¡°Algo hay que cambiar en los estamentos¡±. Tampoco se qued¨® mudo Jan Ullrich, ganador del Tour en 1997 y segundo clasificado en los de 1996, 1998, 2000, 2001 y 2003. "Siempre dije que estaba orgulloso de mis segundos puestos y he dado por terminada mi carrera profesional", explic¨® el alem¨¢n, quien fue suspendido durante dos a?os por el caso Puerto.

?scar Pereiro, ganador del Tour en 2006 despu¨¦s de que la USADA? sancionara a? Landis por dopaje, ha sido tajante en sus declaraciones. ¡°Me parece pat¨¦tico todo lo que est¨¢ pasando, esto hace dudar a todos del sistema antidopaje, todo ello con el gran presupuesto que tienen. Lo que tendr¨ªan que hacer es irse todos a su casa", ha espetado el ciclista. Y ha acusado a aquellos que declararon contra el corredor estadounidense: ¡°Estoy convencido de que lo hicieron con la condici¨®n de no ser sancionados y que no les retuvieran el dinero ganado. ?Es normal?"

El exciclista Bernard Th¨¦venet, campe¨®n del Tour de Francia en 1975 y 1977, ha calificado la situaci¨®n como una ¡°mala noticia para el ciclismo¡±. ¡°Una vez m¨¢s, es un problema de esos famosos a?os de finales de los noventa y principios del 2000. Dicho esto, si Armstrong ha hecho trampas, es normal que sea sancionado¡±, se?al¨® Th¨¦venet en unas declaraciones a la radio francesa RTL.

El excorredor tambi¨¦n ha apuntado que ¡°si la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) sigue a la USADA y le arrebata a Armstrong todos sus t¨ªtulos desde 1998, ser¨¢ un mensaje muy fuerte hacia los ciclistas y hacia quienes les rodean y tienen la tentaci¨®n de hacer trampas¡±.

En la misma emisora, el actual seleccionador franc¨¦s y excampe¨®n de la Vuelta a Espa?a, Laurent Jalabert, ha manifestado su tristeza ¡°por el Tour de Francia, el ciclismo, nuestro deporte, mi deporte, el que yo amo¡± y aleg¨® sentir ¡°c¨®lera, porque hubi¨¦ramos deseado que esto no ocurriese¡±. No obstante, Jalabert ha demostrado emociones divididas ante la noticia, porque est¨¢ convencido de que Armstrong ¡°es un gran campe¨®n que ha hecho este deporte popular fuera de Europa¡±. ¡°Ten¨ªa mucho ¨¦xito, mucho talento y tambi¨¦n una manera de practicar su deporte que no le gustaba a todo el mundo. Ten¨ªa a los que le adoraban y a los que le detestaban, porque era arrogante, porque le gustaba ganar aplastando a sus rivales. Supongo que esta noticia le gustar¨¢ a algunos, pero yo me siento un poco dividido¡±, ha subrayado.