¡°He sido un caso excepcional¡±

Retirado en Suiza con su mujer y sus dos chavales, ?scar Freire (Torrelavega, 1976) lleva una vida de jubilado rico, con excursiones de fin de semana a estaciones de esqu¨ª y poca bicicleta, tan poca que la mirada que echa sobre el ciclismo que ha dejado hace nada es cualquier cosa menos nost¨¢lgica. Ni siquiera el olor de la Mil¨¢n-San Remo (se corre hoy), su carrera del alma, la que le hizo tres veces campe¨®n del mundo de primavera, le han hecho arrepentirse. Y mucho menos la interminable historia del dopaje. ¡°He sido un caso excepcional¡±, dice un espa?ol que gan¨® su primer Mundial a los 23 a?os, y bien se puede decir que en efecto, excepcional para todo.

Pregunta. ?No echa de menos Espa?a, su Torrelavega?

Respuesta. Nos quedan al menos dos a?os m¨¢s de vivir en Suiza. Vinimos solo para dos y llevamos ya 10. Aqu¨ª est¨¢ ya parte de nuestra vida. Los ni?os son m¨¢s suizos que nada, tienen aqu¨ª su escuela y sus amigos. Y mi mujer quiere tambi¨¦n quedarse a vivir en Suiza. Aqu¨ª se vive bien. Con dinero, por supuesto, porque es un pa¨ªs caro. Es Suiza, que por algo se llama Suiza¡­

P. ?Y tampoco le queda un poco de nostalgia?

R. No sigo nada el ciclismo. No me entero de casi nada. He estado fuera del ciclismo completamente, salvo a alguna fiesta que he ido porque me han llamado. No tengo nostalgia. No. Disfruto la bici de otra manera, sin objetivos ni nada. Desde que dej¨¦ la bici la habr¨¦ cogido tres o cuatro veces.

P. ?Y no huele ya a San Remo? ?No le entran ganas de volver?

R. Viendo la Tirreno por la tele, un poco, quiz¨¢s s¨ª. Pero enseguida se me quitan las ganas porque todo me recuerda lo complicado que es estar bien. Por la tele todo parece m¨¢s f¨¢cil, pero yo s¨¦ todo lo que se sufre para estar bien en la San Remo. Y aunque a lo mejor la San Remo se corre con buen tiempo [lo que no parece que ocurra este a?o: se anuncia nieve en el oscuro Turchino], y a todo el mundo por la tele todo le parece muy bonito, el ciclista sabe lo duro que ha sido llegar bien ah¨ª, y todo lo que pasa por las piernas.

¡°Sagan es mi favorito para la San Remo. Ya habr¨ªa ganado el a?o pasado sin Nibali¡±

P. Tampoco podr¨¢ hacer entonces un pron¨®stico¡­

R. Eso s¨ª. Sagan es el m¨¢ximo favorito. El a?o pasado ya habr¨ªa ganado si no llega a ser por Nibali, que estaba entonces en su equipo. Tambi¨¦n me han hablado mucho de Moreno Moser. Su propio t¨ªo, Francesco, me estuvo contando en una fiesta que su sobrino era muy bueno.

P. Solo habla de j¨®venes¡­

R. En el ciclismo, los j¨®venes tienen cada vez m¨¢s oportunidades de brillar m¨¢s, y son capaces de jug¨¢rsela sin miedo, de correr todo tipo de riesgos hasta en las carreras m¨¢s tontas. Llegadas las carreras importantes, sin embargo, los viejos que a¨²n tengan ganas y est¨¦n bien de cabeza tienen ventaja, porque en ellas tambi¨¦n arriesgan y se lo ponen m¨¢s dif¨ªcil a los j¨®venes. As¨ª que no se puede descartar que Gilbert o Petacchi o Boonen, que aunque hayan pasado ya sus a?os mejores, cuentan con mucha experiencia, est¨¦n en el sprint final. Y m¨¢s si hay viento o lluvia, que cambian la carrera. Pero antes, con pocos a?os no se ganaba.

P. ?Y usted, campe¨®n del mundo a los 23 a?os?

R. Yo fui un caso excepcional. Ahora hay muchos j¨®venes de 23-24 a?os que ganan carreras importantes, pero que acaban antes de ganar, el relevo es m¨¢s r¨¢pido.

P. ?Tiene miedo a que las confesiones de sus excompa?eros de Rabobank afecten a su imagen?

R. La gente puede sospechar de todo el mundo, eso no es novedad. La mayor parte de los que hablan ahora lo hacen porque son ciclistas frustrados que no han podido ganar sin trampas, o que incluso haci¨¦ndolas tampoco han ganado. Dicen para justificarse que todos los ciclistas est¨¢bamos igual, pero no es as¨ª el ciclismo. Hay corredores limpios, los ha habido y los seguir¨¢ habiendo. Ni yo mismo pod¨ªa haberme imaginado lo que pasaba. Si uno dice algo solo puede hablar por s¨ª mismo, no por lo dem¨¢s, solo puede decir lo que sabe por s¨ª mismo no por lo que oye o lo que le dicen. Siempre nos han juzgado a otros sin pruebas y sin saber nada, y se tienen que juzgar solo a s¨ª mismos, no a los dem¨¢s. Y tambi¨¦n lo pod¨ªan haber dicho antes.

¡°¡ª?Se ha dopado alguna vez?

P. ?Pero usted no vio nunca nada en un equipo en el que estuvo nueve a?os, de 2003 a 2011?

R. Yo nunca vi nada raro en el Rabobank. Al contrario. Los dirigentes del equipo quer¨ªan seguir adelante, y lo demostraron, por ejemplo, pese a que quer¨ªan triunfos, echando a Dekker, la gran promesa, por sospechoso y por no seguir las normas. Y poco despu¨¦s dio positivo. ?Por qu¨¦ habla ahora mal del Rabobank si era ¨¦l mismo el que no segu¨ªa las normas del equipo? El equipo siempre ha estado en contra del dopaje. Te pueden ofrecer o no. Si les ofrecen los que aceptan son los responsables. Si digo que s¨ª soy yo el responsable, el que decide. Todo el mundo habla ahora cuando ya no se puede solucionar nada. El problema eran los m¨¦todos de detecci¨®n, que no eran lo suficientemente eficaces. Habr¨ªa que echar la culpa no solo a los corredores, que son los m¨¢s culpables, sino tambi¨¦n a los que hac¨ªan los controles, que han hecho el tonto.

P. ?A usted le ofrecieron doparse?

R. En los equipos en los que estado los doctores nunca me ofrecieron. Yo he intentado seguir siempre las normas del equipo, y si uno lo intenta al final lo puede conseguir, como yo. Otros ten¨ªan m¨¦dico aparte, pero yo siempre he estado con los del equipo, y no con uno en particular.

P. ?Se ha dopado alguna vez?

R. No, no, no¡­ Pero es una pregunta tonta. Puedo responder s¨ª o no y la gente puede pensar lo que quiera de lo que diga, me pueden creer o no. Yo siempre he hecho lo posible para dar el m¨¢ximo y me he llevado muchas decepciones con el ciclismo y con algunos ciclistas en ese sentido, pero tambi¨¦n grandes alegr¨ªas. Y no me he dopado.