El fiscal ve fraude en el Bar?a

Pese a que la solicitud de imputaci¨®n tiene fecha del lunes, no fue hasta la ma?ana del mi¨¦rcoles ¡ªuna vez jugado el partido de ida de los octavos de la Champions¡ª cuando la fiscal¨ªa dio a conocer su acusaci¨®n contra el F.C. Barcelona, al que se?ala como autor de un fraude fiscal cometido por no haber declarado todos los contratos del fichaje de Neymar.

Despu¨¦s de que el Bar?a pretendiera amortiguar el caso con la dimisi¨®n de Rosell, la fiscal¨ªa formula una dura acusaci¨®n contra el club barcelonista por la firma de ¡°contratos simulados¡± y la realizaci¨®n de operaciones de ¡°ingenier¨ªa financiera¡± mediante los que ¡°se pretende cometer el enga?o a la Hacienda p¨²blica¡± y por los que el club habr¨ªa defraudado 9,1 millones de euros en 2011 y 2013, fechas en las que se firmaron los acuerdos con el delantero brasile?o. El escrito se?ala que, adem¨¢s del contrato de trabajo con el futbolista y el contrato de adquisici¨®n de los derechos federativos al Santos, ¡°constan hasta nueve contratos diferentes por diversas causas en los que se acuerda el abono de cuantiosas cantidades a sociedades de la ¨®rbita del jugador¡±.

Tras la petici¨®n de la Fiscal¨ªa, ser¨¢ el juez Pablo Ruz, instructor del caso Neymar, el que decidir¨¢ si atiende la solicitud e imputa al club y si llama a declarar a su representante legal o a las personas que firmaron los contratos que originaron el fraude. En los acuerdos aparecen como firmantes el propio Neymar y Sandro Rosell, Javier Faus y Josep Maria Bartomeu, como representantes del Bar?a. Hasta en siete ocasiones, el actual presidente Bartomeu es uno de los firmantes.

Tras conocerse la petici¨®n de imputaci¨®n, el club emiti¨® un comunicado en el que defiende que la actuaci¨®n del Bar?a ¡°ha sido, en todo momento, con respecto a esta operaci¨®n y de acuerdo con la informaci¨®n de que se dispone, plenamente conforme al ordenamiento jur¨ªdico vigente¡±.

Para pedir la imputaci¨®n, el fiscal Jos¨¦ Perals ha escrutado los 11 contratos presentados por el propio club y sostiene que de su estudio y de lo declarado a Hacienda existe una diferencia ya que no constan abonados ¡°y sin la retenci¨®n o declaraci¨®n voluntaria de liquidaci¨®n del impuesto correspondiente, un total de 37.920.000 euros¡±. ¡°?nicamente consta que se hayan retenido por el F.C. Barcelona por el Impuesto sobre la Renta de los No Residentes el 24,75% de 8,5 millones de euros que se abonaron al jugador en la n¨®mina de septiembre de 2013¡±, se?ala la Fiscal¨ªa, para a?adir que la cuant¨ªa supera, ¡°con mucho¡±, el l¨ªmite del delito fiscal, fijado en 120.000 euros.

Desde 2010, la legislaci¨®n permite acusar no solo a personas f¨ªsicas sino a jur¨ªdicas y, en esa posibilidad, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional pide la imputaci¨®n del Bar?a. El club podr¨ªa regularizar su situaci¨®n fiscal en el caso de que se abra un expediente administrativo por parte de la Agencia Tributaria pero tendr¨ªa que rendir cuentas, igualmente, de su responsabilidad penal, por la que se podr¨ªan imponer multas de hasta el cu¨¢druple de lo defraudado.

Como argumento de la imputaci¨®n, la fiscal¨ªa alude a otros casos resueltos por el Tribunal Supremo (entre ellos, uno del Real Madrid) que considera que la adquisici¨®n de derechos federativos y el abono de otras cantidades a sociedades ligadas al jugador deben considerarse rendimientos de trabajo. A este respecto apunta que dado que Neymar es ¡°en principio, un no residente, la obligaci¨®n de tributar coresponder¨ªa al pagador, al F.C. Barcelona¡±.

El Barcelona defiende haber actuado ¡°conforme al? ordenamiento jur¨ªdico¡±

Aunque ya ha concretado los motivos por los que pide la imputaci¨®n, el fiscal considera que han de seguir las investigaciones y pide que la Agencia Tributaria aporte las declaraciones de liquidaci¨®n de impuestos del Bar?a relacionadas con el fichaje investigado y que certifique si el jugador se considera a efectos fiscales como ¡°no residente¡± en 2013 con obligaci¨®n de tributar en Espa?a o en su caso si deb¨ªa hacerlo en Brasil. Reclama, adem¨¢s, que el padre del futbolista aporte toda la documentaci¨®n relativa a la constituci¨®n y actividad real de la sociedad N&N, as¨ª como las declaraciones tributarias a partir de 2011.

Tambi¨¦n pide el fiscal que se d¨¦ traslado de la acusaci¨®n a la Abogac¨ªa del Estado ya que debe ser esta instituci¨®n la que reclame el pago del fraude como representante de la Haciendo P¨²blica.

La petici¨®n de la imputaci¨®n del Bar?a se deriva de la querella presentada por el socio del Bar?a Jordi Cases contra el ya expresidente del club, Sandro Rosell, por un presunto delito de apropiaci¨®n indebida en su modalidad de distracci¨®n. Tras esta querella, el club, que hab¨ªa asegurado que el precio del traspaso de Neymar fue de 57,1 millones de euros, acab¨® admitiendo que la operaci¨®n total alcanz¨® los 86,2 millones de euros.

Una vez admitida la querella, el pseudosindicato Manos Limpias decidi¨® personarse en la causa. La fiscal¨ªa se ha mostrado favorable a admitir la personaci¨®n siempre que pague una fianza de 60.000 euros.