Contador pierde a su lugarteniente

El el Tour del 13, junto a Alberto Contador, tramando y llevando a cabo emboscadas contra el intratable Chris Froome, estuvo siempre Roman Kreuziger, un checo fichado del Astana que termin¨® quinto la ¡®grande boucle¡¯, justo un puesto por detr¨¢s del chico de Pinto, tal es su calidad. En el Tour del 14, que comienza dentro de una semana en Leeds (Inglaterra), Kreuziger deber¨ªa ser de nuevo el lugarteniente de Contador, y junto a Michael Rogers y Nicholas Roche componer un tr¨ªo de magn¨ªficos equipiers. Sin embargo, una larga historia de presuntas irregularidades con su sangre, que la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) data desde la primavera de 2011, cuando corr¨ªa en el Astana, har¨¢ imposible que el checo, de 28 a?os, vuelva a estar al lado de Contador en las carreteras francesas tendi¨¦ndole trampas a Froome, Alejandro Valverde (desde ayer, campe¨®n de Espa?a contrarreloj), Vincenzo Nibali (desde hoy, campe¨®n de Italia) y dem¨¢s rivales. Seg¨²n revel¨® su propio equipo, el Tinkoff, alcanzado el final del proceso de defensa de Kreuziger, la UCI no se cree losa argumentos del checo para explicar los vaivenes de sus valores sangu¨ªneos y as¨ª se lo hizo saber el 30 de mayo pasado. Por esa raz¨®n, el Tinkoff lo ha borrado de su ¡®nueve¡¯ del Tour. Su puesto lo ocupar¨¢ el joven polaco Rafal Majka, un escalador de gran calidad, que en mayo ha llevado a cabo un Giro espl¨¦ndido (sexto, a siete minutos de Nairo Quintana).

El proceso pone de manifiesto tanto las dificultades para detectar el dopaje sangu¨ªneo como la meticulosidad con la que proceden los expertos cient¨ªficos

El largo ¡®proceso Kreuziger¡¯, que sale a la luz en v¨ªsperas del Tour, pone de manifiesto tanto las dificultades para detectar el dopaje sangu¨ªneo (manipulaci¨®n mediante EPO o transfusiones habitualmente) como la meticulosidad con la que proceden los expertos cient¨ªficos y jur¨ªdicos de las federaciones, as¨ª como la dif¨ªcil defensa que tienen los acusados. A Kreuziger la UCI le notific¨® el viernes 28 de junio de 2013, cuando ya todo el pelot¨®n estaba en C¨®rcega preparado para comenzar el Tour el d¨ªa siguiente, que dudaba de los valores de su pasaporte en 2011 y 2012. El ciclista se lo notific¨® a su equipo, y tambi¨¦n le dijo que era inocente. El equipo le crey¨® y le dej¨® participar en el Tour, en el que brill¨®. El checo despu¨¦s, seg¨²n ¨¦l mismo cuenta en una nota de prensa, contrat¨® a dos expertos independientes que concluyeron que los valores an¨®malos de su pasaporte (hemoglobina, reticulocitos y la relaci¨®n entre ambos) no ten¨ªan por qu¨¦ deberse a dopaje sangu¨ªneo y as¨ª se lo hizo llegar a la UCI.

El proceso consumi¨® casi un a?o, pus el 30 de mayo pasado la UCI le dijo a Kreuziger que sus expertos no le convenc¨ªan y que le abrir¨ªa un expediente por dopaje. Kreuziger volvi¨® a proclamar su inocencia, corri¨® la Vuelta a Suiza, que termin¨® octavo, y encarg¨® un nuevo informe a un tercer experto, que ratifica la opini¨®n de los dos anteriores. En esta ocasi¨®n, sin embargo, el equipo dirigido por Bjarne Riis, que en 2013 crey¨® a Kreuziger y no le borr¨® del Tour, ha preferido ser m¨¢s prudente, y para evitar el probable estallido de la bomba durante la carrera (la UCI tardar¨ªa poco en hacer p¨²blicos los problemas sangu¨ªneos del checo) ha decidido apartarle del lado de Contador hasta que la situaci¨®n se aclare definitivamente.