Un batall¨®n de abogados por un mordisco

Tres juicios en uno. El Barcelona, la federaci¨®n uruguaya y el delantero Luis Su¨¢rez presentar¨¢n de forma independiente ¡ª"pero con una estrategia conjunta", explican desde el club azulgrana¡ª su causa contra la FIFA, que sancion¨® al jugador con nueve partidos con la selecci¨®n charr¨²a y la prohibici¨®n de pisar los terrenos de juego hasta el 26 de octubre. Consider¨® el ¨®rgano deportivo que con su mordisco a Chiellini en el pasado Mundial, vulner¨® el art¨ªculo 48 del c¨®digo disciplinario al agredir a otro jugador, adem¨¢s del 57 por cometer una ofensa a la deportividad contra otro futbolista. "Un castigo desproporcionado y sin precedentes", asumen todos los abogados, a pesar de Su¨¢rez es reincidente. Son dos gabinetes por parte del jugador, otro desde Uruguay y uno m¨¢s para el Barcelona, que tambi¨¦n ha puesto los servicios jur¨ªdicos del club al frente del proceso. Esta ma?ana todos se citar¨¢n en la Avenida de Beaumont n¨²mero 2 de Lausana (Suiza), donde est¨¢ la sede del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), ¨®rgano que dar¨¢ soluci¨®n al galimat¨ªas.

El Bar?a tiene prisa. Por eso, cuando Luis Su¨¢rez firm¨® por el club, se pusieron manos a la obra para lograr un procedimiento expedito ¡ªun juicio r¨¢pido¡ª y no ordinario, que se hubiera prolongado en el tiempo. Para ello, se lleg¨® a un convenio con el ¨¢rbitro de la FIFA. "Eso fue un ¨¦xito porque a ellos tanto les daba que se alargara el juicio", explican desde el Barcelona; "como tambi¨¦n fue un triunfo que en su d¨ªa consigui¨¦ramos la sanci¨®n cautelar sobre el castigo de no fichar en los dos pr¨®ximos mercados por la denominada contrataci¨®n irregular de menores".

El motivo del aceler¨®n del Bar?a es l¨®gico. "Cada d¨ªa que pasa el jugador [fichado del Liverpool despu¨¦s del incidente por 81 millones] sin conocer al grupo, sin absorber los conceptos del Bar?a, sin entrenarse ni competir, es un d¨ªa perdido. Es necesario que el futbolista ejerza su profesi¨®n", defienden desde el club. Tambi¨¦n quieren, al menos as¨ª lo sisean desde las oficinas, que Luis Su¨¢rez pueda ser presentado en el Trofeo Joan Gamper (18 de agosto) por intereses econ¨®micos y hasta alentadores de cara a la afici¨®n. "Por eso queremos conseguir cuanto antes una resoluci¨®n. Si no es este viernes, pues es el lunes que viene como m¨¢ximo. Aunque deciden ellos, claro".

Desde el Bar?a se pretende que Luis Su¨¢rez pueda ser presentado en el Trofeo Joan Gamper

Ellos son tres jueces porque as¨ª lo solicit¨® el Barcelona, que rechaz¨® tener un ¨²nico rey salom¨®n y decidi¨® ejercer su derecho de escoger a su defensor en la causa, que es el abogado del TAS Luigi Fumagalli. "Pero el ¨¢rbitro es independiente y no se escoge porque sepas que te va a dar la raz¨®n, sino que conoces c¨®mo es su perfil, si es m¨¢s moderado, benevolente, agresivo...", apuntan desde el Bar?a.

Se otorg¨® el mismo privilegio a la FIFA, que escogi¨® a un abogado suizo, al tiempo que el TAS design¨® al presidente del caso, tambi¨¦n suizo, que es quien tiene m¨¢s influencia en la decisi¨®n final. Ocurre, sin embargo, que en las resoluciones nunca se dice si es un¨¢nime o por mayor¨ªa, celoso como es el TAS en sus dict¨¢menes, hasta el punto de que ni para sus trabajadores son procesos abiertos, a no ser que pidan expresamente la informaci¨®n justific¨¢ndola con un caso que tienen entre manos parecido o relacionado.

Ayer, como suele ser habitual porque llegan de distintos puntos del planeta, a buen seguro que se reunieron los tres jueces para debatir y poner la informaci¨®n en com¨²n. Entre ellos debe estar el counsel, una especie de secretario del TAS que es el coordinador del proceso y que mantiene el contacto entre los abogados y jueces. Este, sin embargo, no tiene opini¨®n, sino que solo act¨²a de oyente. As¨ª, Luis Su¨¢rez ¡ªque viaj¨® ayer por la tarde a Suiza¡ª, y los abogados de la federaci¨®n uruguaya y del Barcelona podr¨¢n exponer sus argumentos esta ma?ana todo el tiempo que quieran, del mismo modo que los jueces podr¨¢n preguntar cuantas preguntas crean convenientes. "Este tipo de arbitraje no tiene tanta formalidad como un juicio. Hay turnos, pero puedes hablar e interrumpir", explican del Bar?a.

De buenas a primeras, har¨¢ cada uno su presentaci¨®n procesal. Pero entre todos los abogados llevan tiempo articulando una estrategia conjunta, por m¨¢s que cada uno defienda y persiga sus intereses. La federaci¨®n uruguaya solicitar¨¢ que le quiten la sanci¨®n de partidos que le resta, que son ocho. El Bar?a, que le levanten el castigo de no poder entrar en un recinto deportivo y, como no entienden que se le castigue con el club cuando actu¨® bajo la zamarra celeste, pedir¨¢n que le dejen competir. Y la defensa del futbolista aglutina todo; quiere jugar, sabedor de que hizo mal y de que es reincidente, sorprendido por la amplitud de la sanci¨®n.

"Desde el punto de vista jur¨ªdico es m¨¢s rebatible el tema de la suspensi¨®n del equipo en comparaci¨®n con la suspensi¨®n de partidos en la selecci¨®n", expuso el abogado Alejandro Balbi, que viaj¨® junto a Su¨¢rez, aunque no es el ¨²nico abogado por parte del jugador, puesto que tambi¨¦n est¨¢ Jos¨¦ Juan Pint¨®, que tambi¨¦n trabaja en el TAS. "Creo que la sanci¨®n que afecta a su trabajo en el club va a ser revocada. No hay ning¨²n precedente en la historia para justificarla", a?adi¨® Daniel Cravo, que representar¨¢ a la federaci¨®n uruguaya. "No nos aventuramos a decir nada", dicen desde el Bar?a, ayudado por el abogado externo Jordi L¨®pez Batet, especialista en el derecho deportivo.

A la espera de la resoluci¨®n del TAS, en ning¨²n caso se dar¨¢ una suspensi¨®n cautelar porque nadie la ha solicitado. "La decisi¨®n ser¨¢ definitiva", explican desde el Barcelona; "y si el TAS confirmara la sanci¨®n en todos sus extremos, se podr¨ªa ir al Tribunal Federal de Suiza como ¨²ltima instancia. Pero no queremo y confiamos en que no ser¨¢ necesario".