¡°Nos dio las cuentas sin auditar¡±

A falta de resolver otras cuitas pendientes, ayer comenz¨® el juicio sobre la acci¨®n de responsabilidad social interpuesta en 2010 contra Joan Laporta y 16 directivos del Barcelona en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 39 de Barcelona. El primero en sentarse como demandante en el interrogatorio en representaci¨®n del Bar?a fue el presidente, Josep Maria Bartomeu. La primera pregunta que tuvo que responder fue: ¡°?Form¨® parte de la junta del se?or Laporta?¡±. Fue una muestra de que la demanda puede volverse como un bumer¨¢n contra los actuales directivos. Dimitido Rosell, instigador de la acci¨®n contra Laporta a pesar de que vot¨® en blanco en la asamblea de compromisarios del 16 de octubre de 2010 y que declarar¨¢ hoy como testigo junto al vicepresidente econ¨®mico Javier Faus y el auditor Fernando Garc¨ªa Ferrer, el Barcelona prosigue en su af¨¢n cainita de autodestrucci¨®n.

Bartomeu culp¨® al ex presidente Laporta de no entregar las cuentas auditadas en el traspaso de poderes que provoc¨® la pol¨¦mica interpretaci¨®n contable por la que ahora se le reclaman 48,7 millones de euros. ¡°Nos dio las cuentas del club no auditadas y nosotros se las entregamos a la firma Deloitte con siete puntos desfavorables. Cuando llegamos cre¨ªamos que la situaci¨®n era otra¡±, asegur¨®. ¡°Los compromisarios tuvieron la informaci¨®n correcta para decidir¡±. Las cuentas de Laporta arrojaban un beneficio de 11, 1 millones de euros.

Bartomeu, acompa?ado por los directivos Jordi Moix y JordiCardoner, pareci¨® por momentos sentado en el banquillo de los acusados en lugar de en el banquillo del demandante. El presidente se limit¨® a tirar balones fuera ante las preguntas de 14 abogados representantes de los 17 ex directivos demandados. ¡°No particip¨¦ en esta operaci¨®n¡±; ¡°en 2003 era directivo de baloncesto, no de f¨²tbol¡±; ¡°es una pregunta para el se?or Faus, que la responder¨¢ mejor¡±, fueron las argumentaciones m¨¢s repetidas por el hoy presidente ante las cuestiones de los letrados. A las formulaciones ?c¨®mo es que vendieron a Tour¨¦ el d¨ªa 2 de julio si hab¨ªan tomado posesi¨®n el 1 de julio? o ?val¨ªa m¨¢s el Barcelona que recibi¨® Gaspart o el de Laporta?, Bartomeu respondi¨®: ¡°El f¨²tbol es as¨ª. Hay operaciones muy r¨¢pidas¡±; ¡°s¨®lo s¨¦ que en 2010 el club era el 24? del mundo y ahora es el segundo¡±.

¡°?Pudo vender a Messi por 50 millones?¡±, le preguntaron a Bartomeu. ¡°S¨ª¡±, respondi¨® el juez

El abogado de Alfons Godall, uno de los 17 directivos de la ¨²ltima ¨¦poca de Laporta que al igual que Xavier Sala i Mart¨ªn no se present¨® a la citaci¨®n como demandado, le pregunt¨® a Bartomeu sobre si pudo haber vendido a Messi por 50 millones. No contest¨® y lo hizo por ¨¦l el juez: ¡°Se lo digo yo: s¨ª¡±. Tambi¨¦n quiso remarcar el representante legal de Godall: ¡°No har¨¦ preguntas a Bartomeu para que no tenga tiempo de prepararlas con Faus. Usted es empresario y economista y nos remite a ¨¦l que es abogado¡±.

Antes del juicio, el Barcelona emiti¨® un comunicado sorprendente para informar de que ¡°aquellas cuentas debieron reformularse de acuerdo a la normativa y los criterios validados por el auditor¡± y que la demanda fue aprobada por la asamblea de socios de 2010.

Ecl¨¦cticos Bartomeu y el Barcelona, hoy responder¨¢ Faus, la voz m¨¢s autorizada en estos temas, miembro de la junta de Laporta ¡ªla acci¨®n de responsabilidad tiene la base de las p¨¦rdidas de la temporada 2003¡ª. Y tambi¨¦n miembro de la junta de Bartomeu, al tiempo que directivo que provoc¨® el enojo de Messi cuando se plante¨® la mejora de su contrato.