Laporta, absuelto

El expresidente del Bar?a Joan Laporta sali¨® indemne del proceso judicial impulsado por su sucesor, Sandro Rosell, a prop¨®sito de las cuentas del club. Un juez de primera instancia de Barcelona desestim¨® ayer la demanda, por lo que Laporta y otros 16 directivos de su junta no tendr¨¢n que pagar la cantidad que se les reclamaba por las supuestas p¨¦rdidas de la entidad: 47,6 millones de euros. El juez basa su decisi¨®n en el an¨¢lisis de los n¨²meros del Bar?a cuando Laporta abandon¨® la entidad (2009) y concluye que ¡°no existen resultados econ¨®micos negativos de los que responder¡±.

¡°?Desestimada, desestimada!¡±, grit¨® Maite Fern¨¢ndez, letrada del bufete Laporta & Arb¨®s mientras corr¨ªa por las escaleras del loft de la Diagonal. A su paso volaban por el despacho los folios; una algarab¨ªa extensible a varios puntos de la ciudad donde el resto de los encausados aguardaban, carcomidos por los nervios y el miedo, alguno en la oficina bancaria donde trabaja, la sentencia de Jos¨¦ Manuel Mart¨ªnez Borrego, titular del Juzgado de Primera Instancia N¨²mero 39 de Barcelona.

El expresidente Laporta, reci¨¦n llegado de una reuni¨®n de portavoces del Ayuntamiento de Barcelona, se abraz¨® en su despacho a Rafa Yuste, uno de los exdirectivos implicados; a su amigo Joan Oliver; a Jordi Finestres, su mano derecha; y llam¨® a Nueva York a Xavier Sala i Mart¨ª, tambi¨¦n implicado, para celebrar la noticia como se celebran los goles en el Camp Nou. Mientras, el juez, que hab¨ªa sentado jurisprudencia en una sentencia que no sabe de venganzas cul¨¦s ni de f¨²tbol, ajena al fanatismo de un club lleno de rencor, abandonaba la Ciudad de la Justicia tras hacer p¨²blicos 99 folios que cambiaron la historia del Barcelona. ¡°Se ha hecho justicia¡±, dijo Laporta.

Se ha hecho justicia" Joan Laporta

Al abandonar la presidencia en 2010, Laporta declar¨® que dejaba unos beneficios de 11,1 millones. La nueva junta de Rosell reformul¨® y audit¨® las cuentas, y el resultado fue otro muy distinto: el Bar?a sumaba p¨¦rdidas por 47,6 millones de euros. Esa es la cantidad que el club reclamaba a Laporta y los suyos desde que en la asamblea de compromisarios decidieron impulsar la acci¨®n de responsabilidad civil. Entiende el juez ahora que las cuentas son interpretables; resulta que bien puede ser cierto, como se reconoce en la sentencia, que al final Laporta se fuera del Barcelona con 54 t¨ªtulos (12 de f¨²tbol, siete de baloncesto, 11 de balonmano y 24 de hockey patines) y casi cuatro millones de beneficio. Es decir, no siendo culpable en su gesti¨®n de malgastar el dinero del socio.

La sentencia es hist¨®rica ¡ªes la primera vez que se lleva a juicio al expresidente de un club por unos resultados econ¨®micos¡ª, pero no es firme, ya que a¨²n puede recurrirse. El juez basa su decisi¨®n en el an¨¢lisis detallado de los n¨²meros de la entidad y cita significativamente tres de las siete ¡°salvedades¡± a los balances de Laporta que contemplaba la auditor¨ªa: la venta de un terreno en Sant Joan Desp¨ª ¡ªque report¨® 14,6 millones, aunque no pod¨ªa contabilizarse en la era Laporta¡ª; el contrato con Mediapro ¡ªotros 12 millones¡ª; y la operaci¨®n relacionada con unos terrenos del Bar?a en Viladecans.

El magistrado estima que en vez de p¨¦rdidas las gesti¨®n de Laporta se sald¨® con beneficios

La sentencia absuelve a Laporta y al resto de directivos demandados: Alfons Godall, Jaume Ferrer, Joan Boix, Albert Perr¨ªn, Jacint Borr¨¤s, Alfonso Castro, Josep Cubells, Rafael Yuste, Jos¨¦ Antonio Colomer, Mar¨ªa Elena Fort, Jordi Torrent, Xavier Bagu¨¦s, Patrick Auset, Josep Ignasi Maci¨¤, Magda Oranich y Sala i Mart¨ª. En un comunicado emitido ocho horas despu¨¦s de conocerse la sentencia, el club se reconoci¨® legitimado para presentar la demanda, interpret¨® que el juez reconoce p¨¦rdidas en el ¨²ltimo ejercicio de Laporta en vez de los beneficios apuntados por su balance y que, no obstante, no pueden considerarse como p¨¦rdidas la depreciaci¨®n de los terrenos de Viladecans, la provisi¨®n del concurso de Mediapro y las sentencias que resulten de los pagos que deba efectuar a Sogecable el club. El Bar?a cree que la sentencia asienta las bases legales y morales ¡°para evitar que en el futuro cualquier junta pueda presentar p¨¦rdidas econ¨®micas¡±. Por ¨²ltimo, anunci¨® que ¡°mantiene abierta la posibilidad de recurrir la sentencia¡±, cuesti¨®n que deja a debate de la pr¨®xima junta. Si el Barcelona decide no recurrir, quedar¨ªa sin efecto la sentencia del ¡°caso de los avales¡±, por el que Laporta y los directivos Godall, Boix, Yuste, Ferrer, Perr¨ªn, Castro y Cubells, han sido condenados a avalar 23.240.810 euros (a raz¨®n de 2,9 millones de euros cada uno) ante la Liga de F¨²tbol Profesional, en correspondencia al 15% del presupuesto que el Bar?a aprob¨® para 2006-2007 tras la denuncia que en su d¨ªa present¨® el socio Vicens Pla.