Golpe al control econ¨®mico

Pedro Le¨®n ya puede jugar. El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero ocho de Madrid admiti¨® este lunes las medidas cautelares solicitadas por el jugador del Getafe hasta que el juez resuelva el contencioso abierto por el propio futbolista contra la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP), en el que de la mano del sindicato AFE solicita la suspensi¨®n de las normas de elaboraci¨®n de presupuestos que fijan l¨ªmites al coste de las plantillas.

El auto del juez Francisco de Borja Villena Cort¨¦s cuestiona seriamente la validez de la normativa del control econ¨®mico impulsada desde el Consejo Superior de Deportes (CSD) y ejecutada por la Liga al recordar que se trata de ¡°una circular¡± sin rango de ley, como requiere la Ley de la Competencia. La argumentaci¨®n es contundente: ¡°La exenci¨®n a la restricci¨®n de la libre competencia en el mercado exige una cl¨¢usula normativa de rango legal y de contenido claro (...) Y esto no se puede deducir de lo fijado en el art¨ªculo 41 de la Ley del Deporte, tal cual ha invocado la Liga Nacional de F¨²tbol Profesional¡±.

Al amparo de esa elaboraci¨®n de presupuestos, la patronal no vis¨® el 31 de agosto la licencia de Pedro Le¨®n al sobrepasar el Getafe los 18,7 millones que ten¨ªa autorizados para gastos del plantel. El auto del juez, en este punto, tambi¨¦n es claro: ¡°Debo ordenar y ordeno a la Liga de F¨²tbol Profesional que proceda a expedir el visado previo de la licencia federativa de Pedro Le¨®n, con inaplicaci¨®n para tal caso de las reglas fijadas por aquella sobre la limitaci¨®n del coste de plantilla deportiva (...); y a permitir su alineaci¨®n con el Getafe, sin que se incurra por este en alineaci¨®n irregular ni en ning¨²n tipo de sanci¨®n por dicha raz¨®n (...)¡±.

En su escrito, el juez cuestiona en varios puntos m¨¢s la legalidad del control econ¨®mico. ¡°Ha de llegarse a la conclusi¨®n de que la norma indicada por la Liga Nacional de F¨²tbol Profesional (...) implica un abuso de posici¨®n de dominio por parte de aquella (...)¡±. ¡°No puede soslayarse adem¨¢s que se est¨¢ generando un perjuicio directo sobre cualquier clase de inter¨¦s o derecho leg¨ªtimo, sino de uno de rango constitucional, el derecho al trabajo (....)¡±.

El control econ¨®mico forma parte del plan instaurado en 2012 por el CSD para que los clubes de f¨²tbol ejecutaran un ajuste econ¨®mico que les permitiera ser viables y tambi¨¦n reducir la alta deuda que el f¨²tbol profesional espa?ol tiene con Hacienda. En ese contexto, el Consejo emiti¨® una nota en la defensa de estas medidas de control financiero para con los clubes: ¡°El Consejo Superior de Deportes respeta profundamente la decisi¨®n judicial¡±, si bien ha insistido en que se reafirma ¡°en la indispensable necesidad de adoptar medidas que eviten gastos superiores a los ingresos, hechos que contribuyeron a acumular deudas superiores a 4.000 millones de euros en enero de 2012¡±.

El futbolista ya puede ser alineado por el Getafe sin que este pueda ser sancionado

La Liga de F¨²tbol Profesional, por su parte, tambi¨¦n emiti¨® un comunicado en el que mostraba su contrariedad ante la decisi¨®n del juez y no descartaba apelar la decisi¨®n, para lo que cuenta con un plazo de 20 d¨ªas: ¡°El mencionado auto no ha suspendido la aplicaci¨®n de las normas y criterios para la elaboraci¨®n de presupuestos de los clubes/SAD afiliados a la Liga Nacional de F¨²tbol Profesional (...) En consecuencia, dichas normas y criterios se continuar¨¢n aplicando de conformidad con lo dispuesto en la legislaci¨®n deportiva estatal y los Estatutos Sociales de la LFP¡±. El sindicato de futbolistas AFE, sin embargo, es contrario a esa opini¨®n: ¡°El auto solo se refiere al caso de Pedro Le¨®n, pero si otro jugador iniciara el mismo proceso se encontrar¨ªa f¨¢cilmente con la misma resoluci¨®n que anular¨ªa cautelarmente la normativa del control econ¨®mico, que ya qued¨® muy cuestionada en la sentencia del caso Murcia¡±.

El auto deja claro, que al menos en el caso del Getafe, la normativa queda suspendida de manera cautelar. Fuentes de la propia patronal confirman que ¡°el auto cuestiona la potestad de la Liga para poder inscribir jugadores, si se pueden establecer l¨ªmites al coste de la plantilla y un control econ¨®mico sobre los clubes¡±. Ahora mismo, el Getafe podr¨ªa fichar a cualquier jugador ante el pr¨®ximo mercado invernal sin que la Liga pudiera imped¨ªrselo esgrimiendo un tope de gasto.

El Getafe, que hasta el momento hab¨ªa seguido las directrices de la Liga, sigue en esa misma posici¨®n. ¡°Si la Liga nos dice que podemos inscribirle, le inscribiremos cuando nos digan¡±, asegura su presidente, ?ngel Torres. Pedro Le¨®n, por su parte, mostr¨® su satisfacci¨®n a trav¨¦s de las redes sociales. ¡°Gracias a Don Borja Villena Cort¨¦s por darme la cautelar. Gracias por darme lo que me neg¨® el Consejo¡±, escribi¨® el futbolista.