Sangre caducada

En el congelador de un laboratorio de Barcelona, 211 bolsas de sangre y plasma esperan desde hace casi nueve a?os que un dedo las despierte y les diga: hablad. Sus esperanzas parecen vanas. La destrucci¨®n parece una posibilidad m¨¢s real, como bien saben las autoridades deportivas y antidopaje mundiales, que dan por perdida, v¨ªctima de la prescripci¨®n de los hechos, la informaci¨®n y las identidades que podr¨ªa revelar el an¨¢lisis del ADN de las bolsas de sangre de la Operaci¨®n Puerto, cuya sentencia se dict¨® el 30 de abril de 2013.

Solo cinco ciclistas (Jan Ullrich, Ivan Basso, Michele Scarponi, J?rg Jacksche y Alejandro Valverde) han sido identificados plenamente y sancionados por las autoridades. Los dem¨¢s nombres que han circulado como presuntos due?os de las bolsas seguir¨¢n con la sombra de la sospecha toda la vida, sin que se pueda ya probar ni su inocencia ni su culpabilidad pueda ser sancionada.

En la sentencia, la jueza de primera instancia ordenaba la destrucci¨®n de la sangre. El Consejo Superior de Deportes (CSD), y otras instituciones personadas en la causa, recurrieron la sentencia, solicitando entre otras cosas que se le entregaran las bolsas para conocer la identidad de los deportistas que se sometieron a transfusiones de sangre para doparse. Casi dos a?os han pasado y Alejandro Benito, el juez de la Audiencia Provincial de Madrid que debe resolver los recursos, a¨²n no ha comenzado a estudiarlos abrumado por el trabajo que tiene entre manos, la redacci¨®n de la compleja sentencia del caso de la cooperativa PSG, un juicio celebrado hace 16 meses.

Dos a?os despu¨¦s, la Audiencia Provincial a¨²n no ha comenzado a estudiar los recursos

Seg¨²n la normativa espa?ola vigente en el momento de la Operaci¨®n Puerto, mayo de 2006, el plazo de prescripci¨®n para sancionar los casos de dopaje era de tres a?os, mientras que el C¨®digo Mundial Antidopaje fijaba tal l¨ªmite en ocho a?os. Ambos plazos ya se han cubierto con creces, en mayo de 2009 y mayo de 2014, respectivamente, y solo una imposible aplicaci¨®n retroactiva del nuevo c¨®digo mundial, que entr¨® en vigor en enero fijando una caducidad de 10 a?os, podr¨ªa permitir abrir las bolsas si el proceso penal con sus m¨²ltiples recursos se acabara con victoria de las autoridades reclamantes y antes de junio de 2016.

¡°Tambi¨¦n podr¨ªan salvarse las bolsas si los expedientes que se abrieron en su momento a los presuntos deportistas implicados se hubieran suspendido a la espera de la resoluci¨®n del proceso penal¡±, se?ala Ana Mu?oz Merino, directora general de Deportes. Pero los expedientes por presunto dopaje basados en los papeles hallados en los registros de las consultas de Eufemiano Fuentes, todos ellos a ciclistas, no se suspendieron, sino que se archivaron pocas semanas despu¨¦s de abrirse, en agosto de 2006, seg¨²n recuerda el entonces secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, Eugenio Berm¨²dez. Adem¨¢s, aunque se hubieran suspendido no parece muy sencillo abrir expediente solo por suposiciones a personas desconocidas, pues solo se conocer¨¢ la identidad de aquellos que recurrieron a este m¨¦todo de dopaje mediante an¨¢lisis de ADN en una sangre inaccesible y caducada.