Las contradicciones de Villar en la UEFA

Con un programa que apur¨® hasta el ¨²ltimo momento para publicitarlo, ?ngel Mar¨ªa Villar se present¨® el mi¨¦rcoles en Budapest para exponer su proyecto como aspirante a presidente de la UEFA ante 10 federaciones europeas. Ayer, tambi¨¦n estuvo en M¨®naco, donde presidi¨® el sorteo de la Liga de Campeones, y difundi¨® ese folleto bajo el brazo plagado de contradicciones. Ese programa con el que Villar aspira a ganar las elecciones a la UEFA el pr¨®ximo 14 de septiembre en Atenas es un compendio de medidas destinadas a mejorar el producto f¨²tbol en Europa, pero sorprendentes en su figura por los modos con los que se desempe?a como presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF).

Entre los puntos que propone Villar se encuentra su intenci¨®n de abrir un debate sobre el l¨ªmite de mandatos del presidente, cuando ¨¦l lleva 28 a?os al frente de la FEF y tiene intenci¨®n de prolongarlos hasta 32 si pierde las elecciones a la UEFA o finalmente opta por retirar su candidatura. En la ¨²ltima reuni¨®n con los presidentes de las federaciones territoriales ya anunci¨® que, de no alcanzar el sill¨®n de Platini, el ¨²nico candidato a presidir la FEF de los all¨ª presentes era ¨¦l. Villar nunca vio con buenos ojos en la era Blatter ni la limitaci¨®n de edad para presidir la FIFA ni la de mandato, aunque esta acab¨® admiti¨¦ndola cuando se aprobaron las reformas.

En la UEFA hay quien tambi¨¦n se sorprende de que Villar hable de la lucha contra el racismo cuando no ha implementado las resoluciones del organismo europeo al respecto. En Espa?a no se cierran estadios por c¨¢nticos racistas, cuando desde hace tiempo a la UEFA ya no le tiembla el pulso en este sentido. Tampoco se conocen reuniones de Villar en Espa?a con la asociaci¨®n F¨²tbol Contra el Racismo en Europa (FARE).

Villar aboga tambi¨¦n contra los ama?os de partidos y las apuestas que los generan. En el programa apuesta porque se tipifiquen como delito en las jurisdicciones de cada pa¨ªs, cuando en Espa?a se opuso a ello. Tampoco movi¨® ficha en los casos del Levante y el Zaragoza, ya judicializados, y con pruebas evidentes de que estos clubes podr¨ªan haber incurrido en la compra de partidos. Ni en uno ni en otro caso el Comit¨¦ de Competici¨®n, dependiente de la FEF, abri¨® diligencias.

La separaci¨®n de poderes que propone en la UEFA, entre la administraci¨®n y los pol¨ªticos, ser¨ªa una utop¨ªa en la FEF que ¨¦l ha presidido durante estos 28 a?os. La gesti¨®n de Villar al frente del f¨²tbol espa?ol ha sido presidencialista por definici¨®n. No hay un cargo administrativo federativo con una alta cuota de poder. La imposici¨®n de un Director de Cumplimiento en la UEFA tampoco tiene hom¨®logo en la FEF.

El gui?o que Villar le hace al f¨²tbol femenino tampoco tiene correspondencia en su reinado en Espa?a. En la UEFA pretende crear un departamento de f¨²tbol femenino, mientras que en la FEF no hay una estructura administrativa fuerte. Existe un Comit¨¦ Nacional de F¨²tbol Femenino alejado de una estructura profesionalizada. Villar anunci¨® hace un a?o una Superliga con patrocinadores y televisada que a¨²n no se ha puesto en marcha y tampoco se ha vuelto a saber nada de ese proyecto. Tambi¨¦n habla Villar de incrementar la relaci¨®n y la cooperaci¨®n con las Ligas profesionales y aqu¨ª lleva dos d¨¦cadas enfrentado a la Liga de F¨²tbol Profesional espa?ola.

Por ¨²ltimo, Villar tambi¨¦n ha cogido en su programa la bandera de la transparencia, cuando no hace mucho defend¨ªa que esta solo deb¨ªa ser interna y se ha negado a facilitar datos econ¨®micos al Consejo Superior de Deportes (CSD) en m¨¢s de una ocasi¨®n.