El regate m¨¢s largo de Villar a la ley

Las horquillas que deciden la composici¨®n de la Asamblea que elige al presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF) se han convertido en eje principal de la dura batalla que mantienen el presidente de la misma, ?ngel Mar¨ªa Villar, y el presidente del Consejo Superior Deportes (CSD), Miguel Cardenal, desde que entr¨® en vigor en diciembre de 2015 la orden ministerial que regula las elecciones a las federaciones deportivas.

Desde que Villar decidi¨® convocar elecciones el pasado 7 de enero, la Federaci¨®n no ha enviado al CSD un reglamento electoral acorde con la ley en los puntos referidos a la proporcionalidad de la representaci¨®n de los clubes no profesionales y a las circunscripciones de los jugadores amateurs, que seg¨²n la norma debe ser de ¨¢mbito nacional y no auton¨®mico como pretende la Federaci¨®n. Este es el regate m¨¢s largo de Villar a la ley en este proceso electoral encaminado a prolongar su mandato hasta los 32 a?os.

Villar ha claudicado en la modificaci¨®n de otros puntos para ajustarse a la orden gubernamental, pero a estos dos se ha negado desde el primer momento. El control de las federaciones territoriales ha sido y es el gran basti¨®n sobre el que se han cimentado los 28 a?os de Villar al frente de la Federaci¨®n Espa?ola y la aplicaci¨®n de la ley vigente merma esa capacidad de poder elegir a la carta a los asamble¨ªstas. Mas a¨²n tras la reducci¨®n de la Asamblea de 180 a 140 que el propio Villar hizo para restar votos al f¨²tbol profesional, contrario a su gesti¨®n. En este punto, Federaci¨®n y CSD se acusan de provocar el retraso electoral de unos comicios que, seg¨²n la orden ministerial, se deber¨ªan haber celebrado en el primer cuatrimestre de 2016 al no haberse clasificado Espa?a para los Juegos Ol¨ªmpicos de R¨ªo de Janeiro. A 13 de octubre, a¨²n ni se ha determinado la fecha de las elecciones al quedar invalidada por la dilaci¨®n del proceso la primera, fijada para el 22 de abril, y la ¨²ltima del 20 de diciembre.

La no convocatoria de elecciones tras ratificar el reglamento electoral ya rechazado por el CSD en la Asamblea federativa celebrada el martes puede prolongar a¨²n m¨¢s el proceso al haber optado la Federaci¨®n por acudir a la v¨ªa contencioso-administrativa. Por esta demora, Villar debe defenderse este viernes en los juzgados de Majadahonda de la querella interpuesta por Miguel Gal¨¢n, candidato a las elecciones.

La Federaci¨®n sostiene que los puntos que han recrudecido el conflicto nunca le fueron reclamados por el CSD ni por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) hasta el nuevo rechazo del reglamento electoral del pasado mes de julio. La orden ministerial exige que dicho reglamento contenga la distribuci¨®n de la Asamblea y as¨ª se lo hizo saber el CSD a la Federaci¨®n tras recibir el primer proyecto el 20 de enero.

Seg¨²n el CSD, se remiti¨® un oficio en febrero a la Federaci¨®n, basado en un informe de sus servicios jur¨ªdicos y en los del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD), requiriendo la modificaci¨®n de los innumerables puntos que incumpl¨ªa el proyecto de reglamento. Tambi¨¦n se reflej¨® que la documentaci¨®n enviada era incompleta al no incluir la distribuci¨®n inicial de los miembros de la Asamblea General como exige la ley.

S¨®lo en el ¨²ltimo reglamento enviado en septiembre se incluy¨® la distribuci¨®n de la Asamblea. El texto, sin embargo, confirm¨® ese regate a<TB>una ley gubernamental, al no cumplirla en proporcionalidad, requiriendo para Ceuta y Melilla el mismo n¨²mero de representantes de clubes no profesionales que Andaluc¨ªa, con un censo mayor, y manteniendo para los jugadores amateurs que las circunscripciones sean auton¨®micas y no nacionales.

Ahora, de nuevo el cuestionado TAD, que no abri¨® expediente a Villar por los presuntos tratos de favor al Marino y al Recreativo, puede entrar en escena al considerar el CSD que Villar sigue neg¨¢ndose a celebrar elecciones.