El videoarbitraje se estrena con pol¨¦mica en el Kashima-Atl¨¦tico Nacional

El uso de la tecnolog¨ªa para apoyar las decisiones arbitrales se ha estrenado con pol¨¦mica. El penalti se?alado por el h¨²ngaro Victor Kassai, tras revisar las im¨¢genes, en la primera semifinal del Mundialito de Clubes pasar¨¢ a la historia por ser el primero sancionado gracias al videoarbitraje (VAR). Sin embargo, la decisi¨®n ha sido muy cuestionada y ha denotado las imperfecciones del sistema. Las dos circunstancias que concurrieron en la secuencia de la jugada son las que han puesto en evidencia que a la FIFA a¨²n le quedan ajustes por realizar. Se discute si el jugador del Kashima que fue derribado est¨¢ en fuera de juego y caus¨® estupor que la decisi¨®n fuera tomada dos minutos m¨¢s tarde de que sucediera la acci¨®n. ?Qu¨¦ hubiera ocurrido, por ejemplo, si en esos 120 segundos el Atl¨¦tico Nacional hubiera marcado un gol? Solo la posibilidad de plantearse esta pregunta pone en solfa la innovaci¨®n que pretende imponer la FIFA.

El organismo que rige el f¨²tbol mundial trat¨® de apagar el incendio med¨ªatico que ya se hab¨ªa generado en torno a la decisi¨®n. La situaci¨®n fue muy particular. El japon¨¦s Daigo Nisho estaba en fuera de juego cuando fue derribado por el colombiano Orlando Berr¨ªo. Para la FIFA, que se ampara en un cambio de reglamento de 2014, ¡°el offside no se materializa porque el jugador nunca tiene la oportunidad de disputar el bal¨®n¡±, pero, adem¨¢s, una posici¨®n adelantada no est¨¢ entre las decisiones que pueden tomarse a trav¨¦s del video ref.

El primer argumento de la FIFA es una cuesti¨®n interpretativa del ¨¢rbitro, que tambi¨¦n podr¨ªa haber considerado que el jugador del Kashima sacaba ventaja de su posici¨®n y que por eso podr¨ªa estar en fuera de juego, pero no fue el caso. El segundo, el que no pueda rearbitrarse un fuera de juego vuelve a evidenciar que a la iniciativa le falta consistencia. Los goles concedidos o anulados por la norma del fuera de juego forman parte, junto a los penaltis, de las acciones sobre las que m¨¢s discute y se polemiza en los partidos. A veces son decisiones que se toman en d¨¦cimas de segundo y el acierto o el error del colegiado y sus asistentes se mide por mil¨ªmetros. El fuera de juego, junto a los goles fantasma, ya remediados con el ojo de halc¨®n en Italia e Inglaterra, es el lance en el que m¨¢s podr¨ªan necesitar los equipos arbitrales las ayudas tecnol¨®gicas y sin embargo la FIFA no contempla su rearbitraje.

¡°Es la primera vez que esta tecnolog¨ªa se usa en directo en un partido oficial de la FIFA con asistentes de v¨ªdeo. Es algo nuevo para todos, es la primera vez que vemos correr a un ¨¢rbitro hacia la zona de reproducci¨®n de v¨ªdeos situada en el centro del campo ¡±, se?al¨® Massimo Busacca, el jefe del comit¨¦ de ¨¢rbitros de la FIFA. ¡°En el incidente¡±, agreg¨® Busacca, ¡°la comunicaci¨®n entre el ¨¢rbitro y el asistente de v¨ªdeo ha sido totalmente clara, la tecnolog¨ªa ha funcionado bien y, en ¨²ltima instancia, el ¨¢rbitro ha tomado la decisi¨®n, como tiene que ser porque los VAR est¨¢n aqu¨ª s¨®lo para ayudar".

El uso del v¨ªdeo fue aprobado el pasado mes de marzo y fue experimentado en algunos amistosos internacionales. En este Mundialito se ha utilizado por primera vez y ya se ha comprobado que es capaz de generar la misma pol¨¦mica que el error humano.