¡°?No puedes montar un ama?o sin contar con quienes lo tienen que hacer!¡±
El sumario del caso Eldense contiene escenas delirantes tras un partido ama?ado con el Cornell¨¤ que no acab¨® como deb¨ªa porque no todos lo sab¨ªan
El sumario judicial del Barcelona B-Eldense de Segunda B que termin¨® 12-0 el pasado mes de abril y es sospechoso de ama?o sigue sembrando dudas sobre otro equipo, el Cornell¨¤, y el partido que disput¨® con el club alicantino el pasado 19 de marzo. El caso contin¨²a abierto y el documento, al que ha tenido acceso EL PA?S, arroja luz sobre c¨®mo se montan las apuestas y se pactan los resultados en las categor¨ªas inferiores, un sector que est¨¢ siendo ampliamente investigado por la Liga y la Polic¨ªa Nacional en los ¨²ltimos meses. Varios jugadores del Eldense, al parecer ajenos al ama?o, han declarado al juez que los rivales les reprocharon su actitud, por evitar goles o intentar marcarlos. ¡°Ellos no lo saben¡±, comentaron entre s¨ª algunos futbolistas del Cornell¨¢. De hecho, acab¨® 3-1 cuando hab¨ªan arreglado un 4-1.
El desconcierto fue tal que al final del partido se juntaron varios jugadores de los dos equipos para ver qu¨¦ hab¨ªa pasado. ¡°?Lo que no puede ser es montar un ama?o sin contar con la gente que lo tiene que hacer!¡±, protest¨® un defensa del club catal¨¢n, identificado en las diligencias como Pere Mart¨ªnez. ¡°Eso nos avisas y nos forramos¡±, se quej¨® Nico Chafer, del Eldense, que fue uno de los cinco detenidos en abril, luego puestos en libertad, y considerado como uno de los que promov¨ªan los ama?os y apostaba dentro de su equipo.
Apostadores con decenas de identidades
La parte m¨¢s compleja de la investigaci¨®n judicial es indagar en las cloacas del mundo de las apuestas por Internet, para tratar de averiguar qui¨¦n se lucr¨® con los partidos sospechosos de ama?o y si tienen alguna relaci¨®n con los jugadores implicados. Un informe de la Polic¨ªa Nacional aportado al sumario cruza los datos de todos los jugadores, directivos y entorno cercano de cada uno de ellos con los obtenidos en varias compa?¨ªas de apuestas digitales. Es solo un primer paso en una investigaci¨®n que sigue abierta.
El dossier presenta un mosaico que ya apunta evidencias interesantes. La primera es que las personas investigadas no aparecen involucradas en las apuestas sobre los partidos analizados, algo previsible porque cuando los futbolistas apuestan no suelen hacerlo directamente, sino a trav¨¦s de conocidos. Tambi¨¦n es llamativo que las ganancias rastreadas no son tan abultadas, luego se confirma que hay canales de apuestas que siguen escapando al control policial, a trav¨¦s de casas asi¨¢ticas. Las m¨¢s elevadas van de 1.000 a casi 5.000 euros.
Los apostadores de los partidos examindos usan distintas identidades, a veces decenas, que al final coinciden en un mismo n¨²mero de m¨®vil, DNI o correo electr¨®nico. Muchos de ellos son asi¨¢ticos, pero tambi¨¦n espa?oles o latinoamericanos residentes en Espa?a. "Probablemente hacen esto para no dar el cante, fragmentan sus apuestas en distintas casas, con peque?as cantidades. De todas maneras me extra?a que el dinero que ganan sea tan bajo, quiere decir que hay otros canales, y el m¨¢s opaco es el de los sindicatos de apostadores, que contactan ellos mismos a los jugadores", opina Daniel Mateos, de Pyckio, una plataforma de tipsters, asesores de apuestas.
La jugada m¨¢s productiva detectada se produce, precisamente, durante el famoso partido Barcelona B - Eldense. Hubo una mujer, identificada con nombre y apellidos en el sumario, que realiz¨® 27 apuestas, muchas de ellas en el ¨²ltimo cuarto de hora, cuando ya iban 9-0. Se jug¨® 6.650 euros y obtuvo 11.614 euros, con un beneficio limpio de 4.964 euros.
Evidentemente estas cifras no parecen justificar los ama?os y el dinero que dicen embolsarse los jugadores implicados en el caso en algunos momentos. Por ejemplo, solo los titulares del Cornell¨¤ dec¨ªan esperar mil euros cada uno del partido trucado con el Eldense el pasado 19 de marzo.
Guillermo Smitarello, del Eldense, lleg¨® a grabar la conversaci¨®n, aportada a la causa. ?l y otros jugadores del club alicantino han reconocido en un listado de fotograf¨ªas a los compa?eros del Cornell¨¤ que intervinieron en aquella peculiar charla. Seg¨²n ellos, son: Marcos P¨¦rez de Arcos, Pere Mart¨ªnez, Jorge Devesa, David Garc¨ªa y Abraham Jes¨²s No¨¦. Otros jugadores se?alados, por sus comentarios sospechosos en el partido, son ?scar Sierra y el delantero Xavi Puerto, que habr¨ªa llegado a quejarse al defensa que le hizo falta en el minuto 90 cuando se iba solo hacia la porter¨ªa: "?Pero qu¨¦ co?o haces? ?Tengo que marcar el cuarto!".
Otro aspecto interesante del sumario, que ayuda a comprender en su contexto el fen¨®meno de las apuestas, lo aporta la declaraci¨®n de Antonio Ca?adas, exjugador del Eldense, que estaba entonces en el Jumilla. Evidencia c¨®mo la informaci¨®n sobre los ama?os circula con fluidez entre clubes, por las amistades y relaciones entre jugadores de distintos equipos, y porque muchos de ellos tambi¨¦n apuestan. Ca?adas declar¨® ante el juez que incluso en el vestuario del Jumilla sab¨ªan del ama?o con el Cornell¨¤ antes del encuentro y que en el club catal¨¢n habr¨ªan cobrado 1.000 euros cada uno.
En las declaraciones de la plantilla del Eldense emerge una conversaci¨®n que habr¨ªa mantenido Nico Chafer con otros tres jugadores antes de ese partido, a la que acudi¨® con su hermano. Les dijo que pod¨ªan ganar unos 40.000 euros entre todos si recib¨ªan m¨¢s de 2,5 goles, algo ¡°que no ser¨ªa muy sospechoso porque ¨²ltimamente estaban encajando muchos goles¡±. Explic¨® que ¡°el dinero vendr¨ªa de Asia, al parecer, siendo un var¨®n de origen chino el que se encargaba de realizar las apuestas y pagar las comisiones a los jugadores¡±, ha declarado Jos¨¦ Miguel S¨¢nchez, uno de los presentes. Sin embargo, sus compa?eros habr¨ªan rechazado la propuesta.
Los jugadores que apuestan no lo suelen hacer directamente, sino a trav¨¦s de conocidos. De hecho, la Polic¨ªa Nacional no ha encontrado a los del Eldense en un an¨¢lisis de las apuestas de los partidos sospechosos. Salvo un caso, Nico Chafer, que figura en un c¨ªrculo de apostadores en el que se encuentra su hermano y alg¨²n otro familiar. En este informe policial tambi¨¦n aparece asociado a otros alias de apostadores un jugador del Rayo Vallecano, Antonio Amaya Carazo, investigado en el caso Osasuna por un partido sospechoso de ama?o cuando era jugador del Betis.
El informe policial de an¨¢lisis de apuestas que figura en el sumario se?ala individuos que aparecen en las jugadas an¨®malas de los partidos del Eldense y ya estaban bajo sospecha por otros encuentros investigados de las categor¨ªas inferiores. Es decir, se confirma una vez m¨¢s que los ama?os en Segunda B y Tercera est¨¢n floreciendo en los ¨²ltimos dos a?os. Los partidos citados son: Ferrol-Coruxo , Linares-Ja¨¦n, Recreativo Huelva-M¨¦rida y Diter Zafra-C.D. Azuaga. Todos disputados entre 2016 y 2017.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
