Travis Tygart: ¡°Si Rusia va a los Juegos ser¨ªa un golpe a los valores ol¨ªmpicos¡±

El informe McLaren, encargado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) a una comisi¨®n independiente, destap¨® en 2016 un elaborado sistema de dopaje de Estado en Rusia, a partir de unas primeras revelaciones de Grigory Rodchenkov, antiguo responsable del laboratorio antidopaje de los Juegos de invierno de Sochi 2014. A partir del contenido del documento, la AMA solicit¨® al COI que excluyera a Rusia de los Juegos de R¨ªo, aunque finalmente la prohibici¨®n afect¨® solo al atletismo ruso, por decisi¨®n de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo (IAAF). A 84 d¨ªas de los Juegos de invierno de Pyeongchang (Corea del Sur), la direcci¨®n de la AMA decidi¨® este jueves en Se¨²l que Rusia sigue sin cumplir el C¨®digo Mundial Antidopaje, pero esta vez no ha solicitado las mismas medidas que antes de R¨ªo.

La postura no es un¨¢nime. Travis Tygart (Florida, 1971), director de la agencia estadounidense (USADA), el hombre que destap¨® el dopaje de Lance Armstrong, encabeza ahora un movimiento para evitar que Rusia participe en Pyeongchang, y responde a trav¨¦s de correo electr¨®nico desde Colorado Springs (EE UU).

Pregunta. ?Por qu¨¦ cree que se deber¨ªa impedir que Rusia compita?

Respuesta. Un total de 37 agencias antidopaje nacionales han dado un paso al frente y han apoyado la petici¨®n de que se proh¨ªba al Comit¨¦ Ol¨ªmpico Ruso participar en Pyeongchang por su papel en el esc¨¢ndalo probado de dopaje durante los Juegos Ol¨ªmpicos de Sochi en 2014, y por incumplir de manera continuada sus obligaciones con el deporte limpio, pero con la excepci¨®n de los deportistas limpios. Las agencias nacionales apoyan el derecho de los deportistas individuales rusos a competir, como neutrales, e independientes del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Ruso, para aquellos que hayan estado sometidos a protocolos antidopaje robustos, en consonancia con el precedente establecido por la IAAF.

M¨¢s informaci¨®n

David Howman: ¡°No habr¨¢ justicia para los deportistas limpios¡±

Terreros: ¡°La gente tiene unas ideas sobredimensionadas sobre el dopaje¡±

P. El informe McLaren relata la situaci¨®n de decenas de deportistas rusos a quienes las autoridades empujaban a participar en el sistema de dopaje, a riesgo de perder su puesto en los equipos nacionales. ?No cree que pedir a deportistas individuales dar el paso de encontrar el modo de participar los deja en una posici¨®n muy d¨¦bil en Rusia?

R. Nos dan pena los deportistas rusos que se han visto maltratados por este sistema, y si est¨¢n limpios, apoyamos un proceso para que compitan como neutrales.

P. ?Qu¨¦ deber¨ªan probar para que considerara que pueden participar?

R. Como m¨ªnimo, necesitar¨ªan mostrar una participaci¨®n prolongada en un programa antidopaje, sujetos a controles constantes y consistentes durante los ¨²ltimos 12-18 meses, para cumplir los est¨¢ndares a los que se enfrentan otros deportistas alrededor del mundo, que son sometidos a tests de manera continuada.

P. La AMA no ha pedido al COI que se proh¨ªba a Rusia participar en los pr¨®ximos Juegos, como s¨ª hizo en R¨ªo. ?Qu¨¦ es distinto ahora? ?Ha cambiado algo sustancial en Rusia?

R. Nada ha cambiado, que nosotros sepamos, que hiciera cambiar la posici¨®n de la AMA anterior a R¨ªo, que fue recomendar prohibir que compitieran.

P. Si finalmente Rusia participa en los Juegos, ?qu¨¦ significar¨ªa para la lucha antidopaje?

R. Ser¨ªa un golpe a los valores ol¨ªmpicos y a la marca ol¨ªmpica, al enviar el mensaje claro pero indeseado de que la posici¨®n pol¨ªtica importa m¨¢s que el derecho del deportista limpio a competir en igualdad de condiciones.

"Esperamos que la voluntad de sacar la verdad [de la operaci¨®n Puerto] a la luz no se haya agotado"

P. El sistema de dopaje ruso no fue destapado por los sistemas de test, sino gracias a los testimonios de varias personas (Rodchenkov, por ejemplo), que han pagado un alto precio. ?Siente que el sistema antidopaje est¨¢ cuestionado?

R. Los delatores son un elemento clave de un programa antidopaje efectivo. Desde nuestra creaci¨®n a finales de 2000. Como demuestra este caso, su informaci¨®n cierta es esencial para erradicar la corrupci¨®n y el dopaje para proteger los derechos de los deportistas limpios.

P. En Espa?a, un juez ha decidido que no pod¨ªan publicarse los nombres de los clientes de Eufemiano Fuentes. Las autoridades espa?olas han decidido no recurrir y consideran el caso cerrado. ?Qu¨¦ piensa de esta decisi¨®n?

R. Obviamente los deportistas limpios estar¨¢n decepcionados de que no se conozca toda la verdad. Aun cuando las reglas deben cumplirse, solo esperamos que la voluntad de sacar la verdad a la luz no se haya agotado, porque eso es lo que los deportistas limpios esperan y merecen.

P. ?C¨®mo se entiende esta decisi¨®n desde fuera de Espa?a?

R. Cuando m¨¢s se ha alargado este caso, menos urgencia e importancia ha tenido en el escenario global, lo cual es desafortunado para los deportistas limpios que merecen la verdad, y la justicia donde corresponda.

P. ?Cree que siempre es posible encontrar otros caminos para desvelar esa verdad o hay veces en las que uno debe darse por vencido?

R. Por los deportistas limpios, rendirse no es una opci¨®n. Tenemos ganar esta batalla por los deportistas limpios. No estaremos satisfechos hasta que todos los deportistas tengan la oportunidad de ganar de limpios y sepan que pueden ganar limpios.