Hacienda mantiene la v¨ªa penal contra Cristiano y rechaza su oferta econ¨®mica

La Agencia Tributaria mantendr¨¢ la v¨ªa penal en la investigaci¨®n contra el futbolista del Real Madrid Cristiano Ronaldo por un presunto fraude fiscal de 14,7 millones de euros cometido entre los a?os 2011 y 2014 en relaci¨®n a sus derechos de imagen, seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n. Estas han calificado como "muy insatisfactoria" la reuni¨®n que mantuvieron hace unos meses con el delantero portugu¨¦s, que ofreci¨® "una cantidad insignificante" que rondar¨ªa los "cuatro o cinco" millones de euros frente a los casi 15 que le reclama el ministerio p¨²blico. La Agencia Tributaria ha rechazado esta oferta econ¨®mica.

La Fiscal¨ªa de Delitos Econ¨®micos de Madrid, en su denuncia, defiende que Ronaldo se ha aprovechado de una estructura societaria creada en 2010,?el a?o siguiente a su fichaje por el Real Madrid procedente del Manchester United, para ocultar al fisco las rentas generadas en Espa?a por los derechos de imagen, lo que supone?un incumplimiento "voluntario" y "consciente" de sus obligaciones fiscales en Espa?a. En la tarde del lunes, el jugador desminti¨® en sus redes sociales las noticias relativas a este asunto: "No intenten apagar los momentos bonitos que estoy viviendo con noticias falsas".

El delantero est¨¢ imputado por cuatro delitos contra la Hacienda P¨²blica, uno por cada uno de los ejercicios fiscales en los que supuestamente cometi¨® fraude, de 2011 a 2014. La?sociedad que se ocup¨® de los derechos de CR7 se llama Tollin Associates LTD y est¨¢ domiciliada en Ias Islas V¨ªrgenes Brit¨¢nicas, un para¨ªso fiscal. Esta?cedi¨® la explotaci¨®n a otra compa?¨ªa, ubicada en Irlanda con el nombre de Multisports&Image Management LTD. Esta mercantil era la que se dedicaba, seg¨²n la Fiscal¨ªa, a la gesti¨®n y explotaci¨®n de los derechos de imagen de CR7 sin que la sociedad ubicada en las Islas V¨ªrgenes Brit¨¢nicas desarrollara actividad alguna.

Seg¨²n publica este lunes el peri¨®dico?El Mundo, Ronaldo habr¨ªa ofrecido un cheque en blanco a la Agencia Tributaria para cerrar su caso si retira la petici¨®n de c¨¢rcel que existe contra ¨¦l.?Hacienda, sin embargo, no ha ofrecido nada parecido a cambio de retirar la v¨ªa penal.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Pozuelo de Alarc¨®n,?el rico municipio de Madrid en el que reside Ronaldo, investiga al futbolista ante la posible existencia de una infracci¨®n penal prevista y penada en los art¨ªculos 305 y 305 bis del C¨®digo Penal. El delantero del Real Madrid y de la selecci¨®n portuguesa?neg¨® el pasado verano ante la juez M¨®nica G¨®mez Ferrer que ocultara a Hacienda ingresos por sus derechos de imagen, valorados en 59,9 millones de euros entre 2011 y 2014, de los que resulta una cuota tributaria impagada de 14,7 millones, seg¨²n el ministerio p¨²blico.

M¨¢s informaci¨®n

Cristiano Ronaldo niega el fraude fiscal y se escuda en sus asesores

La fiscal¨ªa acusa a Cristiano Ronaldo de defraudar a Hacienda 14,7 millones

Hacienda ve en el caso de Cristiano delitos mayores que en el de Messi

?En caso de ser hallado culpable, si finalmente se llega a juicio, el delantero portugu¨¦s se expone a una pena de entre uno y cinco a?os de c¨¢rcel por cada delito.?Seg¨²n Hacienda, las cuotas tributarias supuestamente defraudadas por CR7 fueron de 1,39 millones de euros en 2011; 1,66 millones en 2012; 3,2 millones en 2013 y 8,5 millones en 2014. Todas estas cantidades superan los 120.000 euros anuales que convierten el fraude fiscal en delito, castigado con una pena de uno a cinco a?os de prisi¨®n.

En su declaraci¨®n ante la juez el pasado verano, el futbolista, adem¨¢s de negar cualquier intenci¨®n defraudatoria, se escud¨® en sus asesores. "Siempre hago mis declaraciones de impuestos de manera voluntaria, porque pienso que todos tenemos que declarar y pagar impuestos de acuerdo a nuestros ingresos. Quienes me conocen saben lo que les pido a mis asesores: que lo tengan todo al d¨ªa y correctamente pagado, porque no quiero problemas", se?al¨®. El jugador afirm¨® entonces que es "uno de los contribuyentes individuales que m¨¢s paga en todo el pa¨ªs".

Ronaldo sostuvo en verano que la cesi¨®n de sus derechos de imagen a una empresa de su propiedad no se realiz¨® al venir a Espa?a en 2010, sino que se llev¨® a cabo en 2004, a instancias de los abogados ingleses que le asesoraron en su fichaje por el Manchester United. "Cuando fich¨¦ por el Real Madrid, no cre¨¦ una estructura especial para gestionar mis derechos de imagen, sino que mantuve la que los gestionaba cuando estaba en Inglaterra (...) La estructura fue la que era usual en Inglaterra, fue comprobada por la Hacienda inglesa y ratificaron que era legal y leg¨ªtima".

Seg¨²n los abogados de CR7, la mayor¨ªa de los derechos de imagen del jugador fueron generados fuera de Espa?a, por lo que, sostienen, la tributaci¨®n no debe realizarse en este pa¨ªs. Los letrados se apoyan en un informe de la consultora Nielsen que certifica que solo el 6,1% de los ingresos cobrados por derechos de imagen de Cristiano Ronaldo son de "fuente espa?ola", y por tanto, sujetos a tributaci¨®n en este pa¨ªs. Adem¨¢s, seg¨²n este documento de defensa, el 98% de sus seguidores de Facebook y el 91% de las conversaciones en Twitter sobre el futbolista se producen fuera de Espa?a.

Otra gran discrepancia tiene que ver con el momento en que Cristiano Ronaldo debi¨® declarar los ingresos. El jugador declar¨® de una sola vez, en el ejercicio 2014, todos los ingresos por derechos de imagen correspondientes a los a?os fiscales de 2011, 2012, 2013 y 2014. La Agencia Tributaria, y la fiscal¨ªa, consideran que estos ingresos debieron declararse a?o a a?o. Seg¨²n sus abogados, la f¨®rmula elegida por el jugador y sus asesores acab¨® favoreciendo a la Hacienda espa?ola.