El fiscal cree que se manipularon las firmas y pide reabrir el ¡®caso Abidal¡¯

La fiscal¨ªa insiste: el caso Abidal se ha cerrado en falso y conviene reabrirlo para aclarar si hubo irregularidades en el trasplante de h¨ªgado del exjugador del FC Barcelona ?ric Abidal. Uno de los puntos oscuros es una discrepancia en las firmas de la documentaci¨®n ligada al trasplante. A principios de mes, la juez de Barcelona que investigaba el caso lo archiv¨® al considerar que se trataba de un mero error en las fotocopias. El fiscal, sin embargo, sospecha que pudo haber una manipulaci¨®n y pide que se retome la investigaci¨®n, seg¨²n el escrito al que ha accedido EL PA?S.

La falta de coincidencia en las firmas, sobre la que pivota ahora el caso Abidal, aparece en el acta de consentimiento para la extracci¨®n de ¨®rganos humanos. La operaci¨®n se llev¨® a cabo en el Hospital Cl¨ªnic de Barcelona en 2012. El pasado julio, despu¨¦s de que salieran a la luz unas conversaciones telef¨®nicas del expresidente del Bar?a Sandro Rosell -que arrojaban sombras de sospecha sobre la legalidad del trasplante-, la juez del registro civil que lo autoriz¨® revis¨® el expediente.

La juez encontr¨® algo que le pareci¨® sorprendente: mientras que en uno de los papeles hab¨ªa cinco firmas, en el otro aparec¨ªan solamente cuatro. En el espacio reservado al "donante", no figuraba firma alguna. La magistrada del registro civil inform¨® de ello a la juez de Barcelona y, posteriormente, le ofreci¨® m¨¢s explicaciones en persona. En esa ocasi¨®n, matiz¨® que las copias del documento que le facilit¨® el archivero estaban incompletas. Y que, por tanto, se tratar¨ªa de un error.

?se fue uno de los argumentos que llev¨® a la juez de instrucci¨®n, a principios de este mes, a negarse a reabrir el caso y a ratificar la legalidad de la intervenci¨®n en la que Gerard Armand Abidal, primo del exfutbolista -tienen una abuela en com¨²n- actu¨® como donante vivo. La juez hab¨ªa abierto la investigaci¨®n cuando llegaron a sus manos las conversaciones de Rosell con un colaborador del club. El expresidente, en prisi¨®n provisional por blanqueo de capitales, dio a entender que Gerard no era el primo de Abidal y que hab¨ªa recibido dinero para ser el donante. La titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 28 lleg¨® a enviar una comisi¨®n rogatoria a Francia para que se tomase declaraci¨®n, como investigado, a Gerard Armand Abidal. Un tribunal franc¨¦s desestim¨® la petici¨®n al concluir que la legislaci¨®n francesa no castiga de la misma forma el tr¨¢fico de ¨®rganos.

La juez archiv¨® ya entonces el caso. Pero la fiscal¨ªa pidi¨® que lo reabriera, aunque sin ¨¦xito. El ministerio p¨²blico ha recurrido ahora a una instancia superior y ha presentado un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia de Barcelona. Insiste en que es "imprescindible, necesario y esencial" el "adecuado esclarecimiento y comprobaci¨®n de los hechos", recoge el escrito.

En su recurso de apelaci¨®n, el fiscal reitera sus argumentos. Considera que las declaraciones sobre los documentos bajo sospecha fueron "insuficientes" y deben repetirse. Y agrega que las firmas est¨¢n "colocadas en lugares distintos", por lo que se trata de "dos documentos diferentes". En consecuencia, siempre seg¨²n la argumentaci¨®n del fiscal, "no se trat¨® de una mera cuesti¨®n de realizaci¨®n parcial de fotocopias".

El fiscal tambi¨¦n pide que se pida una nueva comisi¨®n rogatoria a Francia para que Armand declare como testigo. El fiscal admite que el C¨®digo Penal no castiga al donante del ¨®rgano, pero s¨ª al receptor si el origen del ¨®rgano es il¨ªcito.

El abogado de Abidal, Carles Monguilod, se ha opuesto a la reapertura del caso al considerar que el sobreseimiento libre del caso ya dictado hac¨ªa que este ya fuera cosa juzgada. Se opone al nuevo escrito del fiscal con el argumento de que, de la documentaci¨®n m¨¦dica presentada por el Hospital Cl¨ªnic, "no se desprende irregularidad alguna" y porque no existe "ninguna circunstancia nueva" que permita reabrir el caso.

Fuentes cercanas al exjugador sostienen que el primo se ha sometido a pruebas que han confirmado que fue intervenido quir¨²rgicamente para el trasplante de h¨ªgado.