Real Madrid y Bar?a se oponen al acuerdo entre LaLiga y CVC

Tras un d¨ªa fren¨¦tico, en el que parec¨ªa que todo sonre¨ªa a LaLiga con el anuncio del acuerdo con CVC para regar a los clubes con 2.700 millones de euros, ahora llega la resaca. Y parece que traer¨¢ dolores agudos de cabeza. El Real Madrid, uno de los clubes bandera de la competici¨®n espa?ola, ha emitido un comunicado este jueves en el que se opone al pacto alcanzado. ¡°El Real Madrid convocar¨¢ la asamblea de socios compromisarios para debatir sobre el acuerdo y sobre las importantes p¨¦rdidas patrimoniales sin precedentes en nuestros 119 a?os de historia¡±, asegura en la nota. Y el Barcelona, el otro gran transatl¨¢ntico de la liga, hizo lo propio con otra nota horas m¨¢s tarde para incidir en que la operaci¨®n no ha sido suficientemente contrastada con los clubes.

El acuerdo entre LaLiga y CVC, en caso de que se ratifique en la Asamblea de Clubes el 12 de agosto, supondr¨ªa la inyecci¨®n econ¨®mica de 2.667,5 millones a cambio de un 11% del negocio. Un dinero deseado por algunos equipos para superar las estrecheces financieras que ha dejado el coronavirus, pero con unas condiciones a largo plazo que no convencen a otra parte de los miembros de la asociaci¨®n que preside Javier Tebas, liderados por los dos grandes.

El principal escollo es que el dinero llegar¨ªa a los clubes en forma de pr¨¦stamo (con un inter¨¦s por debajo de mercado, seg¨²n LaLiga, pero que habr¨¢ que reembolsar). Por tanto, el valor final que paga el fondo por el 11% del negocio de la competici¨®n ser¨¢ mucho menor. En la pr¨¢ctica, supone adelantar un dinero, lo que ser¨ªa la ¨²nica tajada de la operaci¨®n para los clubes, pero a la larga ser¨ªa perjudicial para sus econom¨ªas.

¡°La negociaci¨®n se ha hecho sin un proceso competitivo y las condiciones econ¨®micas pactadas con el fondo CVC le dan unas rentabilidades de m¨¢s del 20% anual. Este mismo fondo oportunista es el que intent¨®, sin ¨¦xito, acuerdos similares con las ligas italiana y alemana¡±, incide el Real Madrid en su comunicado oficial. De esta forma, deja clara su postura y entiende que no son tantas las bondades del acuerdo. Como recoge el equipo que preside Florentino P¨¦rez, este fondo ya negoci¨® acuerdos similares con la liga italiana y alemana y ninguno lleg¨® a buen puerto. Y tambi¨¦n era uno de los interesados en financiar la Superliga, en la que el Real Madrid era uno de los fundadores e impulsores, un proyecto que tampoco fructific¨®.

Tanto el conjunto blanco como el cul¨¦ critican asimismo que se haya cerrado el acuerdo sin contar con su participaci¨®n. El Real Madrid a?ade adem¨¢s que solo ha conocido el jueves una parte de los t¨¦rminos del contrato, no en su totalidad, seg¨²n recoge en su nota. ¡°El Real Madrid no puede apoyar una operaci¨®n que regala a unos inversores el futuro de 42 clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n y el futuro de los clubes que se clasificaran durante estos 50 a?os¡±, a?ade. La misma l¨ªnea en la que se pronuncia el Bar?a: ¡°No ha sido suficientemente contrastada con los clubes (propietarios de los derechos de TV), su importe no es congruente con los a?os de duraci¨®n y que quedan afectados parte de los derechos audiovisuales de todos los clubes para los pr¨®ximos 50 a?os¡±.

Sobre los derechos televisivos, LaLiga insisti¨® en la presentaci¨®n que CVC no tendr¨ªa capacidad de gesti¨®n ni comercializaci¨®n, aunque en este punto tambi¨¦n hay discrepancias. Es cierto que el acuerdo deja fuera la gesti¨®n de estos derechos, pero el fondo s¨ª recibir¨ªa la parte correspondiente de lo que genere esa venta, lo que provoca las fricciones. Es decir, se quedar¨ªa con casi un 11%, que es la participaci¨®n con la que contar¨ªa de la nueva sociedad a la que se traspase toda la actividad de LaLiga, incluidos los contratos para las retransmisiones.

Desconfianza en Barcelona

¡°Los clubes tienen cedidos los derechos audiovisuales exclusivamente para su comercializaci¨®n en r¨¦gimen de competencia y por un plazo de tres a?os. Este acuerdo, usando una estructura enga?osa, expropia a los clubes el 10,95% de sus derechos audiovisuales durante 50 a?os y en contra de la ley¡±, zanja el Real Madrid. Esta negociaci¨®n conjunta de los derechos televisivos se rige adem¨¢s por un decreto ley, aprobado en 2015, en el que se permite realizar estos acuerdos en nombre de los clubes, pero solo por trienios. La entidad que preside desde hace unos meses Joan Laporta insiste en esta cuesti¨®n y expone que condena el futuro del club: ¡°Es inapropiada la firma de un contrato de medio siglo ante las incertidumbres que siempre rodean el mundo del f¨²tbol. Las condiciones del contrato del cual habla LaLiga condenan el futuro del FC Barcelona en materia de derechos audiovisuales¡±.

En las oficinas del Camp Nou, desde primera hora, ya deslizaban que el pacto tampoco terminaba de encajar. Esto resultaba llamativo, ya que en un primer momento parec¨ªa el elemento clave para cuadrar sus cuentas y desencallar la continuidad de Leo Messi. Sin embargo, parece que ha terminado por ser el detonante para que el conjunto cul¨¦ se quede sin el argentino, seg¨²n ha anunciado el Bar?a el jueves por la tarde en su cuenta de Twitter. Justo el d¨ªa en el que todo apuntaba a que se anunciar¨ªa la firma de su nuevo contrato ha ocurrido todo lo contrario: se ha certificado el divorcio. Algo de lo que el club culpa de forma velada a Tebas: ¡°A pesar de haberse llegado a un acuerdo entre el FC Barcelona y Leo Messi y con la clara intenci¨®n de ambas partes de firmar un nuevo contrato en el d¨ªa de hoy, no se podr¨¢ formalizar debido a obst¨¢culos econ¨®micos y estructurales (normativa de LaLiga espa?ola)¡±, explica el conjunto cul¨¦ en un comunicado oficial.

Este elemento, que est¨¢ estrechamente relacionado con la posibilidad de dar luz verde al acuerdo con el fondo CVC o dejarlo en papel mojado, enrarece las relaciones entre el club y la asociaci¨®n. As¨ª, al deshojar la margarita y posicionarse en contra de la inyecci¨®n econ¨®mica, como hab¨ªa hecho ya el Real Madrid, supone un varapalo para LaLiga y dificultar¨¢ mucho que el 12 de agosto se ratifique la operaci¨®n, ya que hace falta el s¨ª de 32 de los 42 clubes de Primera y Segunda. Y los dos grandes colosos de la competici¨®n tienen mucha capacidad de arrastre sobre el resto.

LaLiga, por su parte, confirma el cumplimiento del ordenamiento jur¨ªdico en todas las dimensiones del proyecto LaLiga Impulso. Y ataca adem¨¢s al conjunto blanco: ¡°LaLiga no est¨¢ preocupada por una posible acci¨®n legal del Real Madrid, ya que era una reacci¨®n previsible dada la trayectoria de dicho club de oponerse de manera frontal y demandar cualquier proyecto estrat¨¦gico que suponga un avance y un impulso de la competici¨®n y sus clubes¡±, sostiene en un comunicado publicado tambi¨¦n en la tarde del jueves. A lo que a?ade: ¡°El refuerzo para LaLiga que supone esta operaci¨®n estrat¨¦gica beneficiar¨¢ al f¨²tbol espa?ol en su conjunto, incluido el Real Madrid, como uno de los principales representantes del f¨²tbol en el mundo¡±. La batalla de aqu¨ª al pr¨®ximo jueves est¨¢ servida.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.