Cu¨¢ndo se pitar¨¢ mano y cu¨¢ndo no: los ¨¢rbitros explican los criterios de esta temporada

¡°La temporada pasada se vivi¨® algo inaudito, se critic¨® al colectivo arbitral no solo por sus errores sino tambi¨¦n por jugadas que fueron correctas¡±. Desde esta reflexi¨®n, Carlos Velasco Carballo, presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA), ha tratado de dejar claros de una vez los criterios arbitrales respecto a las manos de cara a la campa?a 2021/22, para evitar que se vuelvan a producir las cr¨ªticas que se sucedieron en estampida el a?o pasado. Su conclusi¨®n es clara: ¡°no ha cambiado nada en la normativa desde que se invent¨® el f¨²tbol, el concepto de mano sigue siendo el mismo, solo se ha ampliado el reglamento dejar por escrito los criterios y que todo el mundo pueda consultarlos y entenderlos mejor¡±.

Acompa?ado por Carlos Clos G¨®mez, encargado del Proyecto VAR, y Alberto Undiano Mallenco, miembro de la Comisi¨®n T¨¦cnica del CTA, los tres ex¨¢rbitros han desgranado todos los supuestos que son sancionables y los que no. Undiano Mallenco ha sido el que ha monopolizado la explicaci¨®n de la normativa respecto a las manos. Se se?alar¨¢ la infracci¨®n en el caso en el que el movimiento de la mano para tocar el bal¨®n sea voluntario (el supuesto m¨¢s claro y menos com¨²n); cuando el jugador tiene el brazo en una posici¨®n antinatural, haci¨¦ndose grande, ya sea con el brazo muy separado del cuerpo o por encima del hombro; y, cuando el jugador toca el bal¨®n con la mano, aunque sea de manera accidental, e inmediatamente ese jugador marca gol (el tanto se anula y se se?ala falta).

El ¨²nico cambio respecto al a?o pasado, tal como ha explicado Velasco Carballo, se da en las manos que no son sancionables, con un supuesto nuevo: si un jugador toca el bal¨®n con la mano de manera accidental e inmediatamente un compa?ero marca gol, el tanto es v¨¢lido y no habr¨¢ infracci¨®n. Adem¨¢s, no se pitar¨¢ mano en caso de que el brazo est¨¦ en una posici¨®n natural, pegado al cuerpo; cuando el bal¨®n golpee en el brazo de apoyo cuando el jugador est¨¢ cayendo al suelo (siempre y cuando no est¨¦ exageradamente estirado para ganar espacio); cuando el bal¨®n proviene de un rebote de un control del propio jugador o del despeje de un compa?ero. En definitiva, mientras el jugador mantenga los brazos en posici¨®n natural y no los alce demasiado, no tendr¨¢ que temer, a menos que marque inmediatamente.

¡°Las manos son un hecho subjetivo que analiza un ser humano, el ¨¢rbitro, y le corresponde a ¨¦l decidir si es un gesto natural o antinatural¡±, recordaba Velasco Carballo, pidiendo m¨¢s comprensi¨®n para su colectivo. Esta reflexi¨®n ha venido seguida de un ejercicio de autocr¨ªtica por parte de los ponentes, reconociendo sus errores la temporada pasada y la mala aplicaci¨®n del VAR en algunos casos. Clos G¨®mez expuso que el videoarbitraje sigue entrando en varias jugadas que no son claras y manifiestas, que son los casos en los que se debe aplicar, y se deja otras sin cubrir. ¡°Hemos insistido mucho a los ¨¢rbitros durante los seminarios de este verano que deben tener mucho cuidado con los penaltis que se piten por contactos leves. Debe ser decisi¨®n del ¨¢rbitro de campo y no del VAR decretar la pena m¨¢xima en casos de dudas. El VAR est¨¢ para lo esencial y su uso debe estar muy controlado¡±.

Esta ser¨¢ la cuarta temporada con el sistema de videoarbitraje implantado en Espa?a, y en estos tres a?os, las pol¨¦micas y las cr¨ªticas no se han reducido, sino que se han incrementado. ¡°Es imposible convencer a la gente que a estas alturas reniega del VAR¡±, lamenta Velasco Carballo, que tambi¨¦n se?ala el problema de que cada vez m¨¢s decisiones arbitrales van ligadas a lo que diga el VAR. ¡°Queremos que el VAR solo entre en los casos claros, pero es cierto que a veces se abusa de ¨¦l y en otras nos quedamos cortos. Nosotros preferimos quedarnos cortos y que la ¨²ltima decisi¨®n sea del ¨¢rbitro¡±. El ratio de influencia del VAR en los goles la temporada pasada fue del 10%, decidiendo uno de cada diez.

Este jueves por la tarde tendr¨¢ lugar un encuentro entre el CTA y el Comit¨¦ de entrenadores con todos los t¨¦cnicos de Primera y Segunda Divisi¨®n invitados a participar de cara a esta temporada que comienza este viernes con el primer partido de Liga entre el Valencia y el Getafe. A ellos, Velasco Carballo espera solventarles todas sus dudas para que no se repitan escenas de un entrenador saltando al campo a recriminarle alguna acci¨®n al colegiado. ¡°Tenemos que explicarles muy bien la normativa, pero sobre todo tenemos que escucharnos los unos a los otros y tener un debate abierto. Queremos trasladarles que tienen que tener m¨¢s respeto por las decisiones arbitrales y no cuestionar una jugada cuando la decisi¨®n es en su contra y alabar al arbitraje cuando es a su favor¡±, recalc¨® el presidente de CTA.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.