La Fiscal¨ªa inicia la investigaci¨®n sobre la junta de Bartomeu

Despu¨¦s de la denuncia del FC Barcelona, la Fiscal¨ªa ha iniciado la investigaci¨®n sobre la gesti¨®n de la junta de Josep Maria Bartomeu durante su etapa en la presidencia azulgrana. Una denuncia derivada de las conclusiones de la investigaci¨®n del Forensic que encarg¨® la actual junta, encabezada por Joan Laporta, para investigar los trabajos de la anterior directiva con el objetivo de detectar posibles irregularidades en la gesti¨®n del mandato. El Forensic ser¨¢ presentado oficialmente el pr¨®ximo lunes 1 de febrero a partir de las 11 de la ma?ana en el Auditori 1899 del Camp Nou.

La Fiscal¨ªa tiene seis meses para recabar la documentaci¨®n necesaria para decidir si esa informaci¨®n supone un delito, toda vez que las pesquisas se centran en las comisiones por traspasos de futbolistas -como ejemplo los 10 millones que se pagaron por Malcom-, pagos excesivos a abogados, algunos de ellos vinculados a un jugador, el Espai Bar?a y el posible fraccionamiento de pagos, entre otras irregularidades. De la investigaci¨®n se ha hecho cargo el Servicio de Delitos Econ¨®micos de la Fiscal¨ªa de Barcelona. En el supuesto de que se tengan indicios de un delito, la fiscal¨ªa presentar¨¢ una denuncia o una querella, que ser¨¢ distribuida entre los juzgados de instrucci¨®n de la capital catalana. Una posibilidad es que se pueda unificarse con la causa ya abierta a Bartomeu por el Bar?agate, como se conoce el caso en que el expresidente encabez¨® la contrataci¨®n de la empresa I3 Ventures para que realizara a trav¨¦s de las redes sociales una campa?a de desprestigio contra jugadores del equipo azulgrana, as¨ª como opositores a su gesti¨®n y empresarios como Jaume Roures.

Rosell recurrir¨¢ a Derechos Humanos

El expresidente Sandro Rosell, por otra parte, ha acudido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional haya inadmitido a tr¨¢mite su recurso de amparo en relaci¨®n con la querella que interpuso contra la magistrada instructora de su procedimiento penal, Carmen Lamela. Resulta que Rosell pidi¨® una compensaci¨®n por los dos a?os que permaneci¨® en prisi¨®n preventiva ¡°de forma injusta¡± y, tras dos a?os, el Ministerio de Justicia ha solicitado de la Audiencia Nacional que no se reconozca un resarcimiento m¨¢s all¨¢ de 27 euros por cada d¨ªa de privaci¨®n de libertad.

A pesar de ese tiempo encarcelado y de los costes econ¨®micos que esas resoluciones judiciales le comportaron, la posici¨®n del Estado es que tales da?os no se habr¨ªan producido si Rosell hubiera reclamado el cumplimiento de los contratos que le vinculaban por la v¨ªa judicial.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.