La Fiscal¨ªa retira la acusaci¨®n a todos los acusados por el caso Neymar

El Ministerio Fiscal retir¨® todas las acusaciones contra Neymar y Sandro Rosell (presidente del Barcelona entre 2010 y 2014) en el caso del fichaje, presuntamente fraudulento, del jugador brasile?o por el club catal¨¢n en 2013. El fiscal Luis Garc¨ªa Cant¨®n entendi¨® tambi¨¦n que tanto Josep Maria Bartomeu (por entonces vicepresidente deportivo del Bar?a) como el padre del futbolista y el directivo del Santos, Odilio Rodrigues, no han cometido ning¨²n delito ni simulado ning¨²n contrato en el traspaso del actual jugador del PSG a la entidad azulgrana. ¡°Este caso no se ha construido a base de pruebas ni siquiera indiciarias. Se ha construido a base de presunciones¡±, concluy¨® el Ministerio Fiscal, que entiende que los acusados tal vez ¡°han incumplido¡± o ¡°incluso pisoteado¡± el reglamento de la FIFA o el C¨®digo Civil, pero no el C¨®digo Penal.

El fiscal solicitaba, de entrada, cinco a?os de prisi¨®n y 10 millones de euros de multa contra el expresidente azulgrana, Sandro Rosell. Y, contra Neymar, ped¨ªa dos a?os de c¨¢rcel y 10 millones de multa. En ambos casos, por un delito de corrupci¨®n en los negocios. ¡°El l¨ªder de la negociaci¨®n siempre fue Ra¨²l Sanlleh¨ª (en aquella ¨¦poca, director de f¨²tbol del Barcelona). A m¨ª se me informaba del dinero de las transacciones, pero no interven¨ªa en el trabajo jur¨ªdico. Para eso ten¨ªamos un departamento muy grande¡±, expuso Rosell. Y defendi¨® a su amigo, el tambi¨¦n expresidente de la entidad azulgrana entre 2014 y 2021, Bartomeu, que en aquella ¨¦poca firm¨® los contratos de Neymar como vicepresidente del ¨¢rea deportiva. ¡°?l nunca particip¨® en la negociaci¨®n¡±, dijo el empresario catal¨¢n. ¡°El club ten¨ªa un protocolo por el cual todos los contratos los firmaba el presidente y el directivo responsable del ¨¢rea que correspond¨ªa¡±, a?adi¨® Bartomeu.

00:54

Rosell sobre el Caso Neymar: "Yo solo fij¨¦ los l¨ªmites econ¨®micos"

¡°En el f¨²tbol parece ser que los contratos est¨¢n para romperlos, para no cumplirlos. Esa es la impresi¨®n que ha podido dar estar presente en este juicio¡±, valor¨® el fiscal. En 2011, el Barcelona hab¨ªa llegado a un acuerdo con Neymar para que se vistiera de azulgrana en 2014, una vez que finalizara su v¨ªnculo con el Santos. Para atar a la entonces joven promesa del f¨²tbol brasile?o, el club azulgrana pag¨® a N&N, empresa familiar que pertenece a la familia del futbolista, 60 millones por diversos conceptos. ¡°No es un soborno, es una prima de fichaje que consiste en una cantidad extra que un club paga a un jugador por el mero hecho de que venga a ese club, y eso no est¨¢ prohibido ni es delito¡±, valor¨® el fiscal.

Sin embargo, seg¨²n Rosell, el club catal¨¢n anticip¨® el fichaje. Y para eso tuvo que pactar con el Santos. ¡°Solo adelant¨¢bamos el contrato seis meses. Se pag¨® 17 al Santos, cuando lo suyo era esperarse seis meses y haber pagado cero. Como dijo uno muy famoso [en referencia a Johan Cruyff], el dinero ha de estar en el campo y no en el banco¡±, cont¨® Rosell. En total, el Bar?a pag¨® al club paulista 25 millones: 17,1, por el traspaso; y 7,9, por la opci¨®n preferencial, que jam¨¢s ejerci¨®, sobre tres j¨®venes promesas del equipo brasile?o. ¡°El Bar?a ten¨ªa muchos acuerdos con el f¨²tbol base de otros clubes, sobre todo en Argentina y Brasil, como con Boca Juniors o Fluminense¡±, explic¨® Bartomeu. Adem¨¢s, el Bar?a pact¨® con el Santos disputar dos amistosos (solo se jug¨® uno).

Ocurri¨®, entonces, que el fondo DIS, que ejerce la acusaci¨®n particular, solo percibi¨® 6,8 millones de toda la operaci¨®n, pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero. Rosell recalc¨® que desconoc¨ªa que DIS contar¨¢ con un porcentaje del jugador y lo calific¨® de ¡°fondo buitre¡± durante su declaraci¨®n. Y, en ese sentido, Rosell atribuy¨® los pagos que se hicieron a N&N a la necesidad de ¡°tener un derecho prioritario¡± sobre Neymar en un futuro, algo que record¨® que es ¡°muy habitual¡± en el mundo del f¨²tbol. Y cerr¨®: ¡°No negoci¨¦ el traspaso, aunque estoy convencido de que alguien me llam¨® o me consultar¨ªa el precio el director general y yo le dije un m¨¢ximo. Probablemente, ser¨ªan 18 o 20 millones, no recuerdo¡±. Las defensas de los acusados reclamaron un¨¢nimemente que se condene a costas (pagar los gastos de los abogados) a la acusaci¨®n particular (DIS) por ¡°temeridad¡± y ¡°mala fe¡± al haber presentado la demanda.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.