Tebas pide a la Audiencia Nacional que investigue cinco pagos de la Federaci¨®n al hijo de Negreira

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, maniobra para que llegue cuanto antes a los tribunales el llamado caso Negreira, en el que la Fiscal¨ªa investiga el pago por parte del FC Barcelona de cerca de siete millones de euros al que fuera vicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA, el ¨®rgano de gobierno de los colegiados) Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira por supuestas asesor¨ªas verbales. Con ese objetivo, el organismo deportivo que preside ha presentado un escrito al juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal para que, dentro de la causa que este magistrado sigue por las supuestas irregularidades del que fuera presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) ?ngel Mar¨ªa Villar ¨Del llamado caso Soule¨D, indague el abono de al menos 4.410 euros por parte de la Federaci¨®n al hijo de Negreira, Javier Enr¨ªquez Romero, por trabajos de coaching (asesoramiento), seg¨²n un escrito adelantado por Vozp¨®puli y al que ha tenido acceso EL PA?S. Tebas, durante el acto p¨²blico celebrado el lunes en el que reclam¨® la dimisi¨®n del presidente de FC Barcelona, Joan Laporta, pidi¨® a la Fiscal¨ªa que interponga cuanto antes una denuncia por el caso Negreira, y asegur¨® que le hab¨ªa remitido informaci¨®n que pod¨ªa ser ¨²til para la causa.

El escrito presentado en la Audiencia Nacional es, por tanto, un movimiento paralelo a la petici¨®n a la Fiscal¨ªa y en una causa, el caso Soule, que lleva abierta desde 2017. ¡°Todo suma¡±, han se?alado fuentes de LaLiga a este diario para justificarlo. En el documento, fechado el d¨ªa 17, el representante legal de LaLiga, personada en el caso contra Villar como acusaci¨®n particular, se?ala que ¡°han trascendido en los medios de comunicaci¨®n noticias relativas a determinados hechos que pudieran tener naturaleza penal¡± relacionados con Enr¨ªquez Negreira y su hijo, ¡°respecto de quien se informa que prestaba servicios de coaching precisamente a favor de la RFEF y del CTA¡±.

El documento a?ade que estos servicios de asesoramiento fueron abonados con los fondos que LaLiga entrega a la Federaci¨®n y de los que un 18,75% proced¨ªa de la recaudaci¨®n de las quinielas. ¡°La RFEF no ha aportado las facturas soporte de los gastos contabilizados, impidiendo constatar si tan siquiera estos pudieron haber existido, o para qu¨¦ y para qui¨¦n se prestaron dichos servicios, su duraci¨®n, el precio hora, o qui¨¦n autoriz¨® su pago¡±, a?ade el escrito de LaLiga, que a continuaci¨®n desliza una acusaci¨®n sin concretar a ra¨ªz de lo conocido los ¨²ltimos d¨ªas: ¡°La elecci¨®n del prestador [en referencia al hijo de Negreira] parece evidente a qu¨¦ responde¡±.

LaLiga detalla en su escrito, temporada por temporada, estos pagos de la Federaci¨®n al hijo de Negreira a partir de la documentaci¨®n ya incorporada en el sumario del caso Soule y, en concreto, de cuadros en formato Excel que la propia RFEF entreg¨® en su d¨ªa en la Audiencia Nacional a requerimiento del magistrado. As¨ª, detalla que en la temporada 2011-2012 la Federaci¨®n pag¨® a Javier Enr¨ªquez 1.006 euros en concepto de ¡°coach PF. Sant¡±. La temporada siguiente el pago fue de 600 euros por ¡°trabajos coaching¡±, y la 2013-2014 de 820 euros, en este caso por ¡°gtos [gastos] sesiones coaching¡±. El importe se elev¨® a los 992 euros en la siguiente temporada por ¡°gtos [gastos] coaching PF¡± junto a la descripci¨®n ¡°otras reuniones¡±, importe y conceptos id¨¦nticos de los utilizados para la temporada 2015-2016. En total, 4.410 euros, de los que la Federaci¨®n supuestamente no ha entregado en el juzgado las facturas correspondientes, seg¨²n recalca LaLiga.

Por todo ello, el organismo que preside Tebas pide al juez que d¨¦ traslado de estos datos a la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado (IGAE, dependiente del Ministerio de Hacienda y responsable de realizar para la causa varias periciales sobre movimientos de dinero bajo sospecha) para que los tenga en cuenta en el informe que el magistrado encarg¨®, a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, sobre ¡°la aportaci¨®n de dinero p¨²blico para sufragar gastos para honorarios arbitrales y dem¨¢s gastos arbitrales de competiciones oficiales de ¨¢mbito estatal y car¨¢cter profesional (1? y 2? divisi¨®n)¡±. El objeto del informe es detectar la posible ¡°desviaci¨®n de fondos p¨²blicos a fines ajenos a la subvenci¨®n y obligaciones autorizadas¡±. Un informe de la Intervenci¨®n incorporado a la causa desvel¨® ya presuntas irregularidades en la contabilizaci¨®n de gastos de dietas y viajes en ¨®rganos de la Federaci¨®n.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.