Los inspectores de la UEFA dan el visto bueno para que el Barcelona juegue la pr¨®xima Champions League
El organismo europeo no ha encontrado ning¨²n motivo para sancionar a los azulgrana por el caso Negreira, se?alan fuentes del club
El Barcelona no ser¨¢ expulsado de la Champions League, al menos para la temporada venidera. La UEFA no ha comunicado oficialmente a la entidad azulgrana la resoluci¨®n sobre su participaci¨®n en la pr¨®xima edici¨®n de la m¨¢xima competici¨®n europea, pero los dos inspectores designados para la investigaci¨®n por el organismo rector del f¨²tbol europeo no han encontrado ning¨²n motivo para sancionar a los azulgrana por el denominado caso Negreira, seg¨²n se?alaban este viernes fuentes del club.
La decisi¨®n supone un alivio para la entidad, que se hab¨ªa clasificado para la pr¨®xima Champions League como cabeza de serie al ganar la Liga. El esc¨¢ndalo de corrupci¨®n hac¨ªa peligrar la participaci¨®n azulgrana en la gran competici¨®n europea de clubes ¡ªalgo que no sucede desde la temporada 2003/2004¡ª y los ingresos correspondientes a ello, muy necesarios para un club tan mermado econ¨®micamente.
Aleksander Ceferin, presidente de UEFA, hab¨ªa manifestado hace algo m¨¢s de un mes que el caso Negreira era ¡°de lo m¨¢s grave¡± que hab¨ªa visto en el f¨²tbol, aunque finalmente ha aceptado que el Barcelona participe en la Champions, pese a que el reglamento le permit¨ªa al organismo europeo excluir a la entidad azulgrana por un a?o. El art¨ªculo 4.g del c¨®digo disciplinario de la UEFA se?ala: ¡°Si sobre la base de todas las circunstancias y la informaci¨®n disponible, la UEFA concluye a su entera satisfacci¨®n que un club ha sido directa y/o indirectamente involucrado desde la entrada en vigor del art¨ªculo 50 (3) de los Estatutos de la UEFA, es decir, del 27 de abril de 2007, en cualquier actividad dirigida a arreglar o influir en el resultado de un partido a nivel nacional o internacional, la UEFA declarar¨¢ que dicho club no podr¨¢ participar en la competici¨®n. Esta inelegibilidad es eficaz solo para una temporada¡±.
Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas conocedoras del proceso, que los inspectores no hayan elevado una propuesta para que el Barcelona no compita en la pr¨®xima Champions es ir contra el esp¨ªritu para el que fue creada la norma, esto es, preservar la imagen y la integridad de la competici¨®n sin necesidad de que hubiera sentencias firmes en la justicia ordinaria. El mero hecho de haber abonado 7,3 millones de euros desde 2003 al que fuera vicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y dejar de retribuirle cuando este abandon¨® el cargo, en 2018, eran motivo suficiente para haber condenado al Barcelona, seg¨²n esas mismas fuentes. La decisi¨®n de la UEFA crea un precedente. A partir de ahora, las infracciones de clubes por corrupci¨®n deportiva pueden no ser castigadas de inmediato si lo que prima es que haya sentencias firmes.
Otro asunto hubiera sido que la UEFA hubiera expulsado al Barcelona de la pr¨®xima Champions League y el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana (TAS) le hubiera dado la raz¨®n al club por no haberse podido demostrar que el dinero percibido por Negreira sirviera para comprar influencias arbitrales. Seg¨²n otras fuentes pr¨®ximas al caso defend¨ªan, el Barcelona ten¨ªan una alta probabilidad de que el TAS fallara a su favor.
Reuniones clave
La expulsi¨®n de la Champions hubiese supuesto un varapalo enorme para el Bar?a, que ya sufrir¨¢ 55 millones de p¨¦rdidas por la mudanza a Montj¨¹ic debido a la remodelaci¨®n del Camp Nou. Adem¨¢s, el club cuenta con un desajuste ordinario de 200 millones y su deuda asciende a unos 1.400 millones brutos, al tiempo que precisa reducir 200 millones de una masa salarial de 625. En declaraciones a TV3 realizadas el pasado jueves, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, no ocult¨® el trabajo de persuasi¨®n elaborado estos meses para convencer a la UEFA, en el que fue clave hacer ver los esfuerzos econ¨®micos que est¨¢ haciendo el Barcelona con los recortes que le han llevado a prescindir de algunas de sus estrellas en las diversas secciones del club. ¡°He tenido reuniones personales. Y las explicaciones que he dado se han entendido. Se ha querido utilizar el caso Negreira para que no particip¨¢ramos en la Champions. Pero no se nos puede condenar antes de juzgarnos¡±, defendi¨® Laporta. Una campa?a que el presidente azulgrana tachaba de injusta porque, aseguraba, ¡°no ha habido corrupci¨®n arbitral¡±.
Las reuniones y las conversaciones de Laporta con Ceferin han dado su fruto, as¨ª como el viraje hacia una postura menos beligerante con el asunto de la Superliga. Cuando hace un mes la Juventus de Tur¨ªn anunci¨® que solicitar¨ªa una reuni¨®n con el Real Madrid y el Barcelona para comunicarles su intenci¨®n de abandonar el rupturista proyecto, el comunicado de los azulgrana no reflej¨® defensa alguna sobre la competici¨®n de la que es fundador como hab¨ªa hecho en anteriores ocasiones. Es m¨¢s, el escrito deslizaba que el club tomar¨ªa una decisi¨®n sobre su permanencia en la Superliga cuando el Tribunal de Justicia de la Un¨®n Europea dictara sentencia sobre si la UEFA y la FIFA cometen abuso de posici¨®n de dominio como organizadores de las competiciones internacionales. El Barcelona parece estar ahora m¨¢s cerca de la Champions que de la Superliga.
Osasuna presenta alegaciones
Osasuna present¨® ayer al Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la UEFA las alegaciones para evitar ser excluido de la Conference League tras no ser aceptada su inscripci¨®n por haber estado involucrado en el ama?o de partidos en la temporada 13-14.
En su escrito alegatorio, Osasuna defiende que los actuales dirigentes no son los responsables de aquellos hechos por los que fueron condenados varios directivos y dos jugadores del Betis (Iv¨¢n Amaya y Xavi Torres). Adem¨¢s, a?aden que fue el propio club el que denunci¨® tras la confesi¨®n grabada del por entonces gerente ?ngel Vizcay.
En el club rojillo no son optimistas. No han solicitado todav¨ªa audiencia para que el proceso sea m¨¢s r¨¢pido y puedan recurrir lo antes posible al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Este tribunal iniciar¨¢ un procedimiento de urgencia para que el asunto quede resuelto antes de que se inicie la competici¨®n. Los precedentes en el TAS tambi¨¦n hacen ser pesimista a Osasuna.
Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.