La justicia da la raz¨®n a Sergio Canales por la sanci¨®n tras las declaraciones contra Mateu Lahoz
El jugador fue castigado el a?o pasado con cuatro partidos por decir que su expulsi¨®n contra el C¨¢diz fue ¡°premeditada¡± por parte del ¨¢rbitro; el colegiado dice ¡°tener la conciencia tranquila¡±
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 4 de Madrid ha estimado el recurso del jugador Sergio Canales contra la sanci¨®n de cuatro partidos que recibi¨® la temporada pasada, cuando jugaba en el Betis, por decir que su expulsi¨®n contra el C¨¢diz en Liga fue premeditada por parte del ¨¢rbitro Antonio Mateu Lahoz.
Los ¨®rganos disciplinarios de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) sancionaron a Canales con 4 encuentros y una multa de 601 euros en marzo de este a?o tras afirmar, al t¨¦rmino del partido con el Valladolid, el18 de febrero, que el ex¨¢rbitro Antonio Mateu Lahoz le hab¨ªa expulsado de forma premeditada en el choque contra el C¨¢diz jugado en octubre. La sentencia a la que tuvo acceso EFE, entiende que han quedado vulnerados los principios de tipicidad, culpabilidad y presunci¨®n de inocencia de Sergio Canales, motivados por un error de expresi¨®n e interpretaci¨®n en las declaraciones del jugador. Tras este fallo, Canales podr¨¢ competir con su actual club, Rayados de Monterrey de M¨¦xico, en el pr¨®ximo campeonato Clausura 2024 sin ning¨²n tipo de sanci¨®n.
El jugador acudi¨® a la justicia ordinaria despu¨¦s de que sus recursos no fueran estimados y obtuvo la suspensi¨®n cautelar de su castigo cuando ya hab¨ªa cumplido uno de los partidos de sanci¨®n. Canales mantuvo que su comportamiento ¡°siempre con los ¨¢rbitros dentro y fuera del campo ha sido ejemplar, mostr¨¢ndoles respeto m¨¢ximo durante toda mi carrera profesional¡±. Canales dio las gracias al Betis, a su agencia de representaci¨®n y abogados ¡°que han luchado¡± por ¨¦l ¡°hasta las ¨²ltimas consecuencias¡±.
El Comit¨¦ de Competici¨®n sancion¨® a Canales el pasado 29 de marzo. El entonces capit¨¢n b¨¦tico recurri¨® luego al Comit¨¦ de Apelaci¨®n y bas¨® su recurso en que no pronunci¨® la palabra ¡°premeditada¡±, sino que dijo un t¨¦rmino ¡°ininteligible¡± y que ¡°lo que pretend¨ªa decir era que hab¨ªa sido sancionado de manera precipitada (las dos tarjetas fueron muy r¨¢pidas y no me dio tiempo a hablar con ¨¦l), considerando que afirmar que el ¨¢rbitro se precipit¨®, entrar¨ªa dentro de los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n¡±, algo que acredit¨® con v¨ªdeos de declaraciones hechas en d¨ªas posteriores.
Apelaci¨®n rechaz¨® estos argumentos, por la difusi¨®n de las declaraciones de Canales en un medio de comunicaci¨®n, porque la denuncia remitida por el director de seguridad de la RFEF que origin¨® el expediente transcribe el t¨¦rmino ¡°premeditada¡± y son la base para considerarlas como infracci¨®n grave seg¨²n el art¨ªculo 106. Posteriormente el jugador acudi¨® al TAD y pidi¨® la suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n que le fue denegada, por lo que traslad¨® al caso a la justicia ordinaria que ha resuelto a su favor.
La reacci¨®n de Mateu Lahoz
El ex¨¢rbitro Mateu Lahoz, por su parte, ha declarado este mi¨¦rcoles en Gran Canaria que tiene ¡°la conciencia tranquila¡±, tras conocer la sentencia. Mantiene que la expulsi¨®n del jugador c¨¢ntabro no fue premeditada y que se debi¨® a dos protestas ¡°que no ten¨ªan sentido¡±, ambas en el tiempo de prolongaci¨®n de citado choque. ¡±Me alegra que hayan podido acceder a los audios y resolver la situaci¨®n. Es bueno que pod¨¢is escuchar a los ¨¢rbitros y que haya m¨¢s transparencia, no hay nada que esconder¡±, dijo.
¡±Si ahora le han dado la raz¨®n (a Canales), es que hoy en d¨ªa no podemos coartar la libertad de expresi¨®n de las personas. En este caso, ¨¦l pod¨ªa pensar que estaba premeditada, pero a m¨ª no me falta al respeto porque tengo la conciencia super-tranquila. Eran dos protestas que no ten¨ªan ning¨²n sentido, podr¨ªa haber tenido m¨¢s paciencia teniendo en cuenta que era el minuto 97, pero eso mismo pens¨¦ yo en ese tipo de jugada¡±, apunt¨®. El colegiado defiende que tras la primera amarilla mostrada al jugador c¨¢ntabro, transcurrieron ¡°nueve o diez segundos y hay tres veces en que le digo que pare¡±.
Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.