El acuerdo pesquero Madrid-Rabat es inoperante

Pese a algunas consideraciones optimistas, el desarrollo de las negociaciones pesqueras entre Espa?a y Marruecos -cuya ¨²ltima reuni¨®n se celebr¨® en Rabat-, no ofrece perspectivas claras de soluci¨®n. Aunque se han mantenido siempre dentro de un marco de gran cordialidad por ambas partes, los resultados contin¨²an siendo indefinidos, no habi¨¦ndose llegado a ning¨²n acuerdo concreto.A las ¨²ltimas conversaciones de Rabat asistieron por parte espa?ola Raimundo Basols, Juan Antonio L¨®pez Zat¨®n y Javier Conde, junto a varios representantes de los armadores canarios, que constituyen la parte m¨¢s interesada en el tema, uno de los cuales ha informado a EL PA?S.

Las fuentes citadas aseguran que el factor principal que frena las negociaciones, y que de momento ha imposibilitado la concreci¨®n de un acuerdo, es la mutua desconfianza que se profesan los armadores de ambos pa¨ªses. Los espa?oles no se f¨ªan de los marroqu¨ªes, ni ¨¦stos de sus interlocutores. Este h¨¢ndicap persiste en cierta medida, aunque no ha impedido la existencia de un di¨¢logo que ser¨¢ reanudado en Madrid durante el presente mes, con fecha a¨²n no fijada.

Pese a los obst¨¢culos que hasta el momento han surgido para el establecimiento de alg¨²n acuerdo, se conf¨ªa en allanar el camino, en superar todas las dificultades. De este modo, se confirmar¨ªa en el mes de julio el desplazamiento de Laraki a Madrid para suscribir con Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza un nuevo convenio hispano-marroqu¨ª de pesca.

Actuales negociaciones

Armadores insulares han manifestado que en las actuales negociaciones, los espa?oles intentan subsanar los diversos fallos que se derivan del acuerdo tripartito firmado en Madrid con Marruecos y Mauritania, con motivo de la, precipitada descolonizaci¨®n del Sahara. Este acuerdo ofrec¨ªa muchas lagunas en lo que a materia de pesca se refer¨ªa. Falt¨® matizar muchos conceptos. Las deficiencias han permitido consecuentemente a los marroqu¨ªes dar una interpretaci¨®n sui generis a la aplicaci¨®n del convenio. Un conocedor profundo del desarrollo de las conversaciones que llevan a cabo ambos pa¨ªses, ha resumido la situaci¨®n con estas palabras: ?El problema estriba en c¨®mo hacer operante el acuerdo de Madrid.? El pacto firmado no complet¨® todos los detalles que deb¨ªa tener en cuenta a fin de no crear problemas como los hoy planteados. Los armadores se lamentan de que el Gobierno no valorase entonces sus sugerencias. No se cre¨® ninguna comisi¨®n representativa del sector pesquero para estudiar una f¨®rmula ideal que exponer a Marruecos en ese acuerdo tripartito.?En cambio, para tratar el asunto de los f¨®sfatos -a?ade otra fuente informativa- se nombr¨® una comisi¨®n de diez personas, entre economistas, ingenieros, por qu¨¦ esta discriminaci¨®n si, en el caso concreto de Canarias, la pesca constituye el sector econ¨®mico m¨¢s importante, despu¨¦s del turismo; abundando en el tema de la representatividad, los armadores isle?os se lamentan tambi¨¦n porque carecen de representaci¨®n en las corporac¨ªones y organismos oficiales de la provincia.

Aparte de los fallos que se desprenden del acuerdo fijado en Madrid, las actuales negociaciones espa?olas parecen tropezar con la legislaci¨®n marroqu¨ª, estimada en los sectores pesqueros canarios como demasiado primitiva e inadecuada para los nuevos tiempos.

Sin embargo, los marroqu¨ªes se agarran a ella como un clavo ardiendo, porque evidentemente, favorece sus intereses. Parece que cualquier modificaci¨®n de la reglamentaci¨®n vigente, ir¨ªa en perjuicio suyo. De ah¨ª que se muestren intransigentes en dicho apartado.