M¨¦xico gan¨®

M¨¦xico derrot¨® a Espa?a por un solo punto de diferencia en encuentro correspondiente a la segunda jornada del torneo preol¨ªmpico de Hamilton. El resultado final fue de 73 a 72 favorable a los aztecas; al t¨¦rmino de la primera parte, el marcador se?alaba una ventaja espa?ola por 34 a 33.Despu¨¦s de la victoria espa?ola ante la selecci¨®n polaca y de las dificultades que M¨¦xico encontr¨® para derrotar a Holanda, nadie pod¨ªa pensar en la derrota de la selecci¨®n,que dirige D¨ªaz Miguel. Sin embargo, los mejores hombres ante el cuadro polaco, naufragaron frente a los aztecas. Brabender, Luyk y Santillana -que s¨®lo logr¨® dos puntos- no encontraron sitio en la cancha en ning¨²n momento del partido. Esta desventaja la supo aprovechar la selecci¨®n mexicana para conseguir un triunfo que le puede abrir el paso a las finales del torneo.

Palomar -20 puntos- y Raga, ex jugador del Ignis de Varesse -18-, fueron los mejores anotadores del encuentro. En la selecci¨®n espa?ola Sagi-Vela brill¨® por su serenidad y su eficacia ante la canasta contraria. Los veinticinco puntos logrados por el jugador del Estudiantes evitaron a la selecci¨®n una derrota m¨¢s abultada.

Resultados de los partidos correspondientes a la segunda ronda del torneo:

Grupo A

Israel, 69; Checoslovaquia, 92 (27-48). Yugoslavia, 87; Inglaterra, 73 (32-37). Islandia, 62; Brasil, 100 (27-45).

Grupo B

Suecia, 72; Bulgaria, 82. Polonia, 86; Inglaterra, 73 (32-37). Espa?a, 72; M¨¦xico, 73 (34-33).

Clasificaci¨®n del Grupo A:

1, Brasil, 4 puntos; 2, Checoslovaquia, 4; 3, Finlandia, 3; 4, Yugoslavia, 3; 5, Israel, 2; 6, Islandia, 2

Clasificaci¨®n del Grupo B:

1, M¨¦xico, 4; 2, Espa?a, 3; 3, Polonia, 3; 4, Suecia, 3; 5, Bulgaria, 2; 6, Inglaterra, 2; 7, Holanda, 1. (No est¨¢n contabilizados los puntos del Espa?a-Holanda)

Los restantes resultados de la jornada de ayer fueron ¨¦stos: En el grupo A, Yugoslavia derrot¨® a Finlandia por 87-58, y en el grupo B, Polonia bati¨® a Inglaterra por 86-73. Estos dos resultados est¨¢n dentro de la m¨¢s estricta l¨®gica, aunque por las diferencias alcanzadas se puede apreciar con claridad una cierta igualdad entre todos los participantes.