Nueve asociaciones de vecinos respaldan a Alonso Mun¨¢rriz

Miembros de las Asociaciones de Orcasitas, Valdeacederas, Carabanchel Alto, Almendrales, La Paz, Usera, Pozo, Progreso y Arganzuela se reunieron el martes en una rueda de prensa para expresar la postura de las asociaciones ante los sucesos ocurridos en el Consorcio de Panader¨ªa el pasado viernes.La reuni¨®n trat¨® no s¨®lo del apoyo vecinal al industrial panadero, Emilio Alonso, sino tambi¨¦n de la posici¨®n que las asociaciones mantienen contra el fraude y la subida del pan.

?Emilio Alonso ha demostrado hasta ahora a las asociaciones de vecinos con las qu¨¦ ha mantenido relaci¨®n ser una persona honrada, pac¨ªfica y completamente interesada en la defensa de los intereses ciudadanos contra la corrupci¨®n y el fraude en el sector panadero?. Seg¨²n el escrito las asociaciones corroboran las afirmaciones del hijo del se?or Alonso, publicadas por EL PA?S, al mismo tiempo que consideran por las amenazas de muerte y agresiones recibidas que el industrial ?era un hombre acorralado?. Los representantes de las asociac¨ªones no justifican en el escrito ning¨²n acto de violencia ?pero entendemos la situaci¨®n desesperada de quien se siente amenazado y de quien incansablemente ha estado llamando a las puertas de la Administraci¨®n, para denunciar la corrupci¨®n y proponer soluciones, sin obtener ni la menor respuesta positiva?.

A la rueda de prensa asistieron tambi¨¦n Jos¨¦ Antonio Alonso, hijo del industrial encausado, y Alberto Cerc¨®s, procurador en Cortes por la provincia de Soria, que manifest¨® su confianza en que todo quedar¨¢ completamente aclarado para Emilio Alonso. El segundo de los puntos tratados fue la convicci¨®n que sobre el fraude existente tienen las asociaciones de vecinos: ?se nos pueden pedir explicaciones ya que est¨¢ completamente demostrado. Para nosotros tambi¨¦n es fraude la actual subida pues ahora dan el pan a su peso pero a un precio superior?.

Seg¨²n un estudio realizado por los vecinos de Madrid hace m¨¢s de un a?o el fraude ascend¨ªa a siete millones de pesetas diarios, cantidad que se comunic¨® el 1 de junio de 1975 a la Presidencia de Gobierno sin obtener ninguna respuesta. El fraude, seg¨²n la nota entregada en la reuni¨®n, ?ha sido al fin reconocido en la nota oficial que trata de explicar la descomunal subida en m¨¢s de un 4,5 por 100 del coste de la vida en mayo. En dicha nota sin el menor recato se reconocen la falta de peso en el pan hasta la subida?.

La soluci¨®n es clara ?mientras no se reestructure el sector, el pan seguir¨¢ siendo caro y malo?. Esta conclusi¨®n de la comisi¨®n mixta que se form¨® entre vecinos y vendedores hace unos meses se reforz¨® con un trabajo que la Escuela de Organizaci¨®n Industrial elabor¨® a petici¨®n ministerial en el que se demostraba la irracionalidad de la actual situaci¨®n del sector panadero.

Ante la negativa respuesta por parte de la Administraci¨®n, y posterior subida del pan, los miembros de las asociaciones piden al resto de Asociaciones de Vecinos y Amas de Casa que estudien la propuesta hecha por Alonso Mun¨¢rriz de vender el kilo de pan 10 pesetas m¨¢s barato, como ya se hace en Entrev¨ªas.

Por ¨²ltimo los vecinos exigen que se determinen las responsabilidades sobre el fraude y ?que se castigue penalmente y que se destituya a los actuales responsables de la Agrupaci¨®n de Panader¨ªa y a aquellos que han tenido responsabilidad en la subida del pan?.