Los empresarios, contra una ley apresurada de reforma de la empresa
La pol¨¦mica en cuanto a lo que sea el concepto de empresa, el rechazo de una ley para su reforma, el repudio de la ley de Relaciones Laborales -calificada de fat¨ªdica y perniciosa- y el aplauso a numerosas cr¨ªticas al Gobierno, constituyen los rasgos m¨¢s comunes de la primera sesi¨®n sobre el futuro de la empresa y las organizaciones patronales, celebrada ayer en Madrid por iniciativa del Consejo Nacional de Empresarios.
De los 1.400 empresarios inscritos para las jornadas, ayer asistieron unos 800, que llenaron el sal¨®n de sesiones. Entre los presentes los ex ministros y empresarios Jos¨¦ L¨®pez de Letona, y Jos¨¦ Luis Cer¨®n, el ex subsecretario de Hacienda y director general del Banesto, se?or S¨¢inz de Vicu?a, el consejero del Reino, Dionisio Mart¨ªn Sanz, el director general del Central, Ricardo Tejero, el presidente de la C¨¢mara de Barcelona, Andr¨¦s Rivera Rivera, el de la de Madrid. l?¨ªgo de Oriol. En la ponencia estaban Carlos Mendoza, Luis Olarra y Rafael Termes.Una cierta beligerancia de los asistentes con la mesa presidencial, contra el informe presentado por la ponencia y contra la gran empresa es tambi¨¦n rasgo caracter¨ªstico de la jornada, que se prolong¨® desde las 10 de la ma?ana hasta el anochecer.
La primera sesi¨®n, introductoria del debate que se celebra hoy, que constituye el tema de las jornadas, ?las organizaciones patronales?, se centr¨® en el futuro de la empresa y fundamentalmente en la reforma de ¨¦sta que el Gobierno debe emprender por mandato legal antes de que finalice el a?o. La ponencia prepar¨® un documento enviado con anterioridad a los participantes para que estos establecieran correcciones y sirviera de base en los coloquios.
Desde la primera intervenci¨®n se produjeron disensiones entre ponencia y asistentes al plantear cu¨¢l sea el concepto de empresa. La ponencia la describe como ?conjunto de personas que aportando capital y trabajo se ponen bajo una direcci¨®n ¨²nica para crear riqueza y dar servicio?. Los participantes aplaudieron cuando uno de los asistentes insisti¨® en el concepto de emprender... de asunci¨®n de riesgos, como datos distintivos de la empresa frente a la posici¨®n de la ponencia. Cuando ¨¦sta quiso distinguir entre empresa y empresario, se produjeron los primeros siseos.
La mayor¨ªa de los asistentes representaban peque?as y medianas empresas y dejaron oir reiteradamente su voz de preocupaci¨®n por la mala prensa de los empresarios. ?Se nos trata como leprosos y se nos persigue como facinerosos?, dijo uno de los asistentes. Otro, comentando la ley de relaciones laborales, dijo de ella que es el ?C¨®digo penal que se nos aplica por el delito de ser empresarios?.
Este sentimiento de persecuci¨®n y de inseguridad flotaba en muchas intervenciones, provoc¨¢ndose en algunos momentos declaraciones curiosas en que miembros de la mesa insist¨ªan en su fe capitalista y en su creencia en la libre empresa.
Pujol Xicoy y Mart¨ªn Sanz
El empresario catal¨¢n del metal, Pujol Xicoy y el Consejero del Reino y empresario del olivo, Dionisio Mart¨ªn Sanz, tuvieron en la ma?ana uno y en la tarde el otro, las intervenciones m¨¢s largas de la sesi¨®n. El catal¨¢n arranc¨® aplausos de entusiasmo en sus arremetidas, contra la ponencia por el informe preparado, que calific¨® de ?muy peligroso?. ?Se le ve el plumero a la gran empresa?, dijo, y a?adi¨® tambi¨¦n ?hay que suprimir los conceptos socializante que pululan por toda la introducci¨®n?. Al final de su intervenci¨®n se?al¨® la necesidad de que para septiembre se convoque un congreso abierto de empresarios, para plantear democr¨¢ticamente el futuro de la organizaci¨®n. Insisti¨® tambi¨¦n en la apoliticidad de la patronal, que supone rechazar representaci¨®n pol¨ªtica y terminar con la aceptaci¨®n ?como borregos? de lo que el Gobierno dice.En la respuesta al se?or Pujol Xicoy, el empresario vasco Luis Olarra se?al¨® que consideraba mucho m¨¢s peligroso que el ?informe?, la situaci¨®n de estos d¨ªas en la margen izquierda de la r¨ªa de Bilbao. Insisti¨® en la urgencia de la uni¨®n de los empresarios y en la toma de decisiones. Cuando poco despu¨¦s planteaba a los asistentes si ir¨ªan contra la ley de relaciones laborales, el coro general repondi¨® afirmativamente en un clamor.
La intervenci¨®n vespertina de Dionisio Mart¨ªn Sanz, despert¨® inter¨¦s en el auditorio cuando se anunci¨®, aunque luego no arrancara demasiados aplausos de adhesi¨®n. La tesis de la p¨¦rdida de posiciones del llamado mundo libre frente al marxista (en 1975 ¨¦stos ganaron cinco pa¨ªses, seg¨²n se?al¨® el Consejero del Reino) no despert¨® gran inter¨¦s entre los asistentes. Al aludir a las referencias de la ponencia a la nueva etapa del sindicalismo, con libertad, pluralismo y separaci¨®n de empresarios y trabajadores, se?al¨® que no est¨¢ claro que la reforma sindical vaya a aprobarse conforme est¨¢ escrita, m¨¢xime cuando se ha modificado la estructuraa del Gobierno que la prepar¨®.
En la m¨¢s breve intervenci¨®n de la tarde, Jos¨¦ Mar¨ªa Trevijano, de Talleres Zar de Bilbao, se?al¨® que las Jornadas deb¨ªan pronunciarse contra los intentos de amnist¨ªa laboral, ya que ¨¦sta supon¨ªa suprimir la libertad de contrataci¨®n de las empresas al tiempo que una p¨¦rdida de autoridad de las mismas. Hubo numerosos aplausos.
Contra la seguridad social y la ley de relaciones laborales
Junto a la continua petici¨®n de que la ley de Relaciones Laborales, recientemente aprobada fuera abolida, las cr¨ªticas m¨¢s frecuentes se refirieron a la actual situaci¨®n de la Seguridad Social. La carga que para las empresas suponen las cuotas se consider¨® como inaceptable, y se reclam¨® la toma de una participaci¨®n importante por parte del Estado.En materia de empleo, se insisti¨® en la flexibilidad de plantillas, en el establecimiento de un seguro de paro consistente, en la necesidad de legalizar la huelga como recurso ¨²ltimo, con preaviso, as¨ª como del lock out.
El tercer y ¨²ltimo cap¨ªtulo de la serie que sobre la reforma de la empresa ha escrito Rafael Termes, no aparece en esta edici¨®n por problemas de espacio. Su publicaci¨®n se realizar¨¢ en la edici¨®n de ma?ana, jueves.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.