Debate p¨²blico en Soria sobre el centro nuclear

Cient¨ªficos del Centro de Investigaciones Pesqueras de Barcelona afirmaron la semana pasada que el ¨ªndice radiactivo de los Iodos marinos cercanos a la central nuclear de Vandell¨®s hab¨ªa aumentado. Los directivos de la central tarraconense, tras negar el hecho, han afirmado en su respuesta: ?Estamos totalmente de acuerdo en que el plan de pol¨ªtica nuclear sea debatido democr¨¢ticamente?.Este debate p¨²blico es precisamente lo que lleva a?os pidiendo la oposici¨®n a la pol¨ªtica nuclear en Espa?a, y en especial diversos grupos sorianos. Ahora, ¨¦stos acaban de conseguir esa posibilidad de debate gracias sobre todo a la actitud del gobernador, se?or Segrelles.

Estos grupos sorianos, que creen que el centro nuclear anunciado no va a significar la redenci¨®n para Soria, se hab¨ªan visto completamente silenciados. Era sistem¨¢ticamente denegado el permiso para cualquier acto p¨²blico. De los dos peri¨®dicos de Soria, Hogar y Pueblo es propiedad de don Fidel Carazo, procurador por la provincia, alcalde de la capital y ac¨¦rrimo defensor del proyecto nuclear. En sus p¨¢ginas nunca ha permitido que alguien escribiera ni siquiera para matizar los ?cuentos de la lechera? que algunos narran.

El otro peri¨®dico, Campo Soriano, ¨®rgano de la C¨¢mara Oficial Sindical Agraria, ha mantenido un misterioso silencio en el debate, a pesar de ser quiz¨¢ los agricultores de la zona del centro nuclear los m¨¢s perjudicados por su instalaci¨®n.

Primera mesa redonda

As¨ª las cosas, hace quince d¨ªas varias organizaciones intentaron una vez m¨¢s celebrar una mesa redonda. En ausencia del gobernador, el Gobierno Civil no quer¨ªa ni admitir la solicitud. Enterado finalmente el se?or Segrelles, accedi¨® al acto y para presidirlo volvi¨® de su lugar de veraneo en Castell¨®n.La mesa redonda tuvo lugar finalmente en el Aula Magna del Colegio Universitario, donde la mitad del p¨²blico no pudo entrar por falta de espacio f¨ªsico. En el acto intervino, en primer lugar, el catedr¨¢tico de Oviedo, Justino Burgos, quien se?al¨® los inconvenientes sanitarios y de contaminaci¨®n que llevan consigo los centros nucleares y, sobre todo, su incompatibilidad con las industrias alimentarias o agr¨ªcolas. El catedr¨¢tico de Barcelona, Juan Mu?oz, se?al¨® a continuaci¨®n que el programa nuclear espa?ol era desproporcionado y, refiri¨¦ndose al centro de Soria, subray¨® que servir¨ªa tambi¨¦n de cementerio de residuos radiactivos.

El desarrollo econ¨®mico de Soria, seg¨²n el siguiente ponente, Isaac Arag¨®n, economista, debe basarse en la agricultura, y ciertamente no ser¨¢ el centro nuclear -que s¨®lo ofrece mano de obra durante su construcci¨®n- quien vaya a potenciar el despegue industrial de Soria. Cerr¨® el turno de oradores Carlos Carrasco, abogado y representante de la asociaci¨®n medioambiental Aeorma, quien se fij¨® especialmente en los problemas jur¨ªdicos, as¨ª como en la posible vertiente militar del proyecto.

Segrelles: debate p¨²blico

Durante el coloquio posterior, la atm¨®sfera se fue haciendo tumultuosa: tom¨® la palabra el alcalde, se?or Carazo, quien se quej¨® de que viniesen cient¨ªficos no sorianos a oponerse al progreso de Soria. Siendo cada vez m¨¢s dif¨ªcil entenderse y tras alguna otra intervenci¨®n apenas audible, cerr¨® el acto el gobernador, que felicito a sus organizadores y les anim¨® a preparar otro debate, a ser posible con intervenci¨®n de miembros de la Junta de Energ¨ªa Nuclear, ya que su deseo como gobernador era que el tema fuese debatido p¨²blicamente. Dicho acto se est¨¢ ya preparando para mediados de septiembre. seg¨²n nos han comunicado sus organizadores.