Subsisten las diferencias entre UDE y el equipo democristiano

El vicepresidente segundo del Gobierno, Alfonso Osorio, est¨¢ haciendo lo posible por lograr una convergencia de fuerzas democristianas que, olvidando las diferencias del pasado, en pro del futuro, constituyan lo que varias veces se ha denominado ?el gran partido dem¨®crata cristiano?. Sin embargo, la parte m¨¢s codiciada para esta alianza -el Equipo DC reconocido internacionalmente-, mantiene su negativa, ya que considera que subsisten las diferencias ideol¨®gicas entre ambos lados.

Algunos medios informativos hab¨ªan anunciado la posibilidad de que la Uni¨®n Democr¨¢tica Espa?ola (UDE), se convirtiera en partido pol¨ªtico un d¨ªa de estos. Sin embargo, el se?or Osorio -que oficialmente no acude ya a las reuniones de la comisi¨®n Gestora de UDE, pero a quien cabe suponer como uno de los hombres fuertes de la asociaci¨®n- ha manifestado en Santander su opini¨®n de que UDE no va a constituirse como partido, por el momento.Cabe entender esta postura como un deseo de dar tiempo a proseguir contactos con otros grupos democristianos, en pro del objetivo antedicho, y que el propio vicepresidente del Gobierno ha resumido con la frase ?tratar de concentrar todas las fuerzas de ideolog¨ªa af¨ªn?. Dentro de UDE hay una tendencia minoritaria -explic¨® a Cifra-, que propone esa conversi¨®n, ahora mismo, en partido; y otra, mayoritaria, que prefiere esperar a que cristalice la unidad dentro de grupos afines a UDE, ?y una vez lograda ¨¦sta formar un gran partido, s¨®lido y amplio, que evite un fraccionamiento de las fuerzas?.

El problema est¨¢ en saber si UDE y el equipo democristiano, por ejemplo, pueden considerarse afines. Fuentes pol¨ªticas de este iltimo han puesto de manifiesto a EL PAIS la clara diferencia de crierios entre ambos campos, ?lo cual es normal, puesto que ellos colaboraron con el R¨¦gimen, mientras nosotros estuvimos en la oposici¨®n?.

Al margen de lo ocurrido en el pasado, el Equipo contin¨²a considerando como bases pol¨ªticas indispensables las que se refieren al federalismo, reconocimiento de todos los partidos y per¨ªodo constituyente, entre otras, al mismo tiempo que ha mantenido una posici¨®n beligerante por la amnist¨ªa, que no se ha observado en el otro campo. Por otra parte, el reconocimiento de la Internacional dem¨®crata cristiana contin¨²a depositado en el Equipo.

Todo ello invita a pensar en que los proyectos pol¨ªticos del Equipo y los de UDE no parecen, por el momento, coincidentes. El problema se centra ahora en las posibilidades de negociaci¨®n que UDE pueda tener con otros sectores que se consideran democristianos -T¨¢cito, Izquierda Dem¨®crata Cristiana (Alvarez de Miranda)-, y, en general, el sector democristiano que pas¨® a formar parte del Partido Popular. A ello habr¨ªa que a?adir el grupo denominado UDC (Barros de Lis).

A este respecto, durante la presente semana, tendr¨¢ lugar una reuni¨®n de dirigentes en el domicilio de uno de ellos, a fin de perfilar este tema. Si se llegara a una coincidencia entre ellos -UDE y el sector democristiano del Partido Popular-, la idea ser¨ªa emprender despu¨¦s la negociaci¨®n con el Equipo.