Tele/eXpres

TenL,or una ucudaese gran

heral ~, bici] qu

Collip¨ª-olllctik,!o i-k~ltljlk?

PAISM Como oc¨¢uc Ve

da consiste

ser?e de articu¨ªos sk-Jmc

de Catalunya de 10,32

si¨®n del libro de ni? iiz,,,,,~,!,,-;i ni J-ut?lar sobre Pi ~ M a! , z, l! federal¨¢nio, puede pari o i

sarc¨¢stico queyo aho!,i

contra el desaforiunai-lo d

titulado IIIIjis, a !(",

a 1 1

habr¨¢ que adm¨ªair que una arremetida contra el mismo por mi parte pecar¨ªa cuanto menos de inelegante.

Voy, pues, sin m¨¢s pre¨¢mbulos versallescos, a disentir con toda cordialidad, de las principales afirniaciones vertidas en dicho editorial, a las que me atrevo a calificar de precipitadas, sentimentales, escasamente basadas en la ciencia hist¨®rica y pol¨ªtica y tan t¨®picas como si hubieran sido escritas hace un siglo o hace medio. No me referir¨¦, por tanto, a las alusiones irrespetuosas que se hacen al se?or Tarradellas, cuya pol¨ªtica es tan discutible como respetable, pero s¨ª advierto sobre la incapacidad que el editorialista demuestra de comprender un rasgo fundamental de la idiosincrasia M pueblo catal¨¢n y por el cual sus pol¨ªticos han acudido a Saint Martin-le-Beau: el respeto a la continuitat de sus instituciones seculares, m¨¢s all¨¢ de la manipulaci¨®n oportunista de un exiliado canjeable.

Mi disentimiento con las grandes afirmacionesde fondo de] editorial, se resumen, por falta de espacio, en estas breves negaciones.

No es verdad que hablar hoy de nacionalidades del Estado espa?ol sea derrumbarse por la pendiente de la disgre-aci¨®n gratuita de ¨¦ste, puesto que CatalunYa no quiere separarse ni dIsgregar nada, m¨¢s. al contrario, estar unida de verdad y no en ficci¨®n, integrando as¨ª mejor el desintegrado y an¨¢rquico ps~udo-Estado de la oligarqu¨ªa centralista.

No es verdad que antes de la Espa?a del siglo XV no existieran en este pa¨ªs nacionalidades de ninguna especie, sino monarqu¨ªas patrii-noniales ajenas a las elementales l¨ªneas del Estado moderno, -va que hasta mediado el siglo XK ni siquiera Espa?a es un Esia-J-) en el

'do r'2uroso del t¨¦? y s¨ª

senti l_ 1

una rnonarqu¨ªa patrliiion~'?,1

N,o es verdad que k,! ?nacionalidad?

fronteras. pues rj._-1 equivale

a Estado. N, tanipoco es cierto. por

id¨¦ntica raz¨®n. que en la Pen¨ªnsula

Ib¨¦rica haya tant.a`. Co!11o

estados. ya que. eni!k_, i,tras cosas.

Andorra (citada por

el editorial) no lo es, ni ii,_1,,w sobe

ran¨ªa que a

trav¨¦s de lit francesa.

No es a en

tienda por a-uto(lc*,(-;i-iiiij]I)Ci¨®ll 1111

perifer¨ªsilio vantona-

lista y paleto. Pcn,,ar ese es acanto

narse paletamenle en la corroaYa

dlsgreg-aci¨®n interna del U-stado.

impl 1 . k) que 1(;~, ratl

fiquen libreniente

dern¨®cratas de 11Spa?a.

¨²Me MIS

am' s J ¨² 1, u e a L, u e.

1 a o,

Cuanto ~1*11,!-,, m! Jenda y

?es con de

t;

~ 1 ¨ª i, 11 i , i ', ` ! , , t , , ,

imito el)

el! el

'0?1 CSIPCC ?I

1

J;,

?el

1 1 1 ;

n S 1 o 11 Ji,0:11,12 > del

iOS. ~uellos

w,11 en -orilu-

;t1 klercado Corn¨²n.