T¨¢ctica espa?ola de espera ante la Conferencia del Mar

Espa?a no ha adoptado una posici¨®n definitiva sobre diversos puntos discutidos en la Conferencia del Mar, que se ha celebrado recientemente en Nueva York, optando por una t¨¢ctica de opciones abiertas hasta que se hayan establecido criterios de validez y aceptaci¨®n generales. Parte de esta t¨¢ctica es seguir descansando en el sistema tradicional de acuerdos negociados con las partes interesadas, en lugar de acudir ab initio a un reparto del mar, empezando por la declaraci¨®n de zonas econ¨®micas exclusivas. La Comunidad Europea ha hecho pr¨¢cticamente suya la declaraci¨®n de zona econ¨®mica exclusiva sobre doscientas millas de aguas pr¨®ximas a las costas.Espa?a es parte de numerosos acuerdos bilaterales y multilaterales, de naturaleza pesquera, cient¨ªfica, t¨¦cnica y jurisdiccional. La suerte de todos estos acuerdos depende hasta cierto punto de las decisiones que se adopten en la conferencia del mar. La ¨²ltima sesi¨®n de esta conferencia termin¨® con una notable falta de entendimiento entre los grandes bloques agrupados en torno a las cuestiones fundamentales: zonas de derecho exclusivo, explotaci¨®n de los recursos submarinos, derecho de paso por estrechos y aguas archipel¨¢gicas y Estados con mar y Estados mediterr¨¢neos.

Espa?a es partidaria de que en el arreglo de controversias sobre el derecho mar¨ªtimo intervenga una autoridad internacional con poderes jurisdiccionales.

En cuanto al problema de las aguas interiores de los archipi¨¦lagos, Espa?a ha abogado por la acu?aci¨®n del concepto de estado archipel¨¢gico, que se adapta a lanaturaleza geopol¨ªtica de Espa?a, con las Canarias y las Baleares. Seg¨²n este concepto, se considerar¨ªan aguas interiores las del archipi¨¦lago, y aguas territoriales las exteriores al contorno de las islas como un conjunto.