Modalidades del sistema mayoritario

Las diversas modalidades del sistema mayoritario tienen como objetivo principal o bien asegurar que los que resulten elegidos tengan un mayor respaIdo electoral que el que supone la mayor¨ªa simple, o bien garantizar en alguna medida la representaci¨®n de las minor¨ªas. En este ¨²ltimo caso se origina tina cierta proporcionalizaci¨®n indirecta del sistema mayoritario.El sistema mayoritario a dos vueltas

Es la f¨®rmula que se aplica actualmente en Francia tanto para las elecciones legislativas como para las presidenciales. Consiste en que para resultar elegido se exige que en una primera votaci¨®n o vuelta el candidato obtenga la mayor¨ªa absoluta de votos, es decir, la mitad m¨¢s uno, al menos, en el distrito de que se trate. Si ning¨²n candidato consigue en esa primera vuelta la mayor¨ªa absoluta se celebra una segunda votaci¨®n, generalmente siete o quince d¨ªas m¨¢s tarde, bastando entonces obtener la mayor¨ªa simple para resultar elegido. Por tanto, en un distrito en que voten 100.000 electores, se requiere en primera vuelta 50.001 votos como m¨ªnimo para salir electo. En segunda, votaci¨®n, el mecanismo opera como en el modelo mayoritario simple. A veces en primera vuelta se exige tambi¨¦n, como hace la ley electoral 'francesa, que ese 50 por 100 + 1 de votos comprenda al menos el 25 por 100 de los electores inscritos. En consecuencia, si se produce una fuerte abstenci¨®n puede ocurrir que, aun consiguiendo un deter minado candidato la mayor¨ªa absoluta de los sufragios expresados, no resulte elegido por ser el n¨²mero de estos ¨²ltimos inferior al 25 por 100 de los electores inscritos. En el ejemplo anterior, si el censo electoral del distrito tuviese 250.000 electores con derecho a voto, no bastar¨ªa obtener 50.001 votos, aunque supusiese mayor¨ªa absoluta de los votos emitidos, pues este n¨²mero de sufragios; es inferior al 25 por 100 de los electores inscritos. Habr¨ªan hecho falta, como m¨ªnimo, para ser elegido en primera vuelta, 62.500 votos de los 100.000 efectivamente emitidos. De no lograrse, se pasa tambi¨¦n a la segunda vuelta.

De todas maneras, las leyes electorales que recogen esta f¨®rmula suelen establecer restricciones para que a la segunda vuelta s¨®lo puedan concurrir algunos candidatos. La normativa vigente en Francia exige, en efecto, que ¨²nicamente podr¨¢n presentarse a la segunda vuelta los candidatos que, habi¨¦ndose presentado a la primera, obtengan el 10 por 100 de los votos emitidos en el distrito. En cambio, la legislaci¨®n electoral de la Rep¨²blica otorgaba una libertad absoluta de candidaturas para la segunda vuelta de tal manera que incluso pod¨ªan concurrir candidatos que no se hubiesen presentado a la primera.

El efecto fundamental del sistema mayoritario a dos vueltas es que reduce el n¨²mero de diputados elegidos sin mayor¨ªa absoluta fomenta, de cara a la segunda vuelta, coaliciones y arreglos electorales.

El voto alternativo o preferencial

Es una modalidad de, escrutinio mayoritario, vigente en Australia para la elecci¨®n de la C¨¢mara de Representantes, que viene a perfeccionar el modelo brit¨¢nico y evita la celebraci¨®n de una segunda vuelta, produciendo, sin embargo, los mismos efectos, que si ¨¦sta tuviese lugar. Cada elector ha de Votar por un solo candidato, en distritos uninominales, por lo tanto, pero a continuaci¨®n, en la papeleta de voto indica el orden de sus preferencias sobre los otros candidatos. La papeleta podr¨ªa ser as¨ª:

Si uno de los candidatos obtiene la mayor¨ªa absoluta de los votos emitidos en el distrito, resulta elegido. Si ninguno de los candidatos con menor n¨²mero de votos queda eliminado y los sufragios que ha obtenido son distribuidos entre los candidatos inscritos inmediatamente despu¨¦s en las papeletas en las que ¨¦l apareciera el primero. Tomando el ejemplo que pone Cotteret y Emeri (cfr. Les systemes electoraux, Par¨ªs, 1970, p¨¢g. 49) y utilizando los nombres espa?oles, el mecanismo de los recuentos opera as¨ª: en el distrito hay un esca?o a proveer', se presentan cuatro candidatos y se emiten 50.000 votos. Contadas las primeras preferencias de todas las papeletas, - le origina el resultado siguiente:

F. Gonz¨¢lez 20.000 votos

J. Ruiz Gim¨¦nez 14.000 votos

E. Tierno Galv¨¢n 10.000 votos.

R. Tamames 6.000 votos

Ninguno de ellos ha obtenido, pues, en el primer recuento la mayor¨ªa absoluta (25.000+ 1). Se toman entonces las papeletas en que Tamames (que queda eliminado) aparece en primer lugar, es decir, las seis mil de sus votos, y la segunda, tercera y cuarta preferencias de esas papeletas se reparten como votos entre los otros candidatos. En dichas papeletas aparece F. Gonz¨¢lez 5.500 veces como segunda preferencia; Ruiz Gim¨¦nez, 400 veces corno segunda preferencia y Tierno Galv¨¢n, 100 veces como segunda preferencia. El resultado queda as¨ª:

F. Gonz¨¢lez:

.20.000 + 5.500 25.500

J. Ruiz-Gim¨¦nez:,

14.000 + 400 = -14.400

.E. Tierno Galv¨¢n:.

10.000 + 100 = 10. 100

Con estas adiciones, F. Gonz¨¢lez obtiene la mayor¨ªa absoluta al sumar 25.500 votos y, en consecuencia,. se le proclama elegido. Si a pesar de todo no hubiese conseguido mayor¨ªa absoluta ning¨²n candidato, sepasar¨ªan a sumar las.terceras :preferencias que aparezcan en las 6.000 papeletas de R. Tamames.

Ma?ana:La representaci¨®n de las minor¨ªas.