Los contratados del Ayuntamiento responden a su secretario general

En relaci¨®n con unas declaraciones hechas recientemente a EL PAIS por el se?or Barcina, secretario general del Ayuntamiento, en las que dec¨ªa que los contratados se hab¨ªan opuesto a las oposiciones libres, los contratados han enviado un escrito a nuestro peri¨®dico en el que se dice que ?quien ha defraudado la legalidad ha sido el Ayuntamiento de Madrid contratando al margen de ella, habiendo realizado dicha. contrataci¨®n el Departamento de Personal de la Corporaci¨®n y no el ?obispado? ni la Direcci¨®n General de Administraci¨®n Local.

El escrito contin¨²a diciendo que: ??C¨®mo puede en justicia plante¨¢rsele a una persona que lleva veinte a?os contratado por el Ayuntamiento que para seguir en su puesto de trabajo tiene que pasar una oposici¨®n libre cuando muchos de los contratados no tienen ni se les pidi¨® en su d¨ªa t¨ªtulo de Bachillerato, imprescindible para presentarse a la citada oposici¨®n? Si en dicha oposici¨®n se hubiera favorecido a los contratados se hubiera defraudado ilegalmente a miles de espa?oles que se habr¨ªan presentado a ellas creyendo que eran realmente libres. Si, por otra parte, muchos o varios contratados hubiesen perdido su puesto de trabajo -bien por no cumplir los requisitos para presentarse a la oposici¨®n o bien por suspender las pruebas tambi¨¦n se estar¨ªa cometiendo una gran injusticia porque es evidente que los a?os de trabajo al Ayuntamiento llevan consigo la adquisici¨®n de unos derechos irrenunciables fundamentales como es la estabilidad en el puesto de trabajo?.En cuanto a la afirmaci¨®n del se?or Barcina de que ?lo que nosotros planteamos al Ayuntamiento es como si se lo plante¨¢semos al obispado?, los contratados responden que esta comparaci¨®n denota una tremenda falta de seriedad porque aunque el Ayuntamiento no fuese culpable de irregularidades, tales como el no reconocimiento de relaci¨®n laboral, habi¨¦ndose incumplido por otra parte las normas de la contrataci¨®n. El Ayuntamiento es, en definitiva, nuestra empresa -contin¨²a la nota- el lugar donde prestamos servicios, y por tanto, donde tenemos que plantear nuestras reivindicaciones; en nuestro contrato partes contratantes somos nosotros por un lado y el Ayuntamiento por otro; ¨¦ste ¨²ltimo, culpable de todas las irregularidades, puesto que en la entrevista que los contratados tuvimos el se?or G¨®mez Picazo, director general de Administraci¨®n Local, nos expres¨® muy claramente que el responsable de dicha situaci¨®n es el Ayuntamiento y que nada tiene que ver con la contrataci¨®n realizada por el Departamento de Personal del Ayuntamiento.

Solidaridad de Chamart¨ªn

La Asociaci¨®n de Vecinos de Chamart¨ªn ha manifestado a EL PAIS que se solidarizan con la anunciada huelga de contratados del Ayuntamiento madrile?o, por considerar que sus reivindicaciones son totalmente justas.