Esta tarde, "duelo" Blas Pi?ar-Fernando Su¨¢rez

La primera jornada del Pleno de las Cortes sobre la reforma pol¨ªtica que esta tarde, a las cinco, dar¨¢ comienzo, por el procedimiento de urgencia, estar¨¢ dedicada a la presentaci¨®n del informe de la ponencia y a la defensa y contestaci¨®n de las enmiendas a la totalidad. EL PAIS ofrece un resumen de los diferentes planteamientos que ser¨¢n expuestos hoy en el debate parlamentario que abrir¨¢ este Pleno hist¨®rico. El m¨¢ximo inter¨¦s se centra en el duelo dial¨¦ctico entre el procurador de ultraderecha Blas Pi?ar y el ponente reformista Fernando Su¨¢rez.

Manuel Mar¨ªa Escudero Rueda defender¨¢ esta tarde una enmienda a la totalidad que, aunque formalmente lo es, no significa de hecho una oposici¨®n al prop¨®sito reformista del Gobierno, sino la correcci¨®n del proyecto de ley en un sentido m¨¢s progresivo.

El se?or Escudero propugna que la representaci¨®n territorial en el Senado corresponda a la regi¨®n, y estima que la institucionalizaci¨®n de las regiones es tarea previa al establecimiento de un sistema bicameral.

Considera tambi¨¦n que existe una laguna importante en proyecto al no proponer la desaparici¨®n del Consejo del Reino y al no restablecer el control del poder ejecutivo por parte de las Cortes. Asimismo defiende que se consulte sobre las normas electorales a los partidos pol¨ªticos tradicionalmente importantes. El se?or Escudero pide que para antes de la convocatoria de las elecciones se haya resuelto ya la disoluci¨®n del Movimiento-organizaci¨®n y se hayan renovado todas las corporaciones locales y provinciales. Por ¨²ltimo, el procurador guipuzcoano, solicita que se complete la amnist¨ªa. Al parecer, el se?or Escudero no defender¨¢ a ultranza su enmienda a la totalidad. A diferencia de lo que el citado procurador ha venido haciendo en las Cortes, en donde, junto a otros escasos procuradores, se bati¨® siempre denodadamente en defensa de los derechos humanos y de las libertades ciudadanas, existen indicios de que el se?or Escudero no insistir¨¢ estar tarde en su enmienda, con el fin de contribuir a la agilizaci¨®n del debate y al logro del objetivo final de la reforma: llegar lo m¨¢s pronto posible a unas elecciones por sufragio universal.

Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez de la Vega, procurador que ya enmend¨® la totalidad del proyecto de ley de asociaciones pol¨ªticas, se opondr¨¢ hoy a la aprobaci¨®n del proyecto de reforma pol¨ªtica, por estimarla incompatible con el 18 de Julio. Declara que el Gobierno ha rechazado las v¨ªas evolutivas y perfeccionadoras del sistema y ha optado por la ruptura frontal y absoluta, en repulsa con el contenido ideol¨®gico-pol¨ªtico del r¨¦gimen nacido el 18 de julio, y en su opini¨®n, perfeccionado por Franco.

El se?or Fern¨¢ndez de la Vega vincula tal ruptura con la eliminaci¨®n de los cauces org¨¢nicos, la desaparici¨®n del Movimiento Nacional y la sustituci¨®n de lo que denomina democracia social por la democracia liberal, a la que censura duramente. A?ade que tanto este Gobierno como el anterior buscan las soluciones a la reforma por la v¨ªa de los condicionantes extranjeros.

Blas Pi?ar L¨®pez ha presentado al proyecto de reforma pol¨ªtica la enmienda m¨¢s radicalmente contraria a la misma, que esta tarde tendr¨¢ que defender en un di¨¢logo parlamentario que se promete de gran inter¨¦s, entre otras cosas porque frente a ¨¦l se encontrar¨¢ el ponente Fernando Su¨¢rez.

El se?or Pi?ar argumenta en su enmienda que el proyecto de ley para la reforma pol¨ªtica se halla en contradicci¨®n con la ley de Principios del Movimiento Nacional, as¨ª como que toda reforma de nuestro ordenamiento jur¨ªdico debe encaminarse a la perfecci¨®n del sistema edificado sobre ellos y no a deteriorarlo, desmontarlo o sustituirlo por otro. Se?ala que el proyecto de reforma, adem¨¢s de estar en contradicci¨®n evidente con los ideales que dieron vida a la cruzada, viola los principios II, IV, V, VII, VIII, IX y X nada menos. Recuerda que los principios del Movimiento son, por su propia naturaleza, permanentes e inalterables, por lo que -plantea- o se deroga la ley de Principios, en cuyo caso se subvierte el orden constitucional y se cambia de Estado, o el proyecto de ley de reforma pol¨ªtica es inviable.

En la misma l¨ªnea, apela al juramento de los procuradores, en virtud del cual no se les puede pedir que voten una ley que viola lo que se obligaron a cumplir con la m¨¢s estricta observancia.

Recuerda por ¨²ltimo el art¨ªculo tercero de la ley de Principios, en virtud del cual ?ser¨¢n nulas las leyes y disposiciones de cualquier clase que vulneren o menoscaben los Principios.?

Fernando Su¨¢rez (por la ponencia) como anticip¨® EL PA?S el pasado jueves, contestar¨¢ a los tres enmendantes a la totalidad. Si se confirma la posible retirada de la enmienda del se?or Escudero, s¨®lo tendr¨¢ que hab¨¦rselas con los otros dos, que son realmente los ¨²nicos que se oponen al prop¨®sito reformista del Gobierno Su¨¢rez.

Seg¨²n medios allegados a la ponencia, Fernando Su¨¢rez estaba estudiando con especial atenci¨®n la enmienda de Blas Pi?ar, en cuya contestaci¨®n estaba poniendo especial esmero.

En l¨ªnea con la respuesta escrita ofrecida por la ponencia, Fernando Su¨¢rez mantendr¨¢ la posibilidad de modificaci¨®n de los Principios del Movimiento Nacional, dado que su pretendida inalterabilidad se refiere solamente a la naturaleza constitucional de la ley que los alberga, tan fundamental como las dem¨¢s, pero no m¨¢s que ellas. Para la ponencia -y ¨¦sta es la tesis que defender¨¢ Fernando Su¨¢rez-, el ¨²nico condicionamiento de la reforma es que se haga desde la legalidad constitucional vigente, y por tanto, de acuerdo con un procedimiento que culmina con la consulta directa, por v¨ªa de refer¨¦ndurn, al pueblo espa?ol.