Nota de los huelguistas

La Asamblea de Representantes Provisionales de EGB, que est¨¢ coordinando la actual huelga de maestros, ha hecho p¨²blica una nota contestando a la que remiti¨® el Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia y publicamos en esta misma p¨¢gina. En resumen, los maestros alegan:

Representatividad

La participaci¨®n del profesorado, se dice en el comunicado, no puede quedar reducida a ?sugerencias?, como el Ministerio pretende. Quieren garant¨ªas de una participaci¨®n eficaz en la elaboraci¨®n final de todo lo referente a EGB, y reivindican el derecho a la sindicaci¨®n ?por considerar inaceptables las opciones oficiales.?

Escolarizaci¨®n

En la nota se afirma que no hay puestos escolares suficientes y adecuados para atender a la escolarizaci¨®n total de la poblaci¨®n infantil. Los alumnos deficientemente escolarizados que requieren una soluci¨®n m¨¢s urgente, seg¨²n los maestros, ascienden a 574.000 lo que supone un d¨¦ficit de unas 14.000 aulas.Existe tambi¨¦n un gran d¨¦ficit de centros preescolares estatales, lo que supone una clara discriminaci¨®n hacia los ni?os de familias econ¨®micamente d¨¦biles.

La relaci¨®n num¨¦rica alumno-profesor es generalmente muy superior -dicen los maestros-, a la adecuada, e incluso supera en 15.761 aulas la relaci¨®n 1/40 establecida en el ordenamiento actual, ?que es visublemente incumplido por la Administrac¨ª¨®n.?

Tambi¨¦n ponen de manifiesto la no gratuidad de la ense?anza y los problemas derivados de las denominadas permanencias.

Interinos

Las reglas que se les aplican son injustas, por no responder al criterio ?a igual trabajo, igual remuneraci¨®n?. ?Denunciamos se dice en la nota, que el Estado, como empresa, incumple toda normativa laboral, impuesta por ¨¦l a las empresas privadas? en el caso de, los interinos. Estos profesionales padecen una permanente inestabilidad de empleo, pudiendo ser despedidos sin indemnizaci¨®n. El Tribunal Supremo, se a?ade, ha condenado en distintas sentencias la actuaci¨®n de la Administraci¨®n, con respecto a los interinos, como un abuso de poder.La mayor injusticia se constata, dicen, cuando no se considera, a efectos remunerativos, los a?os de antig¨¹edad en el trabajo, ni siquiera a efectos de jubilaci¨®n.

Retribuciones

Tras detallar las reivindicaciones que presentaron en las conversaciones de septiembre, denuncian ?que nunca se especific¨® la cuant¨ªa de 26.500 pesetas? para la dedicaci¨®n exclusiva como el Ministerio afirma en su nota. ?Que haya olvidado el Ministerio comunicar a la opini¨®n p¨²blica que de haber habido las habituales discriminaciones, las 4.000 pesetas por plena dedicaci¨®n deber¨ªan haberse percibido, al igual que los dem¨¢s cuerpos, desde el a?o 1972.?Denuncian que el Ministerio, en sus ?cuentas?, ?manipula como seguro el aumento del 22% sobre el sueldo y trienios de todos los funcionarios, cuando en realidad es s¨®lo un proyecto de decreto?. Tal aumento, a?aden, ir¨ªa en perjuicio de los cuerpos peor retribuidos. A?aden luego, comparativamente, una serie de retribuciones que van desde el catedr¨¢tico de Universidad, que percibe 83.000 pesetas por nueve horas lectivas (coeficiente 5,5), al interino de EGB, que cobra 17.390 por veinticinco horas lectivas (coeficiente 3,6).

Finalizan su nota afirmando estar dispuestos ?a un debate p¨²blico con el Ministerio, en aras a la clarificaci¨®n de la problem¨¢tica educativa?.