El Consejo de Empresarios y la UTT no reconocen el convenio

La huelga de la construcci¨®n en Vizcaya a¨²n no ha quedado resuelta. Cuando trabajadores y empresarios se hab¨ªan puesto de acuerdo, aparece ahora en escena la UTT y el Consejo Provincial de Empresarios -marginados absolutamente a lo largo de todas las negociaciones- y tratan de complicar las cosas y de erigirse en protagonistas tard¨ªos del pacto.

Desde el principio se supo que ninguno de estos dos organismos, representantes del sindicato vertical, aceptar¨ªan el arreglo ?por su cuenta? de constructores y obreros, que solucionaron por primera vez sus problemas sin contar con ellos.El mi¨¦rcoles, la UTT hac¨ªa p¨²blica una nota de prensa en la que tras acusar a ambas partes negociadoras de ?utilizar a los trabajadores con fines no confesables, lejanos de los verdaderamente laborales?, afirmaba que ella y nadie m¨¢s que ella pod¨ªa denunciar un convenio vigente y que el pacto realizado ?no obligaba a nadie y no existe procedimiento para obligar a las empresas, porque ninguno de los dos firmantes tiene la m¨¢s m¨ªnima capacidad para realizar la denuncia?. Con esta frase, la UTT negaba t¨¢citamente el reconocimiento al acuerdo de ambas partes y por tanto la denuncia del actual convenio.

A estos ataques contestar¨ªan en carta conjunta ACP (Agrupaci¨®n de Constructores y Promotores) y SEOPAN -agrupaci¨®n de las grandes empresas de car¨¢cter nacional se?alando que, seg¨²n la legislaci¨®n vigente, hoy es ilegal todo: la huelga, los piquetes, las asambleas y los pactos, pero todos estos sistemas -dicen- ?son producto del per¨ªodo de transici¨®n hacia una legalidad democr¨¢tica?.

Con respecto al punto en el que la UTT denuncia que el pacto ?no obliga a nadie y no existe procedimiento para obligar a las empresas?, los miembros de ACP y SEOPAN -que engloban a la gran mayor¨ªa de las constructoras de Vizcaya-, recuerdan al sindicato vertical que tal afirmaci¨®n es sorprendente si se piensa que ?todas las empresas de Vizcaya se encuentran vinculadas por el acuerdo?.

Finalmente, ACP y SEOPAN invitaban ayer en un escrito a la UTT a reconsiderar su postura llevando a cabo la pertinente denuncia ?en defensa de los trabajadores a quien dice representar?.

En la prensa de ayer, y paralelamente con esta nota de los constructores vizca¨ªnos, se hac¨ªa p¨²blica otra nota del Consejo Provincial de Empresarios apoyando a UTT y redoblando sus ataque s fundamentalmente contra la parte empresarial. Dice el escrito entre otras cosas que ?no son v¨¢lidos los acuerdos suscritos por personas que no acreditan m¨¢s representaci¨®n que la que ellas mismas se atribuyen?.

El Consejo Provincial de Empresarios declara improcedente y no reconoce pues el acuerdo final entre empresarios y trabajadores, lo que significa la negativa a la denuncia, pero aclara: ?cada empresario, no obstante, puede establecer y convenir particularmente con sus trabajadores las mejoras y beneficios que puedan otorgar a su propio personal de empleados?.

Los trabajadores y la gente de la calle se pregunta hoy en qu¨¦ acabar¨¢ este enfrentamiento entre el sindicato oficial y la entente entre productores y trabajadores, y si puede estropear el laborioso arreglo del conflicto.