Justicia Democr¨¢tica promover¨¢ un sindicato de magistrados

Justicia Democr¨¢tica (JD) acaba de celebrar en Madrid su primer congreso, c¨®mo consecuencia del cual ha emitido un comunicado propugnando una democratizaci¨®n de las estructuras de la administraci¨®n de Justicia y su control popular. Asimismo, el congreso acord¨® promover un sindicato, defender la posibilidad de pertenecer a partidos pol¨ªticos, aunque no de desempe?ar cargos directivos y promover una aplicaci¨®n del Derecho tendente al desarrollo democr¨¢tico de la sociedad. Asistieron al congreso m¨¢s de setenta miembros de las carreras judicial y fiscal y del secretariado, y estuvieron presentes, como observadores, representantes de organizaciones an¨¢logas de Francia, Portugal e Italia.

La informaci¨®n sobre el congreso fue facilitada ayer por miembros de la mesa del mismo a un reducido grupo de periodistas, con grandes cautelas, que los informantes lamentaron, pero que consideraron imprescindibles, mientras que JD contin¨²e en la clandestinidad. Se trat¨® de la tercera rueda de prensa desde su fundaci¨®n.A este primer congreso se ha Hegado tras unos cinco a?os de actividad como fuerza vinculada a la Junta Democr¨¢tica y fundadora de Coordinaci¨®n Democr¨¢tica. En las reuniones para crear este ¨²ltimo organismo de la Oposici¨®n, Justicia Democr¨¢tica actu¨® de moderador entre la Plataforma de Convergencia y la Junta Democr¨¢tica que pretend¨ªa fusionarse, con lo que JD, que no constituye un partido, contribu¨ªa a su objetivo de servir de instrumento de cohesi¨®n pol¨ªtica.

El n¨²mero de miembros de JD, unos doscientos, representa el 10 % aproximadamente de las plantillas de magistrados, jueces, fiscales y secretarios de juzgados, distribuidos en toda Espa?a, y de composici¨®n ideol¨®gica plural, desde liberales, pasando po?democristianos, hasta marxistas. Contra lo que se creyo en los primeros a?os de funcionamiento de JD, no existe predominio de los comunistas. La edad media de los integrantes de JD oscila entre treinta y cuarenta a?os,

El desarrollo del congreso se ?nici¨® con la elecci¨®n de una mesa representativa del abanico geogr¨¢fico e ideol¨®gico que cubre JD, y durante los tres d¨ªas de su celebraci¨®n estudi¨® los dos temas siguientes: ?La justicia en un Estado democr¨¢tico? y ?Futuro de Justicia Democr¨¢tica?. Las deliberaciones -seg¨²n nuestros informantes- ofrecieron una muestra de la pluralidad ideol¨®gica de JD, pero hubo escasos momentos de tensi¨®n. Los acuerdos se adoptaron por mayor¨ªa, y entre ellos el de delegar en la mesa del congreso para la redacci¨®n de un comunicado informativo final.

Sobre el tema de ?La justicia en un Estado democr¨¢tico?, JD propugna ?una democratizaci¨®n de las estructuras de la Administraci¨®n de Justicia que ha de concebirse como. poder del Estado -el poder judicial-, mediante la introducci¨®n del sistema electivo para la designaci¨®n de los ¨®rganos superiores de gobierno del poder judicial, ejerci¨¦ndose el derecho de sufragio por todos los funcionarios de dicho poder".

?En cuanto al ejercicio de la funci¨®n judicial, sobe la base ineludible de la soberan¨ªa popular y de las libertades p¨²blicas -sigue el comunicado-, el control democr¨¢tico de la misma, a trav¨¦s de diversas iristitucionalizaciones, como lo son la participaci¨®n popular en la funci¨®n de juzgar y la publicidad, entre otros m¨¢s.?

En el tema ?Futuro de Justicia Democr¨¢tica?, los acuerdos textuales del congreso fueron: ?1.?, debe subsistir JD en el momento pol¨ªtico actual -por no haberse conseguido la instauraci¨®n de un Estado democr¨¢tico-, con su misma estructura, fundamento y objetivos; 2.?, JD debe promover un sidicato cuyas caracter¨ªsticas, composici¨®n y funcionamiento ser¨¢n objeto de un estudio posterior al congreso y en ¨ªntima relaci¨®n con la evoluci¨®n de la situaci¨®n pol¨ªtica; 3.?, la condici¨®n de miembro del poder judicial no puede impedir la pertenencia a partidos pol¨ªticos y organizaciones sindicales, rechaz¨¢ndose, en cambio, la posibilidad de desempe?ar cargos directivos; 4.?, JD debe promover en todo momento, una aplicaci¨®n del Derecho tendente al desarrollo democr¨¢tico de la sociedad.?

Por otra parte, el congreso critic¨® la creaci¨®n de una Audiencia Nacional, y reafirm¨® sus anteriores peticiones, entre ellas, las de amnist¨ªa total, abolici¨®n de la pena de muerte, supresi¨®n de la discriminaci¨®n normativa por raz¨®n de sexo, derogaci¨®n total del decreto-ley antiterrorismo, cooficialidad de idiomas en el proceso, supresi¨®n de las facultades sancionadoras de la Administraci¨®n que invaden el ¨¢mbito del poder judicial, control pos los tribunales de la polic¨ªa judicial y supresi¨®n del fuero policial.