Imposibilidad jur¨ªdica de extra?ar a los presos preventivos

?Los presos vascos internados en el penal de Burgos se encuentran en huelga de hambre porque est¨¢n bien informados de las dificultades reales que existen para su excarcelaci¨®n. En contra de las informaciones que hasta el momento se han publicado en la prensa, lo cierto es que no existen razones suficientes como para poder pensar con mediana seguridad que todos los presos vascos pueden estar fuera de las c¨¢rceles esta semana, ni siquiera para finales de mes.?

En estos t¨¦rminos se expresaba a EL PAIS el abogado guipuzcoano l?aki Esnaola, quien el pasado lunes entreg¨® en la Presidencia del Gobierno las solicitudes de indulto y de extra?amiento firmadas por los presos vascos en el transcurso del pasado fin de semana. Estas impresiones las mantiene el se?or Esnaola despu¨¦s de haber tenido una largu¨ªsima conversaci¨®n con el subsecretario de Presidencia del Gobierno, se?or Otero, el pasado lunes.

?Hay una voluntad —dir¨ªa— del Gobierno para excarcelar a los presos, pero hay tambi¨¦n una gran ambig¨¹edad en sus manifestaciones.? El problema radica en que no existe f¨®rmula jur¨ªdica que haga viable la expatriaci¨®n de los presos preventivos que son, adem¨¢s, la mayor¨ªa. Para decretar el extra?amiento son precisos pasos como un informe fiscal previo y una decisi¨®n del tribunal correspondiente, pero en el caso de los preventivos que no tienen juicio previo esto es pr¨¢cticamente inviable. Mientras tanto, los que sufren condena pueden instant¨¢neamente verla conmutada por la pena de extra?amiento, porque existe un tribunal para entrar en contacto y decretar esta medida.

Por otra parte, el Gobierno siempre ha manifestado su prop¨®sito de que utilizar¨¢ los procedimientos jur¨ªdicos vigentes para proceder a la excarcelaci¨®n de los presos, lo cual, en este caso, resulta inviable y contradictorio con su ¨²nico proyecto de excarcelaci¨®n, que consistir¨ªa en el extra?amiento.

?Seg¨²n el mismo decreto promulgado por el Gobierno —explicar¨ªa el abogado Esnaola— establece claramente que sus posibilidades no van m¨¢s all¨¢ del indulto, la libertad provisional, y para nada se menciona la expatriaci¨®n.?

Las salidas jur¨ªdicas que quedan a los preventivos, excluida la pena de extra?amiento, seria la libertad provisional, un decreto de indulto, la ampliaci¨®n de la amnist¨ªa, o que los juzgados sobreseyeran los sumarios. Por ¨²ltimo, cabr¨ªa la posibilidad de la deportaci¨®n a alg¨²n lugar dentro del Estado espa?ol, ?pero esto ser¨ªa equivalente a una nueva c¨¢rcel, y no podr¨ªa ser aceptado ni por ellos mismos ni por el pueblo vasco?, explicar¨ªa el se?or Esnaola.

En vista de la situaci¨®n, parece dif¨ªcil una salida inmediata de los presos de las c¨¢rceles. Dentro de este callej¨®n sin salida se encuentra el Gobierno, que s¨®lo ha expresado su voluntad de excarcelar, aunque no est¨¦ dispuesto a renunciar a una f¨®rmula concreta. En este contexto, tampoco parece dif¨ªcil que la enunciada excarcelaci¨®n inmediata se produzca en los plazos anunciados.