El pleito de Ruiz-Gim¨¦nez

Acogi¨¦ndome a lo establecido en el art¨ªculo 58 de la vigente ley de Prensa e Imprenta, me veo en la necesidad de rogarle publique en el diario de su digna direcci¨®n las precisiones que seguidamente le transcribo para replicar a la nota redactada por don Joaqu¨ªn Ruiz Gim¨¦nez Cort¨¦s, que han inserta do en el n¨²mero de fecha 20 de los corrientes.1. D. Ferm¨ªn Alonsio Alonso me vendi¨®, por documento privado de fecha 8 de octubre de 1976, un solar en Villaverde, por el que pagu¨¦ a cuenta del precio la suma de doce millones de pesetas.

2. El solar me fue ofrecido en venta con verdader¨¢ insistencia por el se?or Ruiz Gim¨¦nez Aguilar, que a la saz¨®n era mi abogado, y su padre pol¨ªtico, don Gerardo Mart¨ªnez Prieto, quien medi¨® en la operaci¨®n como corredor de fincas. Fue precisamente la hija de este se?or y esposa del se?or Ruiz Gim¨¦nez Aguilar, do?a Mar¨ªa de la Concepci¨®n Mart¨ªnez, quien me llev¨® en su propio coche ¨¢ conocer el solar, y los tres me insistieron en que lo adquiriera asegur¨¢ndome que era una magn¨ªfica operaci¨®n y que la deficiencia registral no ten¨ªa importancia porque se resolv¨ªa f¨¢cilmente.

Al se?or Alonso Alonso, que me fue presentado por ellos, no le he visto nada m¨¢s que en dos ocasiones en mi vida. La primera, al firmar el contrato de compraventa y pagarle tres millones de pesetas, a cuenta del precio; la ¨²ltima, al abonarle los nueve millones de pesetas restantes.

Confiando plenamente, por tanto, en la solvencia moral de las tres personas primeramente citadas, y en la competencia profesional del se?or Ruiz Gim¨¦nez Aguilar, que redact¨® el contrato de compraventa, me decid¨ª a adquirir un solar que, si no hubieran mediado tales personas, no hubiera comprado. Si por parte de estos se?ores hubo una actuaci¨®n dolosa es cuesti¨®n que s¨®lo a los Tribunales corresponde determinar.

3. Un par de meses despu¨¦s de otorgar el contrato de compraventa y abonar los doce millones de pesetas, a cuenta del precio, tuve conocimiento en forma casual de la irregular situaci¨®n del solar y, a pesar de rec¨ªamar reiteradamente de forma amistosa al se?or Ruiz Gim¨¦nez Aguilar que diera una soluci¨®n. a la misma, no obtuve al principio nada m¨¢s que buenas palabras y, despu¨¦s, la callada por respuesta.

4. El se?or Alonso fue detenido por la Guardia Civil, por la comisi¨®n de otro delito, y, en el interrogatorio, al parecer, se confes¨® autor de varias estafas, y entre ellas de la que yo fui perjudicado.

En raz¨®n de ello fui citado por la Guardia Civil y en la declaraci¨®n, l¨®gicamente, hice referencia a la forma de producirse los hechos y, como consecuencia, la acci¨®n que yo ven¨ªa demorando interponer, se inici¨® en base a tales declaraciones.

5. Desconozco c¨®mo se filtr¨® la noticia a la prensa, pues yo he tratad¨® de llevar este asunto en los estrictos l¨ªmites de una acci¨®n legal, pero dado la notoria publicidad que la otra parte ha dado al asunto, no tengo m¨¢s remedio, para proteger mi buena fama, que hacer las siguientes puntualizaciones:

a) Se ha dicho que se hab¨ªa interpuesto contra m¨ª una querella por denuncia falsa. Ignoro si ello es cierto, pero resulta evidente que, seg¨²n establece el art¨ªculo 325 del C¨®digo Penal, tal querella no puede ser admitida por el juzgado mientras no se haya sobreseido previamente la denuncia actualmente en tr¨¢mite, en cuyo procedimiento pienso formalizar querella. No procede, por tanto, prejuzgar en ning¨²n sentido la acci¨®n de la Justicia y en su d¨ªa se ver¨¢ lo que resulte de estas acciones.

b) Es incierto que me presentara en el despacho del se?or Ruiz Gim¨¦nez Aguilar, la ma?ana de su detenci¨®n, ?con amenazas y coacciones? como se dice en la nota replicada. Me person¨¦ con el deseo de ver al se?or Ruiz Gim¨¦nez Cort¨¦s, que se hallaba ausente, para tratar de que su mayor autoridad encontrara una'soluci¨®n al tema, pues estaba citado por la Guardia Civil para las cuatro de la tarde y mi declaraci¨®n no pod¨ªa desconocer la realidad de los hechos.

c) Es absoluta y totalmente incierto que estos hechos se hayan montado por un motivo pol¨ªtico, con ¨¢nimo de desprestigiar al se?or Ruiz Gim¨¦nez. Jam¨¢s he sido pol¨ªtic¨®; no estoy afiliado a ning¨²n partido, ni tengo inter¨¦s personal alguno en el pr¨®ximo proceso electoral.

Incluso se da la circunstancia de que si, indirectamente, he favorecido a alg¨²n partido, ha sido al del .se?or Ruiz Gim¨¦nez, pues por las relaciones de amistad existentes con ¨¦l, he entregado en diversas ocasiones algunos donativos para Justicia y Paz y otras instituciones que ¨¦l dirige.